Se ei siis ole enää kristillinen järjestelmä, koska se ei perustu Raamatun sanomaan.
Niin? Mikä on siis perustelu sille, että kirkkoon kannattaa kuulua? Tai ylipäänsä voi kuulua?
Mielestäni jokainen joka edelleen haluaa kuulua kirkkoon, osoittaa jäsenyydellään hyväksyvänsä kirkon opetuksen. Minä en ainakaan pääse tästä ristiriidasta yli enkä ympäri.
Kirkko ei ainakaan muutu raamatullisemmaksi,
jos kaikki uskovat kristityt lähtevät siitä pois.
Ei tässä taida olla kyse uppoavan laivan pinnalla pitämisestä, vaan oman henkensä pelastamisesta. Pois lähteminen voi toimia hyvänä esimerkkinä muille, jotka ovat vielä sokeita kaikelle kirkon valheelle.
Miten kirkosta eroaminen voisi pelastaa minun henkeni?
Ajatteletko, että Suomen ev.lut. kirkkoon kuuluvat Jeesuksen opetuslapset kuolevat nopeasti? Tai jopa kuolevat iankaikkisesti?
Jos eroaisin kirkosta sen epäraamatullisuuksien vuoksi, minun pitäisi kuuluttaa toimenpidettäni laajalti ja äänekkäästi.
Olisi ehkä perustettava suorastaan jonkinlainen kerho tai muu painostusryhmä, joka alkaa agitoida uskovia jättämään kirkon.
Vasta silloin eroamisellani voisi olla vaikutusta muidenkin ratkaisuihin.
Entä jos joku kirkkoon kuuluva epävarma (äskenkääntynyt, heikosti palava tms.) uskova eroaisi kirkosta minun pelottelujeni perusteella,
ja luopuisi samalla uskostaan?
Aika monet suomalaiset yhdistävät kirkon ja uskovaisuuden toisiinsa, vaikka tietävätkin, että suurin osa kirkon jäsenistä ei ole uskossa.