Puimatanner

Puimatanner => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Paulus - 08.09.15 - klo:12:48

Otsikko: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 08.09.15 - klo:12:48
Tämä aihe kuumentaa tunteita kristittyjenkin kesken. Toiset ovat sitä mieltä, että hädänalaisia tulisi auttaa, toiset ovat vahvasti sitä mieltä, että heidän auttamisensa täällä lisää yleistä turvattomuutta. Mitä mieltä asiasta ollaan?
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 08.09.15 - klo:20:05
Tämä aihe kuumentaa tunteita kristittyjenkin kesken. Toiset ovat sitä mieltä, että hädänalaisia tulisi auttaa, toiset ovat vahvasti sitä mieltä, että heidän auttamisensa täällä lisää yleistä turvattomuutta. Mitä mieltä asiasta ollaan?
Olen molempia mieliä: apua tarvitsevia pitää auttaa, ja voihan se lisätä täällä yleistä turvattomuutta.
Mutta onko se meidän turvallinen lintukotomme niin pyhä asia, että haluamme säilyttää sen,
viis siitä että toiset saavat kärsiä... mielestäni asia ei saa olla niin, eikä hädänalaisilta pidä
sulkea silmiä, eikä lompakkoa.

Mehän elämme täällä melko ylellisesti, kun asiaa ajatellaan koko maailman mittakaavassa,
ja voi meitä jos torjumme avun tarvitsijat. Minkä te olette jättäneet tekemättä...

Ja onko se turvattomuuden lisääntyminen edes niin selvä asia kuin helposti kuvitellaan,
voihan se olla suureksi osaksi vain muutosvastarintaa eli uuden pelkoa. Onhan meillä
täällä rikollisia ilman turvapaikanhakijoitakin, ja heillekin yhteiskunta (eli me) antaa yhtä ja toista
rahallista tukea. Mikä siinä on niin kauheaa?




Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 08.09.15 - klo:20:41
Valtamedia ei uutisoi "ihan kaikkia" lieveilmiöitä, mitä tuohon liittyy. Eli ei mitään.
Nytkin uutisissa oli se "17-vuotias" sotalapsi, joka jutteli siinä Sipilän kanssa ja kertoi isänsä tapetun ja että hänet on kaapattu. Todellisuudessa tyyppi on parikymppinen (oman fb-tilinsä mukaan) ja asunut Euroopassa vuosia. Opiskellut Bulgariassa ja asuu Saksassa. Sipilälle sanoi lähetyksessä, että näyttää vanhemmalta, mutta on oikeasti 17v. Valehteli uutislähetyksessä koko kansa silmien edessä. Tyypin fb-tililtä ja muualta netistä löytyy hänestä kaikkea muutakin mukavaa. Mm. se, että on istunut vankilassa 5kk pahoinpitelystä ja että haukkuu Bulgarialaiset aivan lyttyyn. Onpa siellä myös tappouhkaus jne.

Tyyppi ei muistanut, että jos valehtelee suut ja silmät täyteen telkkarissa, niin sitä ennen kannattaa pistää fb-tili ja muut tilit yksityisiksi tai sulkea kokonaan...

Maikkari poisti sen uutisvideon vähin äänin, kun selvisi kuinka "sotalapsi" huiputti pääministeriä kameroiden edessä.
Valtamedia ei näitä asioita uutisoi, vaan peittävät.

Hädänalaisia tulee auttaa, mutta tuon tyypin kaltaiset pitää käännyttää pois. Mitään hätää hänellä ei näyttänyt olevan kun hänen kuviaan katseli. Niissä hän oli kuntosaleilla, ravintoloissa ja bilettämässä pitkin Eurooppaa.

Myös jotkut oikeasti sotaa pakoon tulleet Suomessa asuvat ihmiset ovat tuohtuneet tuosta asiasta. Esim. UFC-ottelija Makwan Amirkhani, joka sanoi muuttavansa pois Suomesta, jos kyseinen "17v." saa jäädä tänne. Ihmisiä loukkaa se, että jotkut turistit vievät oikeasti hädänalaisten paikkoja.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 08.09.15 - klo:21:04
Valtamedia ei uutisoi "ihan kaikkia" lieveilmiöitä, mitä tuohon liittyy. Eli ei mitään.
Nytkin uutisissa oli se "17-vuotias" sotalapsi, joka jutteli siinä Sipilän kanssa ja kertoi isänsä tapetun ja että hänet on kaapattu. Todellisuudessa tyyppi on parikymppinen (oman fb-tilinsä mukaan) ja asunut Euroopassa vuosia. Opiskellut Bulgariassa ja asuu Saksassa. Sipilälle sanoi lähetyksessä, että näyttää vanhemmalta, mutta on oikeasti 17v. Valehteli uutislähetyksessä koko kansa silmien edessä. Tyypin fb-tililtä ja muualta netistä löytyy hänestä kaikkea muutakin mukavaa. Mm. se, että on istunut vankilassa 5kk pahoinpitelystä ja että haukkuu Bulgarialaiset aivan lyttyyn. Onpa siellä myös tappouhkaus jne.

Tyyppi ei muistanut, että jos valehtelee suut ja silmät täyteen telkkarissa, niin sitä ennen kannattaa pistää fb-tili ja muut tilit yksityisiksi tai sulkea kokonaan...

Maikkari poisti sen uutisvideon vähin äänin, kun selvisi kuinka "sotalapsi" huiputti pääministeriä kameroiden edessä.
Valtamedia ei näitä asioita uutisoi, vaan peittävät.

Hädänalaisia tulee auttaa, mutta tuon tyypin kaltaiset pitää käännyttää pois. Mitään hätää hänellä ei näyttänyt olevan kun hänen kuviaan katseli. Niissä hän oli kuntosaleilla, ravintoloissa ja bilettämässä pitkin Eurooppaa.
Näin se on, että ei sokeasti pidä kaikkea uskoa.

Toinen puoli asiassa on se, että vaikka jollakulla ei ole mitään hätää Eurooppaan
päästyään, niin alkuperäisessä kotimaassaan on saattanut olla todella vaikeaa.

Kova juttu, mutta: Jeesus antoi itsensä uhriksi myös Isis-terroristien puolesta.
Eivät he (ehkä joitakin lukuunottamatta) silti tee parannusta ja käänny tieltään.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 08.09.15 - klo:21:05
Turvapaikanhakijioden rahallinen auttaminen:
annoin vähän apua, ja saattelin apuni matkaan rukouksin.
Tämän verran voimme kai hyvinkin tehdä, tuskinpa siinä
mitään väärin teemme??
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 08.09.15 - klo:21:07
Se, että Jeesus on kuollut kaikkien syntien puolesta ei kuitenkaan ole hyvä perustelu sille, että tänne tulisi päästää Isis-ukkoja tai muita radikaaleja.

Toistan vielä tuon minkä lisäsin aiempaan kirjoitukseeni: nuo huijarit loukkaavat etupäässä Suomesta turvapaikan saaneita, oikeita pakolaisia. Se on tullut selväksi viime päivinä kun sosiaalista mediaa on seurannut.

Yllättävän vähän näkyy naisia, lapsia ja vanhuksia. Yli 80% on nuoria miehiä.

Ja tuo kaveri mistä mainitsin, on ollut Euroopassa jo ties kuinka kauan. Naureskelevat fb:ssa koko episodille ja kiitteli siellä "suomalaisia vihaajia, jotka tekivät hänestä kuuluisan". Sen viestin alla on valokuvia, missä kyseinen kehonrakennusta harrastava herrasmies pullistelee lihaksiaan.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 08.09.15 - klo:21:11
Se, että Jeesus on kuollut kaikkien syntien puolesta ei kuitenkaan ole hyvä perustelu sille, että tänne tulisi päästää Isis-ukkoja tai muita radikaaleja.
Ei ole, ei. En sitä tarkoitakaan.

Vaan ajatukseni oli jotakin sinnepäin, että vaikka sekaan mahtuu
huijareitakin, ei se ole perustelu kieltäytyä ottamasta ketään vastaan.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 08.09.15 - klo:21:12
Se, että Jeesus on kuollut kaikkien syntien puolesta ei kuitenkaan ole hyvä perustelu sille, että tänne tulisi päästää Isis-ukkoja tai muita radikaaleja.
Ei ole, ei. En sitä tarkoitakaan.

Vaan ajatukseni oli jotakin sinnepäin, että vaikka sekaan mahtuu
huijareitakin, ei se ole perustelu kieltäytyä ottamasta ketään vastaan.

Joo, aika harva on sitä mieltä, että ketään ei pitäisi ottaa. Mutta matkustelijat pois heti ja saman tien.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 08.09.15 - klo:21:13
Isis on tiedottanut, että Eurooppassa on nyt 4000 heidän taistelijaansa "pakolaisena". Viesti on tyyliin "odottakaa vaan..."
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 08.09.15 - klo:21:14
Isis on tiedottanut, että Eurooppassa on nyt 4000 heidän taistelijaansa "pakolaisena". Viesti on tyyliin "odottakaa vaan..."
Mistä luit tämän?
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 08.09.15 - klo:21:24
Isis on tiedottanut, että Eurooppassa on nyt 4000 heidän taistelijaansa "pakolaisena". Viesti on tyyliin "odottakaa vaan..."
Mistä luit tämän?

Sunday Express siitä uutisoi. Voihan se olla puppuakin, mutta joku niiden lähde Isis-järjestössä on niin kuulemma kertonut.
Yleisesti sitä ei kai pidetä uskottavana, mutta mistä senkään tietää, kun ainakin Suomeen pääse aikuisia "lomailijoita" sanomalla "I'm 17"...

Jostain luin, että se olisi Brittien tiedustelupalvelun ilmoitus... mäne ja tiijä. Pitäis tutkia enemmän.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 08.09.15 - klo:21:30
Isis on tiedottanut, että Eurooppassa on nyt 4000 heidän taistelijaansa "pakolaisena". Viesti on tyyliin "odottakaa vaan..."
Mistä luit tämän?

Sunday Express siitä uutisoi. Voihan se olla puppuakin, mutta joku niiden lähde Isis-järjestössä on niin kuulemma kertonut.
Yleisesti sitä ei kai pidetä uskottavana, mutta mistä senkään tietää, kun ainakin Suomeen pääse aikuisia "lomailijoita" sanomalla "I'm 17"...
Hmmm... voihan olla että olemme sinisilmäisiä, ja voi olla myös niin
että jotkut sotaisat porukat eivät ole tyhmiä vaan käyttävät nyt
pakolaistulvaa tällä tavalla hyväkseen ja soluttavat omiaan Eurooppaan.

Saas nähdä mitä kaikkea on tulossa.

Mutta rukoilen silti että antamani apu olisi edes jollekin
oikeasti avun tarpeessa olevalle hyödyksi.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 08.09.15 - klo:21:42
Auttamisessa ei kyllä ole mitään väärää. Mutta liian hyväuskoinen ei kannata olla tällaisessa maailmanajassa.
Itse elän maahanmuuttajien "ympäröimänä" ja tänään viimeksi meillä kävi yksi maahanmuuttaja muutaman tunnin kyläilemässä. Väärinkäytökset ovat se mikä saa sapen kiehumaan. Ja vielä enemmän oikeastaan päättäjien ja valtamedian sokeus sille, että niitä huijareita todellakin on. Se on ilmeisesti valittua sokeutta. Esim. Turun Sanomat loppuun asti yrittivät vältellä korjaamasta uutistaan siitä "17v." pojasta. Lopulta korjasivat.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Hilema - 08.09.15 - klo:22:01
Odottelinkin jo, eikö tästä aiheesta avata ketjua.

Minäkin huomasin tuon "pakolaisen" fb-sivun uutisoinnin. Taitaa olla turha toivoa, että tuo kyseenalainen sankari olisi saatu tähän mennessä ulos maasta.

Kyllähän se on röyhkeys ja vaatiminen, mikä kaikista näistä elintasopakolaisten haastatteluista on käynyt ilmi. Juuri äskeiset puoli 9 uutisetkin katsoneena voi sen todeta. Rynnivät laumoina kohti Ruotsia paremmille elatusavuille, kun ei Tanskasta saatavat tuet ja rahat kelpaa. Aiemmin Unkarin r-asemalla ei-mitenkään-kärsineen-näköinen nainen ilmoitti menevänsä Ruotsiin, kuten kaikki sukulaisensakin. Miten hengenhädässä sodan keskeltä pakoon lähtenyt ihminen voi päättää, että vain tietty lähtöpaikasta kaukainen maa kelpaa?

Sain tänään fb:ni linkin videosta, jossa nämä muka kärsivät ihmiset kieltäytyvät Pun.Ristin ruokapaketeista, koska ne eivät ole "halal".

http://i-supportisrael.blogspot.co.il/2015/09/terrible-watch-muslim-refugees-refuse_7.html

Viikonloppuna selailin vähän engl.kiel.tiedotusta.

Sunday Expressissä haastattelu syyrialaisesta Isis -toimijasta, joka iloitsee täydellisesti onnistuneesta salaisesta operaatiosta ujuttaa Isisin pyssymiehiä siirtolaistulvan mukana. Heitä on nyt 4000 Euroopassa esiintyen turvapaikanhakijoina. Kyseessä on suurempi juoni alkaa toteuttaa kostoiskuja Lännessä, Isis-mies kertoo. Eurooppaan tunkeutumisessa Isis käyttää hyväkseen kehittyneitten maitten avokätisyyttä pakolaisia kohtaan, selittää Isis-mies edelleen.

http://www.express.co.uk/news/world/555434/Islamic-State-ISIS-Smuggler-THOUSANDS-Extremists-into-Europe-Refugees

Toisessa jutussa kysytään, että ovatko nuo iloiset itseään kuvailevat nuoret miehet todellakin paossa sotaa ja vainoa.

Rannalle kuolleen pikkupojankin tarina on ihan toinen kuin on esitetty. Ei pakolainen ollenkaan. Tapausta oli tutkittu erään toisen median toimesta.
----

Mice ehtikin jo kertomaan samasta uutisesta, mutta tuossa on nyt linkkikin. En epäile yhtään sen todenperäisyyttä.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 08.09.15 - klo:22:09
Tässä on mielenkiintoinen näkökulma asiaan. Toivotaan, että näkyy
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 08.09.15 - klo:22:19
Tuossa mielenkiintoisessa näkökulmassa on unohtunut se asia, että noita huijareita on todistetusti mukana.
Ja tuo asenne "tekipä niin tai näin" kertoo myös sen, että näkökulman esittäjä on lähtökohtaisesti sitä mieltä, että on väärin olla hänen kanssaan eri mieltä. Täynnä yleistyksiä hänenkin ajatuksensa. Pistää samaan koriin kaikki kriitikot.

Hän ei siis itseasiassa paljonkaan vastaa kritiikkiin, vaan suhtautuu tunteenomaisesti ja tyylillä "huudatte te kuitenkin, tehtiin me hyvät ihmiset mitä tahansa".

Hallituksen leikkaussuunnitelmat lätkähtivät kyllä juuri sopivaan aikaan heidän kannaltaan... Tämä pakolaisruljanssi on niin tunteeellista mediamylläkkää, että näinköhän ihmisillä riittää voimavaroja puuttua noihin leikkauksiin.

Muistutan taas, että Hurstin jonot kasvavat koko ajan. Kaikille ruoka ei tule tarjottimella.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Hilema - 08.09.15 - klo:22:24
Onhan se varmaan noinkin,  kuin ^tuossa lehtijutussa, mutta silloin pitäisi riittää, että pääsee pois inhimillisiin oloihin. Mutta että vain parhaimman sos.turvan maat kelpaavat, viestii enemmän keinottelusta.

Kuten nyt Tanskan kohdalla on juuri nähty, tehokkain keino "pakolais"vaelluksen hillitsemiseksi, on pienentää radikaalisti heille annettavia tukia ja etuja. Kun Tanska on asiasta uutisoinut lähtömaahan, ei juuri kukaan halua jäädä Tanskaan, vaan jatkavat matkaa Ruotsiin. Suomen ei tarvitsisi muuta, kuin noudattaa Tanskan toimivaa esimerkkiä - mieluummin pois kaikki tuet. Kenttämajoitus ja keittoa ja näkkäriä pari kertaa päivässä otetaan tyytyväisinä vastaan, jos on oltu oikeassa hädässä sodan keskellä.

Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: ihminen - 08.09.15 - klo:22:28
Koko pakolaiskysymyksessä on Suomen kannalta ongelmallisinta se, että Suomeen tulee turvapaikanhakijoita vain turvallisista maista, pääosin Ruotsista, joka on turvallinen maa.

Ruotsi on turvallinen maa, eikä Suomen tulisi ottaa vastaan yhtäkään Ruotsista tullutta pakolaista, vaan käännyttää saman tien takaisin Ruotsiin.

Samoin Ruotsin ei tulisi ottaa vastaan yhtäkään Tanskasta tullutta pakolaista, koska Tanska on turvallinen maa. Ruotsin pitäisi käännyttää kaikki Tanskasta tulevat pakolaiset takaisin Tanskaan. Nyt saamme kuitenkin lehdistä lukea, kuinka Tanskan Poliisi jahtaa turvapaikanhakijoita, koska nämä eivät suostu jättämään turvapaikanhakemusta tanskaan, vaan pyrkivät Suomea kohti paremman sosiaaliturvan perässä. Tanskahan juuri leikkasi turvapaikanhakijoille maksettavaa rahaa, samoin Ruotsi. Tästä johtuen Suomi muuttuikin kiinnostavimmaksi kohteeksi.

Olen kaikkea laittomuutta vastaan. Euroopan rajan yli ei saisi kävellä kuka tahansa ja tunnistamatta, kuten nyt kävellään. Maiden rajoilla pitäisi olla niin hyvä valvonta, ettei ketään tunnistamatonta päästetä jatkamaan matkaa, turvapaikanhakemus pitäisi jättää heti ensimmäiseen turvalliseen maahan, tai muuten matka tyssää. Suomeen tullaan nyt koko Euroopan halki, jopa kuuden eri turvallisen maan halki, koko ajan viranomaisia pakoillen. Ei ole todellista pakolaisuutta tämä tällainen.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 08.09.15 - klo:22:42
Koko pakolaiskysymyksessä on Suomen kannalta ongelmallisinta se, että Suomeen tulee turvapaikanhakijoita vain turvallisista maista, pääosin Ruotsista, joka on turvallinen maa.

Ruotsi on turvallinen maa, eikä Suomen tulisi ottaa vastaan yhtäkään Ruotsista tullutta pakolaista, vaan käännyttää saman tien takaisin Ruotsiin.

Samoin Ruotsin ei tulisi ottaa vastaan yhtäkään Tanskasta tullutta pakolaista, koska Tanska on turvallinen maa. Ruotsin pitäisi käännyttää kaikki Tanskasta tulevat pakolaiset takaisin Tanskaan. Nyt saamme kuitenkin lehdistä lukea, kuinka Tanskan Poliisi jahtaa turvapaikanhakijoita, koska nämä eivät suostu jättämään turvapaikanhakemusta tanskaan, vaan pyrkivät Suomea kohti paremman sosiaaliturvan perässä. Tanskahan juuri leikkasi turvapaikanhakijoille maksettavaa rahaa, samoin Ruotsi. Tästä johtuen Suomi muuttuikin kiinnostavimmaksi kohteeksi.

Olen kaikkea laittomuutta vastaan. Euroopan rajan yli ei saisi kävellä kuka tahansa ja tunnistamatta, kuten nyt kävellään. Maiden rajoilla pitäisi olla niin hyvä valvonta, ettei ketään tunnistamatonta päästetä jatkamaan matkaa, turvapaikanhakemus pitäisi jättää heti ensimmäiseen turvalliseen maahan, tai muuten matka tyssää. Suomeen tullaan nyt koko Euroopan halki, jopa kuuden eri turvallisen maan halki, koko ajan viranomaisia pakoillen. Ei ole todellista pakolaisuutta tämä tällainen.

Paksunsin viimeisen lauseen ja juuri tuota kritisoin, kun kritisoin. Tosin Suomessa on aika vaikea nykyisin argumentoida edes epäkohtia vastaan ilman rasistin leimaa. Monet jotka antavat rasistileimoja, eivät tosiasiassa koskaan ole niin paljon mamujen kanssa tekemisissä, kuin ns. rahvas johon itsekin kuulun. Minun kritiikkini ei nouse arjesta, vaan juuri siitä, että olen huomannut, kuinka valtamedia peittelee ikäviä asioita ja kuinka asiaa lähestytään tunteiden kautta.

Itse en ole törmännyt rasismiin tai huomannut naapureideni siitä kärsivän. Täällä on sopivan sekalainen "seurakunta".
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Hilema - 08.09.15 - klo:23:10
#Koko pakolaiskysymyksessä on Suomen kannalta ongelmallisinta se, että Suomeen tulee turvapaikanhakijoita vain turvallisista maista, pääosin Ruotsista, joka on turvallinen maa.

Ruotsi on turvallinen maa, eikä Suomen tulisi ottaa vastaan yhtäkään Ruotsista tullutta pakolaista, vaan käännyttää saman tien takaisin Ruotsiin.#


Lauantaina kun kuuntelin PM:n haastattelua, kiinnitin huomiota juuri tähän, ettei hän mitenkään puuttunut tähän. Melkein hätkähdin, kun hän kuin hyväksyen totesi, että Kemiin on (taas) tullut turvapaikanhakijoita. Ei mitään moitetta tavasta, jolla näitä autojen konteissa kuljetetaan Suomen puolelle, ilman tarkastuksia jne. Ei minkäänlaista toteamusta tms. siitä, että niin ei saisi menetellä. Turvapaikkaahan on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta. Olen pettynyt.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 09.09.15 - klo:13:46
Hilema on tuonut hyviä pointteja tähän keskusteluun.

Luulen, että päättäjät pelkäävät ottaa kantaa. He ovat nielaisseet "suvaitsevaiston" syötin ja sitä ei ihan noin vain sylkäistä ulos. Keskustelulle tunnusomaista on leimaaminen.

Itse en usko, että ns. suvaitsevaiston ainut motiivi olisi vain halu auttaa, vaan taustalla vaikuttaa "rajat auki" ajattelu. Siksi edes aiheellista kritiikkiä ei kestetä tänne tulijoista. Sellaiset ihmiset uskovat, että ihmisen hyvyys pääsee esiin, kun rajoitukset poistetaan. He uskovat siis ihmisen olevan pohjimmiltaan hyvä, mutta olosuhteet tekevät joskus pahan.

Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 09.09.15 - klo:21:36
Laajennetaan hieman näkökulmaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090920318497_uu.shtml
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 09.09.15 - klo:22:19
Maikkarin pakolaisillassa oli näköjään mukana jo aiemmin ketjussa mainitsemani pakolaistaustainen kamppailu-urheilija Makwan Amirkhani. Fiksuja ajatuksia miehellä. Hän pystyy niitä sanomaan ilman pelkoa rasistileimoista.

Linkki videoon: http://www.mtv.fi/sport/muut-lajit/ufc/artikkeli/nyt-suomen-ufc-sensaatio-makwan-amirkhani-turvapaikkana-suomi-ohjelmassa/5303866

Myöhemmin Makwan sanoi myös, että maassa maan tavalla ja että sellaisella ajatuksella ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 09.09.15 - klo:22:25
"Vaikka sydän on herkkä, niin meidän tulee olla tarkkana, ettei kukaan hyväksikäytä systeemiä ja meidän sympatiaa"

-Makwan "Maku" Amirkhani
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Pökkelö - 09.09.15 - klo:23:22
Eiköhän jokainen halua auttaa hädänalaista.
Tämän päivän turun sanomissa iso väri valokuva. Kemistä etelään matkalla olevan junan ravintolavaunussa istuu nuori hyvin pukeutunut aviopari irakista olut lasit edessään.
Nyt maistuu olut kertoo lehden teksti. Pakolaisilta eivät näytä, vaan hyvin menestyviltä ihmisiltä.

Aamuset lehden pääkirjoitus paheksuu Turun valtuuston pakolaiskeskustelua. Ei saisi keskustella, kun on rasismin vastainen sopimus.
Keskustelu  koski kustannuksia. Joku lystin maksaa, ja jostain ne rahat on pois.

Tänään lehdissä  jo kristitty pääministerimme esitteli miten rahoitusta järjestetään. Niille lisää töitä joilla työtä vielä on pienemmin korvauksin.
Työmies ei taida olla palkkaansa ansainnut ?
Ja eiköhän muutkin kuin työläiset saa osallistua kestävysvajeen paikkaukseen omalta osaltaan.
Pitäähän meidän ottaa vastuu heikommista. Tukea kreikkaa ja "pakolaisia".
Omat leipäjonot eivät paljon päättäjiä töyssytä.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: ihminen - 09.09.15 - klo:23:38
Laajennetaan hieman näkökulmaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090920318497_uu.shtml

Ihan oikea ajatus, että vastineeksi turvapaikasta tehtäisiin töitä sen sijaan että maataan kotona. Myös opiskelu omien kykyjen mukaan voisi olla mahdollista. Tämä tietenkin vain sillä ehdolla, että on turvapaikan tarpeessa. Suurin osa (lähes 100%) turvapaikanhakijoista ei ole todellisessa turvapaikan tarpeessa. Perustelen tämän väitteen sillä, että Ruotsi on turvallinen maa. Jos joku tulee Suomeen Ruotsista hakemaan turvapaikkaa, hän ei ole todellisessa avun tarpeessa.

Henkilöstövuokrausfirmoista en ajattele hyvää, turha välikäsi ja välistävetäjä.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 10.09.15 - klo:10:59
Henkilöstövuokrausfirmoista en ajattele hyvää, turha välikäsi ja välistävetäjä.

Tuskinpa tämä(kään) on yksiselitteinen juttu. Arvelen, että ilman tätä "välikättä" suurin osa jäisi sosiaalisen avun varaan. On siinä monta asiaa hoidettava ja monta mutkaa matkassa, ennenkuin tuollaisen yrityksen Suomessa saa toimimaan ja kannattamaan. Siinä on suomalaisellakin tekemistä, vaikka on kielitaitoa. Pelkkä itsensä ja perheensä työllistäjäkin on lujilla. Sanon tämän yli neljännesvuosisadan kokemuksella. Velat on kuitenkin tulleet hoidetuksi, asunto hankittu ja ruokaa ei perheeltä ole yhtenäkään päivänä puuttunut.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 10.09.15 - klo:11:55
Hyödyllistä asiatietoa pakolaisongelmasta allaolevassa linkissä:

http://yle.fi/uutiset/tiesitko_naita_yhdeksan_syyta_miksi_pakolaiset_ovat_liikkeella_juuri_nyt/8294377
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 10.09.15 - klo:12:51
Media jankuttaa Syyriasta koko ajan ja tietysti on syytäkin, mutta tässä on se todellisuus Suomessa:

"Maahanmuuttovirastossa on pohdittu, miksei Suomeen ole saapunut nykyistä enempää syyrialaisia turvapaikanhakijoita, sanoi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä HSTV:n keskustelussa keskiviikkona.

"Se on ollut suuri ihmetyksen aihe."

Elokuun loppuun mennessä syyrialaisia turvapaikanhakijoita oli rekisteröity 192, mikä tarkoittaa noin kolmea prosenttia kaikista turvapaikanhakijoista."


Silti Syyrialla perustellaan tämä pakolaisruuhka Suomessakin.

Lainaus Hesarista.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 10.09.15 - klo:12:58
En tainnut olla ainut joka tykästyi Makwanin ja Moshtaghin esiintymiseen ja ajatuksiin Maikkarin pakolaiskeskustelussa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-pakolaisillan-yllattavat-tahdet-kansa-ihastui-urheilijanuorukaisiin/5304446

(http://www.sherv.net/cm/emoticons/hello/hats-off-salute-smiley-emoticon.gif)
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 10.09.15 - klo:16:53
En tainnut olla ainut joka tykästyi Makwanin ja Moshtaghin esiintymiseen ja ajatuksiin Maikkarin pakolaiskeskustelussa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-pakolaisillan-yllattavat-tahdet-kansa-ihastui-urheilijanuorukaisiin/5304446

(http://www.sherv.net/cm/emoticons/hello/hats-off-salute-smiley-emoticon.gif)
Juu, kyllä joillakin on terveitä ajatuksia.
Euroopan "pomot" eivät vain nyt oikein osaa
hoitaa tätä hommaa...

(http://www.sherv.net/cm/emoticons/confused/confusion-smiley-emoticon.gif)
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: wakan - 14.09.15 - klo:13:56
Hädänalaisia heikoimmassa asemassa olevia tulee 180 000 hengen vuosivauhdilla.

(https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2015/09/pakolaisia_tornio31046749.jpg)

https://www.suomenuutiset.fi/pakolaisia-tulee-nyt-180-000-hengen-vuosivauhdilla-halla-aho-vaatii-ruotsin-vastaisen-rajan-sulkemista/
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 14.09.15 - klo:19:06
Hädänalaisia heikoimmassa asemassa olevia tulee 180 000 hengen vuosivauhdilla.

https://www.suomenuutiset.fi/pakolaisia-tulee-nyt-180-000-hengen-vuosivauhdilla-halla-aho-vaatii-ruotsin-vastaisen-rajan-sulkemista/

Olisiko mielestäsi oikein sulkea maahan pyrkiviltä Ruotsin raja, ja jos niin miksi?
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: wakan - 14.09.15 - klo:20:41
Olisi. Suomi ei kestä tällaisia tulijamääriä taloudellisesti eikä sosiaalisesti.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 14.09.15 - klo:21:34
Onkohan tämä juttu totta? En muista, että tätä olisi historiantunneilla käsitelty.

Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Hilema - 14.09.15 - klo:21:42
En voi käsittää, että tuon sallitaan jatkua. Miten tähän maahan pääsee noin vain tulemalla, ilman passia, häipymällä omille teilleen sillan ylitettyään, ilman minkäänlaista tarkastusta rajalla!

Toimiva konsti lopettaa kyseinen matkailu on lopettaa kaiken muun kuin ruuan ja telttamajoituksen antaminen. Yksinkertainen ja nopea keino ja tulisi halvaksi.

Näillä kaikilla voi olla / tulee olemaan 4 vaimoa ja kullakin useita lapsia. Ajatelkaa sitäkin. Suomen työssä käyvät elättävät kaikki.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: wakan - 14.09.15 - klo:21:44
Tämä vyöry kannattaisi lopettaa, ennenkuin väkivalta alkaa. Semmoinen on ilmapiiri, että siihen se ennemmin tai myöhemmin menee.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: ihminen - 14.09.15 - klo:21:47
Hädänalaisia heikoimmassa asemassa olevia tulee 180 000 hengen vuosivauhdilla.

(https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2015/09/pakolaisia_tornio31046749.jpg)

https://www.suomenuutiset.fi/pakolaisia-tulee-nyt-180-000-hengen-vuosivauhdilla-halla-aho-vaatii-ruotsin-vastaisen-rajan-sulkemista/


Koko Shengen-sopimus oli virhe alunperinkin. Suvereenin kansallisvaltion pitäisi pystyä valvomaan, kuka tulee maahan ja kuka lähtee maasta. Myös maassaolon edellytykset ja tarkoitusperät pitää olla isäntämaan tiedossa. Esimerkiksi Israel ilmoitti, ettei aio osallistua turvapaikanhakijoiden ottamiseen, koska muuten vaarana voisi olla, että juutalaiset jäisivät vähemmistöksi omassa maassaan.

Pakolaisia pitää toki auttaa hädässä. On kuitenkin täysi tosiasia, ettei _yksikään_ Ruotsin kautta Suomeen pyrkivä turvapaikanhakija ole todellisessa hädässä, koska Ruotsissa ei ole sotaa.

Nämä "pakolaiset" kulkevat pitkän matkan Välimereltä Suomeen. He pakoilevat rajavartijoita joka maassa. Unkarissa eivät suostu hakemaan turvapaikkaa, vaan juoksevat Poliisia karkuun ja karkaavat vastaanottokeskuksesta.
http://areena.yle.fi/1-3006700

Itävaltaan päästyään kiirehtivät Saksaan, eivätkä suostu jättämään turvapaikkahakemusta. Saksan läpi tulevat mahdollisimman nopeasti, että pääsevät eteenpäin. Tanskassa juoksevat Poliisia karkuun, koska Suomessa on parempi sosiaaliturva.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1441849890587

Ruotsiin saavuttuaan uhkaavat hypätä mereen, jos joutuvat ilmoittautumaan Ruotsin viranomaisille, koska Ruotsi käännyttää Irakilaiset, koska työttömyys ei ole syy hakea turvapaikkaa. Oheisessa artikkelissa myös valokuva poliisista, joka opastaa ihmisiä Suomen suuntaan lähtevään junaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1442027877125.html

Kiirehtivät nopeasti Suomeen Haaparannan kautta välttääkseen rajatarkastukset. Perille Suomeen päästessään otetaan sitten tuollaisia valokuvia: Toinen vasemmalta näyttää keskisormea, kolmas vasemmalta pitää kädessään kallista älypuhelinta (no ei se rikos ole, mutta nämä tulijat eivät ole suurimmassa avuntarpeessa olijoita, vaan etuoikeutettuja), toinen oikealta on käynyt unkarilaisessa urheiluliikkeessä pakomatkan lomassa: http://playersroom.hu/  mutta ei ole kuitenkaan jättänyt turvapaikkahakemusta turvalliseen EU-maahan.

Ei vaikuta minun silmääni, että olisivat olleet suuressa hengen hädässä "pakomatkansa" aikana.

Uskovaisen tulee olla suvaitsevainen, mutta myös suoraan paljastaa laittomuudet, jos sellaista esiintyy.

Tuo turvapaikkashoppailu ei lopu koskaan, jos sen antaa jatkua. Osalla tulijoista ei ole minkäänlaista aikomusta rakentaa tätä maata, vaan päinvastoin hyötyä hyväuskoisuudestamme jollakin tavalla. Toki osa voi olla halukas rakentamaan tätä yhteiskuntaa, mutta siitä meillä ei ole mitään takeita, emmehän edes tiedä, keitä he ovat, koska 80% näistä ei ole passia mukanaan. Passi kannattaa heittää pois esimerkiksi todellisen iän valehtelemiseksi, koska esimerkiksi alaikäiset saavat monia etuja täysi-ikäisiin verrattuna. Myös rikolliset voivat aloittaa uudessa maassa uudella, keksityllä identiteetillä. Lisäksi voidaan valehdella suoraan omasta kansallisuudestakin, tällä hetkellä on eduksi, jos on syyrialainen. Siksi moni sellainen, joka ei ole koskaan syyriassa käynytkään, saattaa valehdella olevansa syyrialainen. Sitä sitten testataan murretestauksella jne kalliilla tutkimuksilla.

Suomen kannattaisi ottaa vain YK:n pakolaiskiintiön mukaisia pakolaisia. Ne ovat niitä kaikkein hädänalaisimpia pakolaisia, jotka eivät pääse pakolaisleirejä pitemmälle, koska heillä ei ole varaa maksaa salakuljettajille, eivätkä he voi pienten lasten kanssa juosta karkuun koko Euroopan poliiseja. Suomi hakisi heidät suoraan leireiltä ja lennättäisi Suomeen. Näinhän Suomi itse asiassa on nyt lupautuut tekemäänkin 2400 ihmisen kohdalla. Sieltä tulee niitä paljon puhuttuja lapsiperheitä, joita naiivit suomalaiset odottelevat pakolaiskeskuksiinkin, ja pettyvät, kun lapsiperheitä ei tulekaan, vaan kaikki ovatkin nuoria miehiä.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Hilema - 14.09.15 - klo:21:53
Typerä ja huono fiktio siitä, mitä ehkä pahimmillaan olisi voinut tapahtua, on sepustus Ksml:ssa.

Lopun kappaleen toteamuksesta: mitähän turvapaikka-apua Ruotsi muka Suomelle antoi?

Kaikesta ulkomailta tulleesta avusta, joka ei tietääkseni ollut mainittavaa suuruudeltaan, eiköhän se ollut kova työ ja yritteliäisyys, jolla Suomi nousi sodan jäljiltä.

Äitini oli saanut koulutyttönä hyvän hameen Usasta tai Kanadasta, jotta käytti vuosikausia. Muuten oli vain säästettävä ja pihistettävä siitä palkkatulosta, mitä oli.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 15.09.15 - klo:08:31
Tässä sosiaali- ja terveysministerin terveiset.
Hänen puheensa alkaa kohdasta 7:47.

https://www.suomenuutiset.fi/hanna-mantyla-ja-turvapaikanhakijoiden-sosiaaliturva-puhe-kokonaisuudessaan/

Rajuja lukuja. Kannattaisi ehkä kuunnella.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 15.09.15 - klo:16:44
Onkohan tämä juttu totta? En muista, että tätä olisi historiantunneilla käsitelty.
Hienoa sarkasmia, tai piilo-itseironiaa... pidän tuon lehtileikkeen huumorinlajista.
Tuolla tavalla voi sanoa teräviä asioita ilman että tulee heti torjutuksi.

Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 15.09.15 - klo:17:42
Etsin tietoja, jotka liittyisivät jotenkin tuohon Tuikan kirjoitukseen, mutta en vielä löytänyt. Jotain muuta jäi "haaviin".
Allaoleva kuva ei liity tähän keskusteluun eikä pakolaisasiaan, Mutta sinänsä mielenkiintoinen katsaus lähihistoriaan.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 15.09.15 - klo:17:57
Etsin tietoja, jotka liittyisivät jotenkin tuohon Tuikan kirjoitukseen, mutta en vielä löytänyt. Jotain muuta jäi "haaviin".
Allaoleva kuva ei liity tähän keskusteluun eikä pakolaisasiaan, Mutta sinänsä mielenkiintoinen katsaus lähihistoriaan.

60-70 -luvuilla Volvolle töihin...
Siellä niitä suomalaisia on vieläkin harvoja ja kovasti arvostettuja ovat/olivat.  En puhu arvaillen, vaan olen itse ruotsalaisilta Volvon työntekijöiltä tämän kuullut. Työmiehinä pitävät ihan parhaimpina. Sukulaissuhteiden vuoksi tunnen paljon Göteborgista "volvolaisia".

Itsekin sain suomalaisten ahkeran maineen ansiosta parin viikon lomareissulla töitä Göteborgista :) Meni tienaamiseksi, vaikka piti tuhlata.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 15.09.15 - klo:18:21
Rasismi on väärin.
Tässä maahanmuuttajan (Makwan Amirkhani) vakava viesti toisille maahanmuuttajalle:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vapaaottelija-ripittaa-maahanmuuttajia-vakivallasta-syyttakaa-rasismista-itseanne/5312234

Mielestäni en turhaan tuonut tätä kaveria esille tässä ketjussa jo aiemmin.
Ihmiset eivät ehkä ymmärrä sitä mikä arvo kyseisen miehen kommenteilla voi olla. Hän nauttii suurta arvostusta niin kantaväestön kuin maahanmuuttajienkin taholta. Ja puhuu vielä faktaa, eikä mitään "mädätysunelmaa". Ei suomalainen vihaa lähimmäistään jos meille ja meidän antamalle avulle annetaan arvoa.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 19.09.15 - klo:19:03
Typerä ja huono fiktio siitä, mitä ehkä pahimmillaan olisi voinut tapahtua, on sepustus Ksml:ssa.

Lopun kappaleen toteamuksesta: mitähän turvapaikka-apua Ruotsi muka Suomelle antoi?

Kaikesta ulkomailta tulleesta avusta, joka ei tietääkseni ollut mainittavaa suuruudeltaan, eiköhän se ollut kova työ ja yritteliäisyys, jolla Suomi nousi sodan jäljiltä.

Tuota ylläolevaa minäkin kovasti ihmettelin. Ihmettely johti siihen, että etsin tietoa tuosta kirjoittajasta. Tuikka ei olekaan kuka tahansa, jonka mielipiteet voisi noin vain ohittaa. Näyttää olevan aika pätevä, joten taitaa paremminkin meidän tietomme olla vajavaiset.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_J._Tuikka
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: ihminen - 19.09.15 - klo:21:45
Typerä ja huono fiktio siitä, mitä ehkä pahimmillaan olisi voinut tapahtua, on sepustus Ksml:ssa.

Lopun kappaleen toteamuksesta: mitähän turvapaikka-apua Ruotsi muka Suomelle antoi?

Kaikesta ulkomailta tulleesta avusta, joka ei tietääkseni ollut mainittavaa suuruudeltaan, eiköhän se ollut kova työ ja yritteliäisyys, jolla Suomi nousi sodan jäljiltä.

Tuota ylläolevaa minäkin kovasti ihmettelin. Ihmettely johti siihen, että etsin tietoa tuosta kirjoittajasta. Tuikka ei olekaan kuka tahansa, jonka mielipiteet voisi noin vain ohittaa. Näyttää olevan aika pätevä, joten taitaa paremminkin meidän tietomme olla vajavaiset.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_J._Tuikka

Olisi kiva lukea tuo artikkeli, mistä puhutte ennen johtopäätösten tekoa. Linkki? Kirjoittajan auktoriteettin vetoaminen on muuten yleinen argumentaatiovirhe, eikä kirjoittajan koulutus, titteli tai tutkinto saisi vaikuttaa ollenkaan siihen, kuinka totta artikkelissa kirjoitettu asia on. Ainoastaan artikkelin faktojen pitäisi ratkaista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Auktoriteettiin_vetoaminen
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 19.09.15 - klo:21:55
Olisi kiva lukea tuo artikkeli, mistä puhutte ennen johtopäätösten tekoa. Linkki? Kirjoittajan auktoriteettin vetoaminen on muuten yleinen argumentaatiovirhe, eikä kirjoittajan koulutus, titteli tai tutkinto saisi vaikuttaa ollenkaan siihen, kuinka totta artikkelissa kirjoitettu asia on. Ainoastaan artikkelin faktojen pitäisi ratkaista.

Kts. vastaus 34: http://puimatanner.net/index.php?topic=673.30

Kyllä minun mielestäni noinkin ansioituneen henkilön kirjoitukset ovat luotettavampia, kuin jonkun tuntemattoman takametsien Taavin jutut. Jos joku viitsisi etsiä Tuikan yhteystiedot, niin hän varmaankin mielellään kertoisi tietojensa lähteet. En usko, että tällainen historioitsija tahallaan valheita syöttää.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: ihminen - 19.09.15 - klo:22:51
Olisi kiva lukea tuo artikkeli, mistä puhutte ennen johtopäätösten tekoa. Linkki? Kirjoittajan auktoriteettin vetoaminen on muuten yleinen argumentaatiovirhe, eikä kirjoittajan koulutus, titteli tai tutkinto saisi vaikuttaa ollenkaan siihen, kuinka totta artikkelissa kirjoitettu asia on. Ainoastaan artikkelin faktojen pitäisi ratkaista.

Kts. vastaus 34: http://puimatanner.net/index.php?topic=673.30

Kyllä minun mielestäni noinkin ansioituneen henkilön kirjoitukset ovat luotettavampia, kuin jonkun tuntemattoman takametsien Taavin jutut. Jos joku viitsisi etsiä Tuikan yhteystiedot, niin hän varmaankin mielellään kertoisi tietojensa lähteet. En usko, että tällainen historioitsija tahallaan valheita syöttää.

Et voi olla tosissasi!  :o Tuo juttu oli niin posketon ja niin paksua tekstiä, etten hetkeen ole lukenut!!! En tiedä, pitäisikö tätä edes kommentoida.  ;D No olkoon.  ;) Otetaanpa ote itse artikkelista:

"Suomessa syttyi  5.7.1944 sekava sisällisota. Neuvostoliitto aseisti valtaan nostamansa kommunistihallituksen joukot, ja Saksa tuki Suomen vastarintaliikettä. Kansanvaltainen Suomi -ryhmittymä taisteli molempia vastaan. Mielivaltaisista pidätyksistä, kidutuksista ja teloituksista tuli arkipäivää."

Siis täh?! Onko minulta mennyt historian tunneilla ihan kaikki ohi korvien?! Ei Suomessa ollut sisällissotaa  heinäkuussa 1944, vaan se sota käytiin pelkästään Suomen ja Venäjän välillä. Lapin sotakin alkoi vasta syyskuussa. Sitäpaitsi Ruotsi ei koskaan sulkenut rajojaan pakoon lähteviltä suomalaisilta. 2000 lasta ei paleltunut maakuopissa, eikä ihmissalakuljettajat salakuljettaneet lapsia jään yli Ruotsiin, vaikka kirjoittaja kirjoittaakin, että: "Talvella vauvoja vedettiin rajajoen yli jääkelkoissa. Joskus naru katkesi ja lapset jäätyivät kuoliaaksi."  ;D ;D ;D Tuo oli kyllä hauskaa!!!

Artikkelissa mainittiin myös 1988, jolloin rajat aukesivat jälleen ja Suomesta saattoi vihdoin matkustaa Ruotsiin ja muihin Pohjoismaihin: "Suomi riutui rautaesiripun takana vuoteen 1988, jolloin Ruotsi ja Norja avasivat Suomen-rajansa. Maa tyhjeni hetkeksi, kunnes suurin osa suomalaisista palasi rakkaaseen kotimaahansa."

Nauroin ja hörähtelin oikeastaan koko artikelin läpi, hyvin kirjoitettu!!! Tosin artikkelin tarkoitusperistä olen eri mieltä, en kannata haittamaahanmuttoa.

Ja jos tuolloin meiltä lähti lapsia tai ketä tahansa siviilejä Ruotsiin karkuun, se on aivan eri asia, kuin nämä elintasopakolaiset, joita tänne matkustaa koko Euroopan halki, kaikkien niiden turvallisten maiden halki. Tuo kirjoitus on tarkoituksellisesti kirjoitettu fiktiomuotoon, siinä yritetään muodostaa kömpelöä analogiaa muunnellun Suomen sotahistorian ja nykyisen pakolaiskriisin välille, jotta voisimme samaistua näihin elintasopakolaisiin.

Älä vaan Paulus etsi Tuikan yhteystietoja kysyäksesi hänen tietojensa lähteistä! Koko kirjoitus on siis tarkoituksella kirjoitettu niin paksusti, että jokainen ymmärtäisi sen olevan kokonaan puhdasta fiktiota.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 20.09.15 - klo:09:48
Ja jos tuolloin meiltä lähti lapsia tai ketä tahansa siviilejä Ruotsiin karkuun, se on aivan eri asia, kuin nämä elintasopakolaiset, joita tänne matkustaa koko Euroopan halki, kaikkien niiden turvallisten maiden halki. Tuo kirjoitus on tarkoituksellisesti kirjoitettu fiktiomuotoon, siinä yritetään muodostaa kömpelöä analogiaa muunnellun Suomen sotahistorian ja nykyisen pakolaiskriisin välille, jotta voisimme samaistua näihin elintasopakolaisiin.

Älä vaan Paulus etsi Tuikan yhteystietoja kysyäksesi hänen tietojensa lähteistä! Koko kirjoitus on siis tarkoituksella kirjoitettu niin paksusti, että jokainen ymmärtäisi sen olevan kokonaan puhdasta fiktiota.

Sinä olet tosiaan paljon fiksumpi kuin minä. Huomasit heti, että kyseessä oli fiktio. Niinhän minäkin ensin ajattelin, mutta sitten erehdyin, kuten moni muukin ajattelemaan, että onpa historiantuntemuksessani aukkoja, kun ei ole tuommoisesta koskaan kuullutkaan. Viimeisestä kappaleesta olisi toki pitänyt jo ymmärtää, että tarina on kuvitelma siitä, miten olisi voinut mennä. Tänään siihen tuli selitys, kun toimitukseen alkoi tulla postia.

Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 21.09.15 - klo:19:57
Välillä hyviäkin uutisia!

http://yle.fi/uutiset/puolustusvoimat_lahettaa_sotilaita_tornioon_auttamaan_pakolaisten_ohjaamisessa/8321342 (http://yle.fi/uutiset/puolustusvoimat_lahettaa_sotilaita_tornioon_auttamaan_pakolaisten_ohjaamisessa/8321342)
http://yle.fi/uutiset/tulli_tuo_lapivalaisuauton_lansirajalle__rakenteisiin_piilotetut_ihmiset_ja_tavarat_paljastuvat/8320386
 (http://yle.fi/uutiset/tulli_tuo_lapivalaisuauton_lansirajalle__rakenteisiin_piilotetut_ihmiset_ja_tavarat_paljastuvat/8320386)
Ei tämän maan johto aivan nynny taida ollakaan  :)
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 23.09.15 - klo:19:41
Tässäkin on mielestäni hyvä uutinen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092320403016_uu.shtml
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 25.09.15 - klo:06:39
Tässäkin on mielestäni hyvä uutinen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092320403016_uu.shtml

Pääsisköhän tuonne asukkaaksi?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443070429038.html

Toisaalta hävettää olla suomalainen:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443070925262.html
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Hilema - 25.09.15 - klo:07:32
^
Vapaaehtoisia on vain viisi 14 000:sta. Ei aihetta suureksi uutiseksi.

Mieltä "pakolaisten" tulvaa vastaan on osoitettu muuallakin, ei tuon vuoksi suomalaisuuttaan tarvitse hävetä. Erittäin hyvin heitä täällä kaiken kaikkiaan  kohdellaan. Siksihän he tänne haluavat.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Hilema - 25.09.15 - klo:07:48
Todellista hätää kärsimässä ovat Lähi-idän kristityt. Soisin että maahamme otettaisiin heitä.

http://www.patmos.fi/

https://barnabasfund.org/appeals
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 25.09.15 - klo:11:03
^
Vapaaehtoisia on vain viisi 14 000:sta. Ei aihetta suureksi uutiseksi.

Mieltä "pakolaisten" tulvaa vastaan on osoitettu muuallakin, ei tuon vuoksi suomalaisuuttaan tarvitse hävetä. Erittäin hyvin heitä täällä kaiken kaikkiaan  kohdellaan. Siksihän he tänne haluavat.

Olen samaa mieltä siitä, että maahamme tulisi ottaa kristittyjä, koska he ovat vainottuja monin paikoin maailmassa. Mutta pientäkään sympatiaa minulta ei heru niitä kohtaan, jotka väkivallalla tai muulla vihan lietsonnalla suhtautuvat turvapaikan hakijoihin. Ei sittenkään, vaikka lietsojat edustaisivat kristittyjä. Sellaiseen toimintaan nähden tulee olla nollatoleranssi ja siitä on selväsanaisesti sanouduttava irti. Jos sille tielle lähdetään, vihollisia aletaan nähdä joka puolella.

Vaikka tuo Kotkan juttu on ensimmäinen, jossa muutama vapaaehtoinen haluaa tulla auttamaan, niin olen täysin vakuuttunut siitä, että auttajia löytyy vielä paljon enemmän. Myönnän, että auttajilla on "oma lehmä ojassa", eli sillä he parantavat omia mahdollisuuksiaan Suomessa. Niin minäkin tekisin heidän "housuissaan". Haluaisin nähdä tämän pakolaisongelman enemmän mahdollisuutena kuin uhkana.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Hilema - 25.09.15 - klo:13:47
En minäkään väkivaltaisia  toimia hyväksy.

Somalien ja irakilaisten työllistyminen on ollut huonoa. Miksi juuri tulleet ja tulevat työllistyisivät sen paremmin? Somaleja on ollut maassamme jo neljännesvuosisadan, ja tiedämme kaikki, että töissä käyvät ja hyvin sopeutuneet ovat poikkeusyksilöitä. V. 2013 somaleja oli n. 13 000 ja heitä työssä käyviä n.650 hlöä. Muut elävät sos.tuilla. Sairaalaan voi tulla synnyttämään samanaikaisesti 5-6 naista, joiden lapsilla on sama isä. Veronmaksajat elättävät nämä "yksinhuoltajat".

Ranskassa, Saksassa ja Ruotsissa muslimimamuja on ollut paljon enemmän ja kauemmin kuin meillä. Ei ole realistista olettaa, että he sopeutuisivat tänne yhtään sen paremmin kuin muihinkaan maihin.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 25.09.15 - klo:15:07
Arvelen, että esim. somalien työllistämiseksi ei ole tehty sitä, mitä voitaisiin tehdä. Pelkkä vastikkeeton rahan antaminen ei ole hyvä keino ja sitä ei pitäisi mielestäni harrastaa kovin pitkään. Jos on tottunut elämään vähillä tuloilla ja saman saa mitään tekemättä, niin tottakai se tekee kenet tahansa passiiviseksi. Myös suomalaisen. Mielestäni suomalainen sosiaaliturva on niin hyvä, etteivät monet ole koskaan saaneet työtä tekemällä niin paljon rahaa. Siinä olisi tarkistamisen paikka.

Ja vielä hieman somaleista, vaikka yksittäistapauksen perusteella ei pitäisi yleistää. Joitakin vuosia sitten meillä oli somaliystävä, joka osasi jo vähän suomea niin, että voimme keskustellakin. Hän oli muslimi, mutta kummasti voimme keskustella myös uskon asioista. Enemmän kuin monien suomalaisten "kristittyjen" kanssa. Totesimme, että meillä on erilaiset lähtökohdat ja hyväksyimme sen tosiasiana. Ei hän yrittänyt käännyttää minua muslimiksi enkä minä häntä kristityksi.

Tottakai muslimit ovat lähetystyön kohteena, mutta tapa, millä heidät voitetaan, on todellinen ystävyys. Ja se, että kerrotaan, mitä kristinusko oikeasti on. Suomalainen elämäntapa on kuitenkin kaikkea muuta kuin kristillistä, ja tämä on syytä kertoa myös muslimille.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 26.09.15 - klo:04:04
...

Tottakai muslimit ovat lähetystyön kohteena, mutta tapa, millä heidät voitetaan, on todellinen ystävyys. Ja se, että kerrotaan, mitä kristinusko oikeasti on. Suomalainen elämäntapa on kuitenkin kaikkea muuta kuin kristillistä, ja tämä on syytä kertoa myös muslimille.
Millainen elämäntapa sitten on kristillistä, mielestäsi?
Onko uskovien elämä / elämäntapa sellaista?
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 26.09.15 - klo:10:38
...

Tottakai muslimit ovat lähetystyön kohteena, mutta tapa, millä heidät voitetaan, on todellinen ystävyys. Ja se, että kerrotaan, mitä kristinusko oikeasti on. Suomalainen elämäntapa on kuitenkin kaikkea muuta kuin kristillistä, ja tämä on syytä kertoa myös muslimille.
Millainen elämäntapa sitten on kristillistä, mielestäsi?
Onko uskovien elämä / elämäntapa sellaista?

Aiheesta voisi kirjoittaa pitkänkin kirjoituksen, mutta koetan löytää oleellisen lyhyesti. Kristillistä elämäntapaa ei ole, ellei sille ole vastaavaa tilaa sydämessä. Jäljitellä voi jossakin määrin ja onhan hyvän tekeminen silloinkin hyödyllistä. Aidosti kristillisellä elämäntavalla tarkoitan kuitenkin sellaista, mikä lähtee aidosta luottamuksesta Kristukseen. Silloin suuri MINÄ ei ole elämän keskuksessa ja voidaan aidosti kohdata toinen ihminen, olipa hän sitten minkä värinen tahansa. Paavali kirjoittaa aiheesta monin paikoin, mutta Fil. 4:4-9 on mielestäni aika osuvasti kuvattu kristillistä (=kristityn) elämää ja sitä millaista se voi oikeasti olla.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: NanoK - 27.09.15 - klo:20:07
Noniin, tulipahan taas mieleen tämä yleisesti tunnettu norjalaisnaisen profetia:  (1968)

"Kansaa köyhistä maista virtaa Eurooppaan. He tulevat myös Skandinaviaan ja Norjaan. Kansa ei pidä siitä, että he ovat täällä ja tulevat olemaan kovia heitä kohtaan. Heitä tullaan kohtelemaan yhä enemmän kuin juutalaisia ennen sotaa."

http://www.israel-apu.org/profetia/naky1968.html
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 27.09.15 - klo:20:29
Noniin, tulipahan taas mieleen tämä yleisesti tunnettu norjalaisnaisen profetia:  (1968)

"Kansaa köyhistä maista virtaa Eurooppaan. He tulevat myös Skandinaviaan ja Norjaan. Kansa ei pidä siitä, että he ovat täällä ja tulevat olemaan kovia heitä kohtaan. Heitä tullaan kohtelemaan yhä enemmän kuin juutalaisia ennen sotaa."

http://www.israel-apu.org/profetia/naky1968.html

Kiitos, että laitoit tuon linkin. En ole ollut kovinkaan innostunut jakelemaan näkyjä tai profetioita. Mutta nyt tuli vastaan jälleen tämä vanha näky, jota on jo vuosikymmeniä saatu lukea eri lehdistä. Näyttää, että tämä näky on pelottavalla tavalla kuvausta tämän hetken tilanteesta seurakunnissa ja ylipäätään tämän ajan yhteiskunnasta.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 29.09.15 - klo:11:10
Mielenkiintoinen linkki:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1443414539118?ref=hs-prio-A5
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: NanoK - 04.10.15 - klo:11:59
Mukava lukea tuonkaltaisia hyviä uutisia. (hs artikkeli)

Sovitteleva ja rauhantahtoinen ele turvapaikan hakijoiden puolelta: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sata-nuorta-miesta-marssi-kastellissa-haluamme-kiittaa-kaikesta-avusta/708621/
Voi olla ettei riitä kriitikoille, mutta minä arvostan.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 25.10.15 - klo:11:13
Olen viime aikoina pohtinut pakolaiskysymystä evankeliumin edistämisen näkökulmasta. Monet tulijat ovat muslimeja ja nähdessään suomalaista elämäntapaa ja yhteiskuntaa luonnollisesti tekevät johtopäätöksiä näkemänsä ja kokemansa perusteella. Heillä on ilmeisesti jonkinlainen käsitys siitä, että olemme "kristillinen" maa ja tietenkin samaistavat kristilisyyden ja tämän elämäntavan. Näin he omaksuvat mielikuvan, että kristillisyys on tällaista holtittomuutta tajuamatta lainkaan sitä, että yhteiskunta on jo laajasti luopunut siitä vähästäkin kristillisyydestä mitä se on joskus omaksunut ja että vain hyvin pieni osa on kristittyjä sanan varsinaisessa merkityksessä. Tätä taustaa vasten islam ehdottomuudessaan näyttää ainoalta oikealta vaihtoehdolta (toki myös siellä on tapahtunut maallistumista).

Toivon, että löytyy joku, joka osaa nasevasti ja ytimekkäästi laittaa tämän asian kirjalliseen muotoon. Jos ja kun sellainen teksti saadaan aikaan, sitä tulisi kääntää monille eri kielille ja jota sitten jaettaisiin maahanmuuttajille. Tietenkään "virallinen" Suomi ei tätä suinkaan lähde tekemään, vaan se tulisi hoitaa vähin äänin ja melua asiasta pitämättä.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 25.10.15 - klo:18:44
Irakilaistaustaisen nuoren urotyö Turussa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102520556498_uu.shtml
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 25.10.15 - klo:20:03
Irakilaistaustaisen nuoren urotyö Turussa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102520556498_uu.shtml
Kuuluuko tämä niihin hyviin tekoihin, joista tänään kirjoitit:
"... jos alkaa tiedostaa omia (hyviä) tekojaan, niin jotain on pahasti pielessä."

Vai käytämmekö teko-sanaa aivan eri merkityksessä...
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 25.10.15 - klo:20:04
Irakilaistaustaisen nuoren miehen kommentti MTV3:lle tästä nykyisestä pakolaisuudesta.
Kannattaa katsoa saadakseen perspektiiviä.

https://www.youtube.com/watch?v=ZoO9_ZGjuss

Edit. Olen miettinyt, että olisiko kyseinen mies päässyt lausumaan näkemyksiään jos toimittajat olisivat tienneet kommentit...


Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 25.10.15 - klo:20:39
On hyvä aina muistaa se, että suomalaisissa on sekä hyviä että pahoja, samoin kaikissa muissakin. Kun on kysymys ihmisten hädästä, on mielestäni suurempi paha olla auttamatta kuin että tulee autettua "väärää" ihmistä. Jos Jumala olisi jättänyt "pahat" oman onnensa nojaan, niin eipä täällä olisi montakaan kirjoittajaa. Ei minua ainakaan.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 25.10.15 - klo:20:49
Minusta järkeä saa käyttää. Asioita ei yleensä ratkaista pelkällä tunteella kovinkaan onnistuneesti. Auttaminen on oikein.
Varsinkin niiden jotka ovat avun tarpeessa.

Mutta tämä on sellainen aihe, että leima on otsassa nopeasti.

Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 25.10.15 - klo:20:54
Saatan olla vähän yksinkertainen, mutta en tajua miten selviä väärinkäytöksiä voidaan selittää sillä, että suomalaisetkin tekevät pahaa. Mielestäni se on ongelmien kiertämistä ja silmien sulkemista. "Se mikä ei näy on piilossa" sanoi eräskin puuseppä.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 26.10.15 - klo:09:29
Olen jonkun verran medioiden kautta seurannut aktiivisimpia kannattajia ja vastustajia, koskien tätä pakolaiskriisiä. En pysty samaistumaan oikein kumpaankaan porukkaan. Minusta molemmat porukat ovat kiihkomielisiä ja keskittyvät lähinnä sekoilemiseen. Enemmän sitä todellista sekoilua on siellä kannattajien puolella. Siellä ajetaan samaan aikaan anarkismia, seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja muita aatteita. Sateenkaari- ja anarkistiliput liehuvat heidän kulkueissaan.

Eniten mua suututtaa se, että niitä ns. turvapaikkaturisteja ei ole vain muutamia seassa, vaan se on valtaosa siitä tulleesta massasta. Linkkaamallani videolla esiintyneen irakilaistaustaisen miehen mukaan 70% maahan tulevista irakilaisista ei tarvitse turvapaikkaa. Se on pois aika monelta todellista turvaa ja apua tarvitsevalta. Joku tolkku siihen on löydyttävä.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 11.11.15 - klo:15:00
Sisäministerimme puhuu itsensä pyörryksiin ja pussiin. Onkohan herra ministeri ihan tehtäviensä tasolla? Miten minusta tuntuu, että Petteri ei oikein itsekään tiedä mitä suustaan päästää?

Petterimme "eilen":
Rasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia." 22.8.2015

Petterimme tänään:
Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) arvioi, että kaksi kolmesta turvapaikanhakijasta tulee Suomeen elintason perässä. 11.11.2015

Oman elokuisen määritelmänsä mukaan Petteri on nyt syyllistynyt R -asiaan...

En hetkeäkään epäile etteikö hullummaksi menisi, kun kaikilla on niin kova kiire olla todistelemassa omaa "suvaitsevaisuuttaan". Se pieni ja äänekäs kansanosa on saanut politiikotkin ihan vellipöksyiksi.

(http://kuvapilvi.fi/k/yxL6.jpg)

Juicea lainaten, "Silmissäni orpo katse lapsen eksyneen"...
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Pökkelö - 14.11.15 - klo:19:49
Uusimmassa Shalom 9/15 lehdessä oli hyvä kirjoitus Juhani Aitomaalta pakolaiskysymykseen liittyen.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 14.11.15 - klo:20:35
Uusimmassa Shalom 9/15 lehdessä oli hyvä kirjoitus Juhani Aitomaalta pakolaiskysymykseen liittyen.

Onko kirjoitusta netissä?
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Pökkelö - 14.11.15 - klo:22:02
En tiedä. Luin paperiversion joka tuli postiluukusta.

Tällainen osui silmään toiselta forumilta. Katsoin pari minuuttia, ja toivoin ettei koskaan meillä...

https://vimeo.com/145720072
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 15.11.15 - klo:10:12
Olen jonkun verran medioiden kautta seurannut aktiivisimpia kannattajia ja vastustajia, koskien tätä pakolaiskriisiä. En pysty samaistumaan oikein kumpaankaan porukkaan. Minusta molemmat porukat ovat kiihkomielisiä ja keskittyvät lähinnä sekoilemiseen. Enemmän sitä todellista sekoilua on siellä kannattajien puolella. Siellä ajetaan samaan aikaan anarkismia, seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja muita aatteita. Sateenkaari- ja anarkistiliput liehuvat heidän kulkueissaan.

Eniten mua suututtaa se, että niitä ns. turvapaikkaturisteja ei ole vain muutamia seassa, vaan se on valtaosa siitä tulleesta massasta. Linkkaamallani videolla esiintyneen irakilaistaustaisen miehen mukaan 70% maahan tulevista irakilaisista ei tarvitse turvapaikkaa. Se on pois aika monelta todellista turvaa ja apua tarvitsevalta. Joku tolkku siihen on löydyttävä.
Joo, olet oikeassa.
"Eurooppalaiset aatteet" ovat typeryyksiä. Ne eivät taida johtaa mihinkään hyvään.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 18.11.15 - klo:19:19
Mielestäni tässä on täyttä asiaa kaikille uskonnollisille kiihkoilijoille. Satunpa vielä tuntemaan miehen.

Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 19.11.15 - klo:10:33
Tässä videolla tulee joitain asioita selville. Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kyllä lähes kaikki uskovat esim. kivityksen/kuolemantuomion olevan oikein tietyistä islamin vastaisista rikoksista esim. homoseksuaalisuudesta tai aviorikoksesta. Ei se ole mikään salaisuus heille, joten ei sen pitäisi olla salaisuus meillekään. Katso ja näe. Muslimien konferenssi Norjassa 2013 (englantia osaaville):

https://www.youtube.com/watch?v=1le8KiPqt5I

Kiihkoilla ei tarvitse. Ei se mitään hyödytä. Faktat voi silti esittää.
Ja niihin faktoihin tukeutuu myös radikaali islamismi. Se perustelee väkivaltaisuutensa Koraanilla ja islamin opeilla.
Lopulta kyse on syntiinlangenneen ihmisen luontaisesta pahuudesta, mutta tietyt keksityt uskonnot tukevat sen esille pääsemistä "pyhillä" tarkoitusperillään.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 19.11.15 - klo:16:22
Tässä videolla tulee joitain asioita selville. Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kyllä lähes kaikki uskovat esim. kivityksen/kuolemantuomion olevan oikein tietyistä islamin vastaisista rikoksista esim. homoseksuaalisuudesta tai aviorikoksesta. Ei se ole mikään salaisuus heille, joten ei sen pitäisi olla salaisuus meillekään. Katso ja näe. Muslimien konferenssi Norjassa 2013 (englantia osaaville):

https://www.youtube.com/watch?v=1le8KiPqt5I

Kiihkoilla ei tarvitse. Ei se mitään hyödytä. Faktat voi silti esittää.
Ja niihin faktoihin tukeutuu myös radikaali islamismi. Se perustelee väkivaltaisuutensa Koraanilla ja islamin opeilla.
Lopulta kyse on syntiinlangenneen ihmisen luontaisesta pahuudesta, mutta tietyt keksityt uskonnot tukevat sen esille pääsemistä "pyhillä" tarkoitusperillään.
Jos kaikki muslimit eläisivät Koraanin ohjeiden mukaan, niin aika tukalaksi kävisi meidän
vääräoppisten ("uskottomien") elämä. Tällaista rauhaa olisi tiedossa:

Koraani:
2.187 Tappakaa heidät (uskottomat), missä tahansa tapaatte heidät, ja karkoittakaa heidät sieltä, mistä he ovat karkoittaneet teidät, sillä kiusaus on pahempi kuin tappo.
4.91 Jos he (uskottomat) kääntävät teille selkänsä, ottakaa heidät kiinni ja surmatkaa heidät, missä heitä löydättekin...
4.102 Totisesti uskottomat ovat ilmeisiä vihollisianne.
8.12 Olen paneva uskottomien sydämeen vavistuksen; katkaiskaa heidän kaulansa ja iskekää heiltä poikki kaikki sormet!
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 19.11.15 - klo:18:02
Koraani:
2.187 Tappakaa heidät (uskottomat), missä tahansa tapaatte heidät, ja karkoittakaa heidät sieltä, mistä he ovat karkoittaneet teidät, sillä kiusaus on pahempi kuin tappo.
4.91 Jos he (uskottomat) kääntävät teille selkänsä, ottakaa heidät kiinni ja surmatkaa heidät, missä heitä löydättekin...
4.102 Totisesti uskottomat ovat ilmeisiä vihollisianne.
8.12 Olen paneva uskottomien sydämeen vavistuksen; katkaiskaa heidän kaulansa ja iskekää heiltä poikki kaikki sormet!


Toivon, ettei kukaan ryhdy kaivamaan näitä hirmutekoja Vanhasta testamentista. Kyllä niitä sieltäkin löytyy.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 19.11.15 - klo:18:34
Näen eron Vanhassa Testamentissa ja koraanissa. Toinen on Jumalan sanaa. Toinen ihmisen perkeleellisiä säkeitä.
Luen Vanhaa Testamenttia täyttymyksestä käsin, mutta en silti vertaa VT:a ja koraania tai pidä niitä millään muotoa samalla viivalla.


Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 20.11.15 - klo:09:03
-
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 05.12.15 - klo:21:46
Nyt lähellä minun majaanikin on puukotettu vastaanottokeskuksessa. Kuinka kauan osa haluaa kieltää ongelman?
Suomessa tulevaa tulkkia haastateltiin ja se kertoi kuinka pitää purra huulta, kun turvapaikan hakijat valehtelevat kertomuksensa, mutta hänellä ei ole oikeutta kertoa mistä on kyse. Tulkki on kotoisin Lähi-idästä.


Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Pökkelö - 05.12.15 - klo:23:21
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120520785351_uu.shtml

Murheellista sanon minä. Missä on meidän vastuu näistä ihmisistä ? Ei taida olla muotia nyt.
Puhumattakaan Viron köyhistä, joihin verrattuna suomen köyhät ovat hyvä osaisia.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 06.12.15 - klo:11:00
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120520785351_uu.shtml

Murheellista sanon minä. Missä on meidän vastuu näistä ihmisistä ? Ei taida olla muotia nyt.
Puhumattakaan Viron köyhistä, joihin verrattuna suomen köyhät ovat hyvä osaisia.

Katsoin tuon ja luin jutun. Yksi asia jutusta nousi yli muiden: "- On huolestuttavaa, että noin moni tarvitsee ruoka-apua. Pääkaupunkiseudulla valtaosa rahoista menee asumiseen, joten on sitten pakko karsia ruoasta."

Mielestäni tuokin juttu kertoo yhteiskunnallisesta pöllöydestä. Kun ihmisiä sullotaan johonkin keskittymään, niin totta ihmeessä asumisen hinta nousee huikeaksi. Ja maapohja, koska siitä joku hyötyy. Harvempaan asutulla alueella pärjää vähemmällä. Silti ollaan aika yleisesti sitä mieltä, että keskittymä = hyvinvointi, vaikka se on suurta harhaa.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 09.12.15 - klo:18:29
Kuunnelkaapa tuosta Suomen Afganistanin-suurlähettiläs Anne Meskasen näkemyksiä n. 6:25 alkaen.

http://areena.yle.fi/1-3090635

Tässä vielä uutislinkki aiheeseen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/149341-nyt-sanottiin-aaneen-se-mika-pakolaiskriisissa-vialla

Suomessa ääneen ei kuitenkaan saa sanoa noita asioita ilman rasistin leimaa. Kyse on Meskasen mukaan elintasopakolaisista.
Suomessa virallinen totuus on kuitenkin, että tänne tulevat ovat sotalapsia.

Tuon haastattelun perusteella saa muutenkin hyvän kuvan Afganistanin tilanteesta. Tilanne on sekava, mutta tänne tulijat eivät ole heikoimmassa asemassa olevia.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 09.12.15 - klo:19:12
"We want OUR money!"

Pakolaiset haluavat rahaa, tarjottu ruoka ei kelpaa.

https://www.youtube.com/watch?v=_ZjYvunIyLw

Kuvassa vastaanottokeskuksen ruokaa:

(http://kuvapilvi.fi/k/yCTZ.jpg)


Tässä kuvassa suomalaiselle vanhukselle tarjottua ruokaa:

(http://kuvapilvi.fi/k/yCTF.jpg)
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 10.12.15 - klo:14:14
Irakilainen turvapaikanhakija selittää hakemusten perumista: ”Monet tulevat tänne vain turismin vuoksi”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449723897286.html

Nämä "veijarit" eivät tainneet tulla turisteiksi tai turvapaikan vuoksi...

"Kahta miestä epäillään yhdestätoista terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta"

https://www.poliisi.fi/keskusrikospoliisi/tiedotteet/1/0/kahta_miesta_epaillaan_yhdestatoista_terroristisessa_tarkoituksessa_tehdysta_murhasta_42314
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 22.12.15 - klo:08:32
Viranomainen: Jopa neljäkymppiset turvapaikanhakijat tekeytyvät Suomessa lapsiksi

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450677226300.html

"On todettu kolmekymppisiä. On ollut joku neljäkymppinen ja taitaa olla ollut joku viisikymppinenkin tässä vuosien varrella.
"

Sitten asuvat alaikäisten turvakodeissa.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 22.12.15 - klo:08:37
Poliisi: yksin Tornion kautta tulevista 1% naisia.

Yksin matkustavista miehiä on ollut 8140 ja naisia 191. Alaikäisiä 11%.

Mikähän lie alaikäisten todellinen määrä jos alaikäisten turvakodeissakin on kolme-, neljä- ja viisikymppisiäkin?

https://www.poliisi.fi/lappi/tiedotteet/1/0/tornion_jarjestelykeskus_on_toiminut_kolme_kuukautta_42769
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Natanael - 22.12.15 - klo:09:22
Meidän lähelle tuli pakolaiskeskus.
Odottivat sinne nuoria miehiä, mutta tulikin perheitä.
Ilmeisesti asukkaita on 120 - 140 henkeä, joista lapsia kuutisenkymmentä.
Nuorimmat vastasyntyneitä.
Kouluikäiset lähtevät kuulemma lähitaajamaan kouluun alkuvuodesta.

Kylän raitilla olen toistaiseksi nähnyt vasta yhden pakolaismiehen kävelemässä.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 22.12.15 - klo:09:28
Hyvä että jossain on suht järkevää toimintaa. Omalle synnyinpaikkakunnalle on tullut myös pakolaisperheitä, ei pelkästään nuoria miehiä.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 22.12.15 - klo:14:00
Tässä yhden muslimin oma todistus siitä, että on tullut Eurooppaan "evankelioimaan" ihmisiä muslimeiksi.

http://www.liveleak.com/view?i=08f_1450562352


"I swear by Allah, I only came here for this one goal."
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Hilema - 31.12.15 - klo:13:20
Onpa ihme että tv1:n uutiset tiedotti tästä tapauksesta, pahimmasta tähän mennessä:

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/poliisi-pid%c3%a4tti-kuusi-kirkkonummella-ep%c3%a4ill%c3%a4%c3%a4n-julkisesta-kehottamisesta-rikokseen/ar-BBo4MYO?ocid=spartanntp

Näitä uutisia lukiessani muistelen pm Sipilän syyskuisia puheita "näiden ihmisten hädästä" yms. ja vetoomuksia kansalaisille heidän puolestaan, kaiken säästämisen keskellä, ja selityksiä, miksi tänne tulee enimmäkseen nuoria miehiä. Mahtaneekohan yhtään nolottaa?

Viittaan syksyn ens. lauantaiaamuun ja myöhempään tiedonantoon kuun puolivälissä.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 12.01.16 - klo:08:08
Irakilainen turvapaikanhakija lähdössä takaisin.

"Nyt he pyytävät meitä siivoamaan, osallistumaan keittiöhommiin ja niin edelleen. Kyllä me teemme mitä he käskivät, mutta tiedäthän, ettemme ole tottuneita tähän kohteluun. Me pesemme itse vaatteitamme, laitamme itse ruokaamme, kärsimme kaikenlaisista asioista ja silti ihmiset eivät pidä meistä, turvapaikanhakija jatkaa."

Lisäksi heidän "vokia" kohti oli ammuttu ilotulite.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452495027213.html
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Hilema - 02.02.16 - klo:23:32
Eilen tuli Raportti. (One Way missionin lehti, jos joku ei tiedä). Siinä on juttu ainoasta hyvästä asiasta tämän ahdistavan muslimitulvan keskellä.
Lainaan jotakin tiivistetysti artikkelista:

Turvapaikanhakijoita kääntyy kristityiksi

"Järjestämme OW:n tiloissa viikoittain kaksi tilaisuutta tph:lle. ---Kerran viikossa evankeliointikokous, jossa kerromme pelastuksesta JKr:n kautta. Toisessa kokouksessa opettelemme Raamatun alkeita. --- Hyvin toimivat arabian ja farsin kielen tulkkaukset.---
Isoimmassa yht.krist.pakolaiskokouksessa, jota olimme järjestämässä Vantaalla, oli useita satoja tph:oita. Oli koskettavaa nähdä se ilo, joka siellä oli, ja ihmetellä sitä että kirkko oli aivan täynnä muslimeja, ei tyhjiä paikkoja!

Moni kääntynyt tph joutuu kokemaan pelkoa ja yhteisön ulkopuolelle sulkemista. Islamin eri suuntausten välillä on jännitteitä ja myös Suomessa olevat tph:t joutuvat kärsimään tästä jännitteestä. (Hilema epäilee, että kyseessä lienee kaunokielinen ilmaisu). Pyydämme rukoilemaan, että kaikki etensi rauhallisesti ja että Jla varjelisi niitä, jotka tekevät tätä työtä.---

Jeesus on ilmestynyt unessa tph:oille tai on tullut aivan ihmeellisiä rukousvastauksia. --- Nyt uskoon tulleita on jo niin huomattava määrä, että uskallamme sanoa ääneen:`Tämähän tuntuu herätykseltä!`---Koskettavaa on myös se, että uskoontulleet ovat laskeneet kustannuksia ja ovat valmiita maksamaan hintaa ja jopa kärsimään uskonsa vuoksi."---

Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Oloneuvos - 03.02.16 - klo:01:11
Nuo Hileman 02.02.16 - klo:23:32 lainaamat otteet Raportti-lehdestä olivat hyvin rohkaisevia omalle sydämelleni. Tässä pakolaisasiassa on nähtävä sellainenkin puoli, että koska me emme ole päässeet tai uskaltaneet mennä muslimimaihin julistamaan evankeliumia Jeesuksesta, niin Jumala on antanut meille mahdollisuuden siihen lähettämällä heitä luoksemme.

Näitä uutisia muslimien kääntymisestä Herran Jeesuksen puoleen on kantautunut korviini varsinkin Saksasta. Hienoa, että tätä tapahtuu nyt myös Suomessa. Sitähän monet meistä (toivottavasti) ovat rukoilleet ja nyt kiitämme rukousvastauksista. Jos Jumala suo niin menen tutustumaan noihin tilaisuuksiin pääkaupunkiseudulle.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 03.02.16 - klo:03:54
Nuo Hileman 02.02.16 - klo:23:32 lainaamat otteet Raportti-lehdestä olivat hyvin rohkaisevia omalle sydämelleni. Tässä pakolaisasiassa on nähtävä sellainenkin puoli, että koska me emme ole päässeet tai uskaltaneet mennä muslimimaihin julistamaan evankeliumia Jeesuksesta, niin Jumala on antanut meille mahdollisuuden siihen lähettämällä heitä luoksemme.

Näitä uutisia muslimien kääntymisestä Herran Jeesuksen puoleen on kantautunut korviini varsinkin Saksasta. Hienoa, että tätä tapahtuu nyt myös Suomessa. Sitähän monet meistä (toivottavasti) ovat rukoilleet ja nyt kiitämme rukousvastauksista. Jos Jumala suo niin menen tutustumaan noihin tilaisuuksiin pääkaupunkiseudulle.

Meille on annettu "pehmeän laskun mahdollisuus" tässä lähetysasiassa. Olen kuullut uutisia Keski-Suomesta, että turvanpaikanhakijoita on runsain määrin tullut esim. lut. seurakunnan tilaisuuksiin. Eräässä seurakunnassa heille lahjoitettiin (arabiankielisiä?) Raamattuja. Niitä ei kuitenkaan riittänyt heti kaikille ja osa oli kovin pettyneitä. Mutta niitä saatiin jostain lisää.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Hilema - 08.02.16 - klo:10:57
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454820574261.html

Voi vain toivoa ja rukoilla, että kunpa päättäjät toimisivat tämän mamun ohjeitten mukaan.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Oloneuvos - 08.02.16 - klo:14:57
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454820574261.html

Voi vain toivoa ja rukoilla, että kunpa päättäjät toimisivat tämän mamun ohjeitten mukaan.

Asiallinen mielipide tuolta lääkäriltä. Erityisen painokkaasti tahdon ilmaista samanmielisyyteni tuossa asiassa, että meidän pitäisi ottaa pakolaisleireiltä suuressa hädässä eläviä pakolaisia maamme kantokyvyn rajoissa. Elintasopakolaisilta ja rikollisilta rajat kiinni ja kykyjemme mukaan rikoksia Suomessa tekevät pitää palauttaa siihen maahan josta tulivat tänne (eikö schengenin sopimus tähän suuntaan ohjaa).
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 08.02.16 - klo:15:56
Olen ihan samaa mieltä Oloneuvoksen kanssa. Apua sitä tarvitseville omien "kykyjen" mukaan ja turvapaikkaturismi minimiin.

Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: NanoK - 18.02.16 - klo:11:35
On varmaan hyvä muistaa että osa muslimeista on avarakatseisia ja hyväksyviä kristittyjä kohtaan. Sen lisäksi että osan heistä kerrotaan kääntyneen islaminuskosta Kristinuskoon, jotkut muslimeista saattavat laittaa lapsensa kristilliseen kouluun. Luulen että vieraassa/-ei Islaminuskoisessa maassa on helpompi toteuttaa tuonkaltaista avarakatseisuutta. Mahtava juttu! http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/muslimiperheiden-lapsia-oppilaina-kristillisessa-koulussa/
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 18.02.16 - klo:11:47
On varmaan hyvä muistaa että osa muslimeista on avarakatseisia ja hyväksyviä kristittyjä kohtaan. Sen lisäksi että osan heistä kerrotaan kääntyneen islaminuskosta Kristinuskoon, jotkut muslimeista saattavat laittaa lapsensa kristilliseen kouluun. Luulen että vieraassa/-ei Islaminuskoisessa maassa on helpompi toteuttaa tuonkaltaista avarakatseisuutta. Mahtava juttu! http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/muslimiperheiden-lapsia-oppilaina-kristillisessa-koulussa/

Tuo on tosiaan hieno juttu. Lähetystyötä parhaimmillaan. Toivotaan, että yhä useampi muslimi saa oikean kuvan, mitä kristinusko oikeasti on. Se saattaa olla monelle täydellinen yllätys.

En voi ymmärtää niitä tahoja, mitkä haluavat varjella, etteivät muslimit saisi mitään tietoa kristinuskosta. Mutta ymmärrän sen, että sellainen ajatus on kotoisin sielunvihollisen pajasta.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Jesurun Tiikeri - 25.02.16 - klo:13:27
Nämä Suomen "isänmaalliset" ihmiset häpäisevät Suomen lipun ja Jeesuksen ristin siis. Eivät he tunnusta lippuamme ja Jeesusta, vaan käyttävät tätä termiä omien pyrkimystensä pyhitykseen.

Meidän elämäntapamme on suoraan yhteydessä siihen, että maailmassa on nälänhätää ja sotia. Me emme ole siis ainoastaan velvolliset auttamaan, koska olemme kristitty maa, vaan meillä on velvollisuus näitä ihmisiä kohtaan koska olemme osallisia heidän kärsimykseensä.

Maahanmuuttajien olisi ollut parasta elää jossain syrjässä pari vuotta ja opetella rauhassa Suomea ja tehdä esim. maataloustöitä siellä ennenkuin he olisivat osallistuneet yhteiskuntaan.

Nyt ne on lykätty tänne väkisin sossulaput kourassa kadulle ja tämä itsessään on poliittinen temppu, missä ihmisiä asetetaan toisiaan vastaan tarkoituksella jotta Suomessa saadaan lisättyä levottomuutta ja pahoinvointia jota tarvitaan poliittisiin muutoksiin vipuvoimana.

---

Arabiankieliset Raamatut loppuivat Suomesta

http://www.piplia.fi/80221-2/
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 12.04.16 - klo:21:45
"Isisin pirullinen juoni alkoi paljastua: terroristit tekeytyivät pakolaisiksi"

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001157431.html
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Mice - 15.05.16 - klo:09:31
Kyseessä ei ole pakolainen, mutta hieno esimerkki siitä, miten jotkut osaavat kunnioittaa maata ja kulttuuria, mihin muuttavat.

Suomi on japanilaisen Yukin sielun kieli: "Täällä olen oma itseni"

http://areena.yle.fi/1-3460663

"Kun tokiolainen Yuki Takahashi aikoinaan lähti vaihto-oppilaaksi Keski-Suomeen Petäjävedelle, hän osasi kolme sanaa suomea: päivää, kiitos ja wc. Nyt hän opiskelee suomen kieltä Jyväskylän yliopistossa ja tuntee itsensä enemmän suomalaiseksi kuin japanilaiseksi. Suomen kielen kaunein sana on hänen mielestään äiti."

Kun ajattelee, että vasta kuutisen vuotta asunut Suomessa, niin hämmästyttävän hyvin osaa puhua kieltä.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 16.05.16 - klo:09:06
Tämäkin asia sivuaa pakolaiskekustelua. Siinä on aika selvä kuva, mihin olemme länsimaissa menossa:

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/43809/
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: garibaldi - 22.05.16 - klo:17:47
Juha Ahvio kertoo aiheesta:

https://www.youtube.com/watch?v=WBWjcQq09-Y Juha Ahvio EUROOPAN PAKOLAISKRIISI JA ISLAMIN INVAASIO - MITÄ NYT TAPAHTUU?

Käytännössä globalistiset tahot (mm. YK ja EU) haluavat lopettaa kansallisvaltiot ja sementoida oman valtansa. Helpoin tapa tähän on vaihtaa ja sekoittaa kansat niin, että kansallisvaltioista ei löydy enää kansaa ja yhteistä intressiä. Tällaisessa tapauksessa tarvitaan eurooppalainen diktaattori, joka on lähtökohtaisesti epädemokraattinen toimija. Vaatiihan demokratia kansaa.

Jos tulevaisuuden Euroopassa alkuperäisasukkaat, sunnit, shiiat, turkkilaiset ja kurdit tappelevat keskenään, niin tällainen skenaario vaatii liittovaltion rautasaappaan ja diktatuurin. Liittovaltion turvallisuuselimet tarvitsevat kaaosta ja verta perustellakseen olemassaolonsa.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 05.06.16 - klo:12:41
Kyyjärven pienessä kunnassa vastaanottokeskuksen perustaminen on ollut piristysruiske. Keskuksen lopettamista vastustetaan adressilla, jonka voi käydä allekirjoittamassa täällä:

http://www.adressit.com/paatos_kyyjarven_vastaanottokeskuksen_sulkemisesta_peruttava
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Taisto - 05.06.16 - klo:14:38
Kyyjärven pienessä kunnassa vastaanottokeskuksen perustaminen on ollut piristysruiske. Keskuksen lopettamista vastustetaan adressilla, jonka voi käydä allekirjoittamassa täällä:

http://www.adressit.com/paatos_kyyjarven_vastaanottokeskuksen_sulkemisesta_peruttava
Allekirjoitin.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 09.06.16 - klo:19:32
Kyyjärven pienessä kunnassa vastaanottokeskuksen perustaminen on ollut piristysruiske. Keskuksen lopettamista vastustetaan adressilla, jonka voi käydä allekirjoittamassa täällä:

http://www.adressit.com/paatos_kyyjarven_vastaanottokeskuksen_sulkemisesta_peruttava

Pakolaisongelmakaan ei ole ratkaisematon.

http://yle.fi/uutiset/yhdistykset_haaveilevat_uudenlaisesta_yhteiselosta_vanhoissa_tyovaenasunnoissa__sita_tama_aika_kaipaa_nyt/8536601

Lainaus edellisestä:
"Nykyaikana tekee oikein hyvää ihmisille nähdä, minkälaisissa olosuhteissa esimerkiksi kymmenhenkinen perhe on asunut aikanaan. Nyt vain muutama henkilö asuu monen sadan neliön omakotitaloissa ja täällä vaikkapa 40 neliömetrin tölleissä on asunut kymmenhenkinen perhe, Tanja Kukkola kuvailee."

Olemme asuneet 36-neliöisessä kaksiossa Tampereella. Meillä oli silloin viiden hengen perhe, eikä meillä mielestämme ollut ahdasta.

- - -

Rintamamiestalojahan ei aikonaan tehty "avaimet käteen" -tyylillä, vaan perhe joutui enimmäkseen itse rakentamaan talonsa. Siinä voisi olla merkittävä ratkaisu koko ongelmaan. Kehitetään nykyaikainen "tyyppitalo", jonka kuka tahansa voi koota tontilleen ja vähitellen lunastaa täysin omaksi. Ei se suinkaan mahdotonta ole, puretaan byrokratiaa ja alkaa tapahtumaan. Työhaluiset ja -kuntoiset saadaan tällä tavoin integroitua yhteiskunnan vastuullisiksi ja ahkeriksi jäseniksi. Urbanisoitunut yhteiskuntahan on esteenä järjen käytölle, mutta meillä on 5,5 ha maata nokkaa kohden, joten näen maaseudussa suuren mahdollisuuden. Toivon, että Kyyjärvi asettuu tässäkin pilotiksi. Riiteleminen seis ja porukka tosi hommiin ja se on siinä!
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: garibaldi - 10.06.16 - klo:23:14
Meillä on tässä maassa Ruotsista tulleita turisteja, joille myönnetään valheellisin perustein turvapaikkoja. Todellisia pakolaisia he eivät ole.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 07.09.16 - klo:16:23
Kyyjärveltä mielenkiintoista tekstiä:

http://yle.fi/uutiset/kunta_joka_rakastui_turvapaikanhakijoihin__on_meilta_pois_jos_he_lahtevat/9136759
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Paulus - 19.09.18 - klo:23:04
Tässä mielenkiintoinen somalimiehen kannanotto. En tiedä, onko se jo jossain täällä:
https://www.ksml.fi/kotimaa/Yrittäjä-Abdi-Osman-Sosiaaliturva-pois-turvapaikanhakijoilta/235827

Valitan, mutta linkki ei avaudu. Mutta voi googlata haulla, esim. Abdi Osman tai Horn Afrik

Tässä vielä yksi linkki: https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/135619-somaliasta-tullut-yrittaja-ehdotti-kaksi-vuotta-sitten-tuet-pois
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Lemmikki - 20.09.18 - klo:16:29
Kyyjärven pienessä kunnassa vastaanottokeskuksen perustaminen on ollut piristysruiske. Keskuksen lopettamista vastustetaan adressilla, jonka voi käydä allekirjoittamassa täällä:

http://www.adressit.com/paatos_kyyjarven_vastaanottokeskuksen_sulkemisesta_peruttava

Tuo on ihailtavaa jos heidän luokseen ei ole sattunut saapumaan yhtään terroristia eikä raiskaajaa.
Se on myös Jumalan siunaus jos ovat säästyneet pahuudelta ja saaneet luokseen oikeassa avun tarpeessa olevia pakolaisia.
Otsikko: Vs: Pakolaiskysymys
Kirjoitti: Lemmikki - 20.09.18 - klo:16:37
Meillä on tässä maassa Ruotsista tulleita turisteja, joille myönnetään valheellisin perustein turvapaikkoja. Todellisia pakolaisia he eivät ole.

Eilen näin joukon joka näytti pakolaisilta mutta puhuivat sujuvaa saksaa. Siis ovat joko työnperässä muuttajia tai monesta maasta elantonsa kerääviä huijareita. tiedä sitten mikä on totuus kunkin vastaantulijan kohdalla. Kuitenkin on suuri vääryys että sinä maksat vuosikymmeniä veroja jotta joku ulkomaalainen rikollinen voi tulla tänne elämään ilmaiseksi ja saa paremmat olot kuin vanhus joka on itse  maksanut veroja 50 vuotta. mutta tämä ei ole ollenkaan ristiriidassa nykysien hallituksemme arvomaailman kanssa.

minä joka elän suomalaisena muiden kustannuksella en saa töitä koska muut suomalaiset eivät halua antaa minulle töitä. mutta elän myös todella köyhästi , joskus ei ole bussilippuun rahaa jotta voisi käydä seurakunnassa, matot olen saanut lahjoituksena, patja alkaa hajota koska ei ole rahaa ostaa uutta, vaatteet samoin, saako kukaan ryysyissä kulkeva työtä ? ei . häntä luullaan mieluummin narkkariksi.

en sano tätä siksi että kerjäisin sääliä, alan jo tottua köyhyyteen. vaan sanon siksi että minä en saa uusia huonekaluja, uusia vaatteita, uusia kaikenlaista kuten ulkomaalaiset joista moni on huijari. mutta huojaaminenhan onkin sopusoinnussa hallituksen arvojen kanssa joten minun on vain nöyrryttävä tietämään että hallitus halveksii minua ja rakastaa ulkomaalaisia. en siis ehkä edes kuulu suomen kansaan kuten olen koko ikäni luullut.