Kirjoittaja Aihe: Koronavirus - kirous vai siunaus?  (Luettu 30387 kertaa)

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6328
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #270 : 29.03.20 - klo:15:39 »
Tässä yhden asiantuntijan mielenkiintoinen esitys: https://youtu.be/d6MZy-2fcBw

Ajattelen etta tuo on tavallaan kaikkien tiedossa. Tieto minka psrusteella tehdaan paatoksia on hyvin "akuuttia" ja laajempi kokonaisuuden hahmottaminen puuttuu. Mutta  jotain taytyy tehda.
« Viimeksi muokattu: 29.03.20 - klo:16:13 kirjoittanut sandia »

Poissa Oloneuvos

  • Viestejä: 908
    • Oloneuvoksen kotosivut
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #271 : 29.03.20 - klo:17:38 »
Rukoillaan myös lääketieteen edustajien ja kaikkien muidenkin tieteenharjoittajien puolesta, että keksivät lääkkeitä, rokotteita ja vaikkapa mekaanisia koronantappokoneita.

Jokainen meistä kuolee, useimmat sairauksiin, jotkut onnettomuuksiin, mutta varmaa on, että me kuolemme. Toivon tämän pandemian herättävän ihmisiä tähän kuoleman todellisuuteen ja valmistautuvan kohtaamaan Jumalansa. Minusta kuitenkin tuntuu siltä, että ihmiset turvautuvat enemmän rokotteisiin ja lääkkeisiin kuin kantavat hätää sieluista, heidän iäisyyskohtalostaan ja turvautuisivat Jumalaan. 

Vaikka tämä koronaviruspandemia ei ole Ilmestyskirjassa kerrottu viides vihan malja (16:10-11) on tällä siihen sellainen yhtymäkohta, että kumpikaan ei saa ihmiskuntaa turvautumaan Jumalaan ja tekemään parannusta synneistään.

Joku täällä kirjoitti, että tämä pandemia on vaikuttanut paljon muutoksia parempaan suuntaan maailmassa ja niin minäkin uskon - mutta mitä se hyödyttää ihmistä kun iankaikkisuusnäkökulmasta asiaa tarkastelemme. "Yksi on Jumala, yksi myös välimies pyhän Jumalan ja läpikotaisin turmeltuneiden ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus". Jeesus ei tullut ajallisesti parantamaan meitä vaan pelastamaan sielumme kadotustuomiolta. Jos joku saa Herralta vähän förskottia tulevasta maailmanajasta ja paranee niin hyvä, mutta lopuksi kuolee kuitenkin johonkin tautiin tai vanhuuden aiheuttamaan sairauteen.

Poissa Janne

  • Viestejä: 661
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #272 : 29.03.20 - klo:19:09 »
Rukoillaan myös lääketieteen edustajien ja kaikkien muidenkin tieteenharjoittajien puolesta, että keksivät lääkkeitä, rokotteita ja vaikkapa mekaanisia koronantappokoneita.

Jokainen meistä kuolee, useimmat sairauksiin, jotkut onnettomuuksiin, mutta varmaa on, että me kuolemme. Toivon tämän pandemian herättävän ihmisiä tähän kuoleman todellisuuteen ja valmistautuvan kohtaamaan Jumalansa. Minusta kuitenkin tuntuu siltä, että ihmiset turvautuvat enemmän rokotteisiin ja lääkkeisiin kuin kantavat hätää sieluista, heidän iäisyyskohtalostaan ja turvautuisivat Jumalaan. 

Vaikka tämä koronaviruspandemia ei ole Ilmestyskirjassa kerrottu viides vihan malja (16:10-11) on tällä siihen sellainen yhtymäkohta, että kumpikaan ei saa ihmiskuntaa turvautumaan Jumalaan ja tekemään parannusta synneistään.

Joku täällä kirjoitti, että tämä pandemia on vaikuttanut paljon muutoksia parempaan suuntaan maailmassa ja niin minäkin uskon - mutta mitä se hyödyttää ihmistä kun iankaikkisuusnäkökulmasta asiaa tarkastelemme. "Yksi on Jumala, yksi myös välimies pyhän Jumalan ja läpikotaisin turmeltuneiden ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus". Jeesus ei tullut ajallisesti parantamaan meitä vaan pelastamaan sielumme kadotustuomiolta. Jos joku saa Herralta vähän förskottia tulevasta maailmanajasta ja paranee niin hyvä, mutta lopuksi kuolee kuitenkin johonkin tautiin tai vanhuuden aiheuttamaan sairauteen.

Tottakai on ensijaisen tärkeää miettiä ikuisuuskysymyksiä ja suhdetta Jumalaan, mutta ajattelin sen tällä palstalla olevan itsestään selvyys.

Siksi ajattelin muistaa myös lääkäreitä ja heidän ahkeruuttaan ja voimia sinne ja uusia ja ideoita jne...

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6328
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #273 : 30.03.20 - klo:17:13 »
Totesin eilen kauhukseni, että en ollut kertaakaan rukoillut coronaan sairastuneiden puolesta! Saatikka heitä hoitavien ammattilaisten puolesta! Tilaa on parannuksen tekoon. :-[

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6328
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #274 : 30.03.20 - klo:17:14 »
USAssa se malarialääke on virallisesti hyväksytty hoitamaan corona virukseen sairastuneita. ( tää on ns. mainstream medista noukittu)
« Viimeksi muokattu: 30.03.20 - klo:17:30 kirjoittanut sandia »

Anton

  • Vieras
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #275 : 30.03.20 - klo:18:13 »
USAssa se malarialääke on virallisesti hyväksytty hoitamaan corona virukseen sairastuneita. ( tää on ns. mainstream medista noukittu)

Jep. Elikkä sama lääke josta vaihtoehtomediaa seuraavat "hörhöt" puhuivat jo pari viikkoa sitten.

Poissa Taisto

  • Viestejä: 2279
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #276 : 31.03.20 - klo:09:58 »
USAssa se malarialääke on virallisesti hyväksytty hoitamaan corona virukseen sairastuneita. ( tää on ns. mainstream medista noukittu)

Jep. Elikkä sama lääke josta vaihtoehtomediaa seuraavat "hörhöt" puhuivat jo pari viikkoa sitten.
Mainstream kertoo, että tuota lääkettä ruvetaan testaamaan ehkä syksyllä, on siis hyväksytty testattavaksi, otetaan käyttöön ehkä ensi vuodenvaihteessa.

https://yle.fi/uutiset/3-11283522
« Viimeksi muokattu: 31.03.20 - klo:12:31 kirjoittanut Taisto »

Anton

  • Vieras
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #277 : 31.03.20 - klo:10:14 »
USAssa se malarialääke on virallisesti hyväksytty hoitamaan corona virukseen sairastuneita. ( tää on ns. mainstream medista noukittu)

Jep. Elikkä sama lääke josta vaihtoehtomediaa seuraavat "hörhöt" puhuivat jo pari viikkoa sitten.
Mainstream kertoo, että tuota lääkettä ruvetaan testaamaan ehkä syksyllä, on siis hyväksytty testattavaksi, otetaan käyttöön enkä ensi vuodenvaihteessa.

https://yle.fi/uutiset/3-11283522

Tuo artikkeli koskee rokotetta, ei tätä kyseessä olevaa lääkettä. Hydroksiklorokiinia käytetään jo menestyksekkäästi koronaviruksen hoidossa monessa maassa.

En tosin voi sinua syyttää siitä että et asiasta tiedä, kun ei siitä mainstream media uutisoi.

Valtamedian toiminta alkaa tuntua jo aika rikolliselta.

Poissa Taisto

  • Viestejä: 2279
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #278 : 31.03.20 - klo:12:33 »
USAssa se malarialääke on virallisesti hyväksytty hoitamaan corona virukseen sairastuneita. ( tää on ns. mainstream medista noukittu)

Jep. Elikkä sama lääke josta vaihtoehtomediaa seuraavat "hörhöt" puhuivat jo pari viikkoa sitten.
Mainstream kertoo, että tuota lääkettä ruvetaan testaamaan ehkä syksyllä, on siis hyväksytty testattavaksi, otetaan käyttöön enkä ensi vuodenvaihteessa.

https://yle.fi/uutiset/3-11283522

Tuo artikkeli koskee rokotetta, ei tätä kyseessä olevaa lääkettä. Hydroksiklorokiinia käytetään jo menestyksekkäästi koronaviruksen hoidossa monessa maassa.

En tosin voi sinua syyttää siitä että et asiasta tiedä, kun ei siitä mainstream media uutisoi.

Valtamedian toiminta alkaa tuntua jo aika rikolliselta.
Laittaisitko jonkun linkin Hydroksiklorokiinin käytöstä?

(lisäys)
Siis linkin jossa kerrotaan hydroksiklorokiinin hyödystä. Etsin äsken tietoa asiasta, mutta en löytänyt mitään selkeästi "menestyksekästä" tietoa.
« Viimeksi muokattu: 31.03.20 - klo:12:46 kirjoittanut Taisto »

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6328
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #279 : 31.03.20 - klo:14:09 »
Kerron vaan etta FDA eli se USAn hallituksen elin, joka maarittelee mita laaketta saa kayttaa ja mihin, hyvaksyi taman jo kauan kaytossa olleen malarialaakkeen tassa hatatapauksessa corona tartunnan hoitoon.  Ei ne sita ihan helpolla tee. USA on historiallisesti konservatiivisempi naissa paatoksissa kuin vastaavat elimet Euroopassa.

Anton

  • Vieras
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #280 : 31.03.20 - klo:16:11 »
En ole kerännyt linkkejä enkä ehdi nyt alkaa niitä etsimään. Mutta viimeksi oli uutinen, että USAn lisäksi Ranskassa ja Intiassa käytetään kyseistä lääkettä.

Twitter on poistanut Fox Newsin uutisen jossa kerrottiin lääkkeen positiivisista tuloksista. Joku kumma tässä on, että valtamedia suurimmalta osin sekä sosiaalisen median yritykset haluavat pitää asian salassa. Rokotteesta (joka on vasta kehitteillä) sen sijaan uutisoidaan joka päivä monella taholla.

Pistää miettimään.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 2461
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #281 : 31.03.20 - klo:19:47 »
Espanjantautiin kuoli 25000 suomalaista vv. 1918-19.
Influenssaepidemiaan v. 1936 kuoli 1725 suomalaista.
Aasialaiseen influenssaan kuoli 1800 suomalaista 1950-luvulla.
Hongkongilaiseen kuoli yli 1000 suomalaista 1970-luvun alussa.

V. 2018 kuoli influenssaan yli 400 suomalaista.

Toistaiseksi koronatautiin on kuollut 17 suomalaista.
Kovin pahalta ei siis näytä, mutta tilanne saattaa tietysti pahentua.

Poissa Janne

  • Viestejä: 661
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #282 : 31.03.20 - klo:20:08 »
En ole kerännyt linkkejä enkä ehdi nyt alkaa niitä etsimään. Mutta viimeksi oli uutinen, että USAn lisäksi Ranskassa ja Intiassa käytetään kyseistä lääkettä.

Twitter on poistanut Fox Newsin uutisen jossa kerrottiin lääkkeen positiivisista tuloksista. Joku kumma tässä on, että valtamedia suurimmalta osin sekä sosiaalisen median yritykset haluavat pitää asian salassa. Rokotteesta (joka on vasta kehitteillä) sen sijaan uutisoidaan joka päivä monella taholla.

Pistää miettimään.

Ranskassa ja USA.ssa on kuitenkin kuollut tosi moni, niin ilmeisesti lääke ei ole kovin tehokas.

Anton

  • Vieras
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #283 : 31.03.20 - klo:20:20 »
En ole kerännyt linkkejä enkä ehdi nyt alkaa niitä etsimään. Mutta viimeksi oli uutinen, että USAn lisäksi Ranskassa ja Intiassa käytetään kyseistä lääkettä.

Twitter on poistanut Fox Newsin uutisen jossa kerrottiin lääkkeen positiivisista tuloksista. Joku kumma tässä on, että valtamedia suurimmalta osin sekä sosiaalisen median yritykset haluavat pitää asian salassa. Rokotteesta (joka on vasta kehitteillä) sen sijaan uutisoidaan joka päivä monella taholla.

Pistää miettimään.

Ranskassa ja USA.ssa on kuitenkin kuollut tosi moni, niin ilmeisesti lääke ei ole kovin tehokas.

Jos olisit lukenut ihan vain muutaman viestin taaksepäin tätä keskustelua, olisit huomannut että tätä lääkettä on alettu käyttämään ihan tässä muutaman päivän sisällä. Vaikka Usassa ilmeisesti jotkut demarijohtoiset osavaltiot eivät vieläkään ole kovin innokkaita siihen, ja valtamedia, google ja somejätit laittavat kapuloita rattaisiin.

Lääke on pienessä (satojen tai tuhansien henkilöiden) käytössä pelastanut henkiä. En näe mitään syytä miksi se ei toimisi samoin laajemmassakin käytössä. Enkä oikein ymmärrä miksi valtiot, joiden yhteenlaskettu väkimäärä on miljardeja, alkaisi käyttämään laajemmin lääkettä josta ei ole hyötyä. Mutta sinulla viisaana on varmasti sille jokin hyvä selitys. Pakkohan sille on olla, kun viiden miljoonan suomi ja meidän kärpäsenkokoinen valtamedia niin esittää.

Anton

  • Vieras
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #284 : 31.03.20 - klo:20:30 »
Sulta meni Janne pointti kuitenkin aika hienosti ohi. En minä tiedä auttaako se lääke vai ei, sitä ei osaa varmuudella sanoa edes parhaat asiantuntijat. Pointti mulla oli se, että kun kerran on olemassa edes toivoa lääkkeestä joka voi auttaa, niin ihmettelen ettei siitä uutisoida. Kuitenkin rokotteista uutisoidaan jatkuvasti, vaikka niistä varmuudella tiedetään että mahdollinen apu tulee aikaisintaan vuoden kuluttua. Väkisinkin herää epäilyksiä, miksi näin? Kuka siitä hyötyy?