Puimatanner > Seurakunta

Helluntaiseurakuntiin pastoreille valtakirja

<< < (12/12)

Tosikko:

--- Lainaus käyttäjältä: KnutL - 21.01.14 - klo:21:18 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Saldo - 21.01.14 - klo:20:49 ---Jokainen aika kohtaa maallistumisen ja tässä tilanteessa ollaan Suomen nk. helluntalaisuudessa.

Tämä keskusteluketjun otsikko, pastorin valtakirja, on yksi ilmiö johon mielestäni on vastattava. Pastorin valtakirja ei ole vastaus.

--- Lainaus päättyy ---
Ajattelen, että helluntailiikkeen aika Suomessa kokonaisuutena on ohi. Tietenkään mikään joskus perustettu ei koskaan lakkaa niin kauan kuin raha ja väki yhtään liikkuu. Yksittäisiä eläviä seurakuntia on tietenkin siellä täällä. Uskon seuraavan liikehdinnän syntyvän viidesläisyyden keskeltä. Paikkakunnittain uskovat muodostavat paikallisia seurakuntia tai muutoin tiivistävät kokoontumisen muotoaan. Mukaan liittyy uskovia vapaista suunnista ja lestadiolaisuudesta. Edellä oleva oli järjenpäätelmää ja ripaus toivetta.

--- Lainaus päättyy ---

Itse uskon että uskonnollinen kenttä pirstoutuu entistäkin enemmän. Ihmisten halu sitoutua johonkin seurakuntaan ohenee. Toisaalta uskonnollisia ääriliikkeitä tulee uskontomarkkinoille koska ne vetävät tavalliseen turhautuneita.

Tosikko:

--- Lainaus käyttäjältä: Paulus - 22.01.14 - klo:21:45 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Soltero - 22.01.14 - klo:19:58 ---Vapaissa suunnilla on aika voimakakkaana painolastina kirkollisten uskovien silmissä
maine lahkolaisuudesta- vaikka asia pontevasti kielletäänkin.
Kirkon sisällä uskoon tulleella ihmisellä henkilöllä täytyy olla jokin aivan erityinen syy liittyä johonkin uskonlahkoon.

Samoin vapaissa suunnissa uudestisyntyneet tarvitsevat jonkin erityiskriisin, ennen kuin he siirtyvät kirkollisiin piireihin.
--- Lainaus päättyy ---

Edellä sanoit sellaista, joka liippaa omia kokemuksiani erittäin läheltä. Olen tullut uskoon kirkollisissa kuvioissa ja pidän virheenä liittymistäni ns. vapaan suunnan seurakuntaan. Uskon, että siinä oli kuitenkin johdatusta siinä mielessä, että se on johtanut useampaankin kriisiin. Kriisini taitaa olla lopuillaan, mutta jos ajattelisin liittyväni johonkin seurakuntaan, niin ilmeisesti se olisi ev.lut. Mutta en halua samaistua kirkon johdon nykykannanottoihin ja se estää liittymiseni ainakin tällä haavaa.

Kirkkoon liittymistä puoltaa se tosiseikka, että kokolailla tunnen ne harhat, joita kirkossa on. Jos liittyisin esim. johonkin helluntaiseurakuntaan, niin en mitenkään voi edes aavistaa, millaisia harhoja ko. seurakunta on hyväksymässä esim. vuoden kuluttua.

Käsitykseni mukaan vapaiden suuntien perusongelma on se, että ne ovat hyvin lähellä roomalaiskatolisuutta! Tämä koskee erityisesti karismaattisia yhteisöjä. Ennen kuin minut kivitetään, niin kerron, mitä tällä tarkoitan. Tätä väitettähän pidetään täysin absurdina, mutta Katolisen Kirkon Katekismusta lukemalla tein tämän havainnon. Vapaissa suunnissa tämä kiistetään jyrkästi, mutta se johtuu siitä, että katsotaan ainoastaan ulkonaista. Mutta erityisesti vanhurskauttamisoppi on (käytännössä) lähes sama. Luterilaisuuskin on lähestymässä katolisuutta, mutta alunperin se on ollut melko kaukana siitä paitsi tietenkin ulkonaiselta olemukseltaan.

Omien havaintojeni mukaan h-seurakuntien suurin vaara on ns. henkikasteopissa. Se johtaa helposti siihen, että haetaan keinolla millä hyvänsä kokemuksia ja se avaa portit demonisille vaikutuksille. Sain aivan äskettäin tälle käsitykselle vahvistusta, enkä ole enää yksittäistapauksen varassa.

--- Lainaus päättyy ---

Täytyy totisesti lainata kirjastosta tuo Katolisen kirkon katekismus.

Hilema:

--- Lainaus käyttäjältä: Paulus - 23.01.14 - klo:12:13 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Hilema - 23.01.14 - klo:10:45 ---
--- Lainaus käyttäjältä: KnutL - 21.01.14 - klo:20:38 ---Venäjän puolella on helluntaipiispojakin. Ei tarvitse olla profeetta sanoessaan, että sellaisia on jonain päivänä Suomessakin.

--- Lainaus päättyy ---

Johan täällä on sellainen: Matti Wendelin. Joku USAlainen hell.srk on vihkinyt hänet Suomen ensimmäiseksi piispaksi.

--- Lainaus päättyy ---



En tiedä, onko tämä totta vai legendaa. Jossain h-seurakuntien veljeskokoontumisessa joku sanoi, ettei meillä sentään ole piispaa. Tähän joku toinen huomautti, että onhan meillä Osmo Haavisto!

Teoria ja käytäntö eivät aina kohtaa.

--- Lainaus päättyy ---

Jos legendaa, niin sen on sepittänyt MW itse:

http://www.wendelin.org/EKK/Contact.html

Tosikko:

--- Lainaus käyttäjältä: Hilema - 23.01.14 - klo:21:24 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Paulus - 23.01.14 - klo:12:13 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Hilema - 23.01.14 - klo:10:45 ---
--- Lainaus käyttäjältä: KnutL - 21.01.14 - klo:20:38 ---Venäjän puolella on helluntaipiispojakin. Ei tarvitse olla profeetta sanoessaan, että sellaisia on jonain päivänä Suomessakin.

--- Lainaus päättyy ---

Johan täällä on sellainen: Matti Wendelin. Joku USAlainen hell.srk on vihkinyt hänet Suomen ensimmäiseksi piispaksi.

--- Lainaus päättyy ---



En tiedä, onko tämä totta vai legendaa. Jossain h-seurakuntien veljeskokoontumisessa joku sanoi, ettei meillä sentään ole piispaa. Tähän joku toinen huomautti, että onhan meillä Osmo Haavisto!

Teoria ja käytäntö eivät aina kohtaa.

--- Lainaus päättyy ---

Jos legendaa, niin sen on sepittänyt MW itse:

http://www.wendelin.org/EKK/Contact.html

--- Lainaus päättyy ---

Kyllähän tuon täytyy olla totta kun se on netissä.
Olen kerran ollut kuulemassa tarinointia... en kai ole sopivaa kommentoida.

Tosikko:

--- Lainaus käyttäjältä: Tosikko - 23.01.14 - klo:19:11 ---
--- Lainaus käyttäjältä: KnutL - 21.01.14 - klo:20:38 ---Venäjän puolella on helluntaipiispojakin. Ei tarvitse olla profeetta sanoessaan, että sellaisia on jonain päivänä Suomessakin.

--- Lainaus päättyy ---

Onhan suomessa jo yksi helluntaipiispa.

Helluntaikirkon piispaksi sopisi matti kankaanniemi, ison kirjan opettaja ja teologian tohtori.

--- Lainaus päättyy ---

Hesarin mukaan sai kaksi vuotta ehdonalaista, talousrikoksista. Syytön.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu