Otan tähän huijausasiaan toisen näkökulman. Se on hyvin esillä Pekka Reinikaisen lyhyehkössä esityksessä siitä huijauksesta, joka yhä kiihtyvään tahtiin on saanut ja saamassa tilaa Suomessa.
https://www.youtube.com/watch?v=FlIf8vMYeEw
55-vuotta sitten, käydessäni kansakoulua, oli Jumala vielä luonnut taivaan ja maan, mutta kaikki muuttuu ja kiihtyvällä vauhdilla. Se on nyt ihan virallisesti silleen, että kävi vallan kauhea räjähdys ja siitä sitten kaikki lähti kehittymään, lajiensa mukaan. Ei heti, mutta muutaman miljoonan vuoden kuluttua. Tuon räjähdyksen seurauksena minusta tuli sattumalta, verkkaisesti, pikkuhiljaa ihminen (muistaakseni ahvenen ja apinan välimuotojen kautta), mutta joka tapauksessa varhaisessa kehitysvaiheessa niin typerä, että uskoi syntyneensä Jumalan luomana. "Alussa Jumala loi taivaan ja maan". Hah, mitä satuja, huudahti siskoni tytär 16-v. Hän tiesi paremmin. Jokainen on itse oma jumalansa. Sehän menee niin kuin profeetta jossain Raamatussa ennusti näin, että "sinä sanot, minä olen jumala, mutta kuitenkin sinä olet ihminen, et jumala, vaikka omasta mielestäsi olet jumala". Noin suunnilleen Jeremiassa tai Hesekielissä.
Minua on askarruttanut tämä, että lapsille, joilla ei ole vielä riittävää arviointikykyä, opetetaan evoluutioteoriaa kuin ainoana varmana faktana eikä sen rinnalla nykytieteessä jo tunnettuja muita vaihtoehtoja. Nuorille Raamatun luomiskertomus, vedenpaisumus ja Jeesuksen tekemät ihmeet ja sovituskuolema ristillä sekä ylösnousemus kuolleista vesitetään saduiksi. Jollakin tapaa tämä kouluissa levitettävä opetus on sitä "laillista huijausta" ja Raamatun ilmoitusta, jonka mukaan laittomuus tulee aikakausien lopulla valheen kaikella voimalla ja vääryyden viettelyksillä eksyttämään ihmiset pois totuudesta (jonka Raamattu ilmoittaa, että Jeesuksen kautta luotiin kaikki ja että Hän sovitti koko ihmiskunnan synnin ristillä -kärsien meille kuuluvan rangaistuksen ja iankaikkisen kadotustuomion- ja tullen näin paluutieksi Jumalan luokse.
Evoluutiouskonto ei toki ole ainoa eksytyksen airut ajassamme. On muita, joista ensimmäisenä nousee mieleeni "Isän rakkaus" ilman "Pojan uhria" ja toiseksi näin joulun alla joulun turhentaminen sillä verukkeella, että Jeesus ehkä syntyi 2 kuukautta aikaisemmin. Siinä vaan viedään päivämäärillä leikkimällä huomio pois pääasiasta, että nimittäin Jeesus syntyi. Ilman Jumalan Pojan ihmiseksi syntymistä ei ole Hänen kuolemaansakaan. Se on kaiken keskipiste, ei päivämäärät.
PS. Se alkuräjähdys tapahtui tiedemiesten mukaan sekunnin osissa, mutta mistään en ole saanut vastausta mieltäni askarruttavaan kysymykseen: mistä tuli se valtaisa määrä ainetta joka räjähti ja josta sitten tuli miljoonat tähtitarhat eli linnunradat aurinkoineen ja planeettoineen? En ole oikeasti saanut kysymykseeni vastausta.