Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10
31
Yleinen keskustelu / Vs: MAAILMAN ONNELLISIN KANSA ~ SUOMI
« Uusin viesti kirjoittanut Karina-lile 11.04.24 - klo:14:50 »
Sandia 🌼🤩💐laitoin Siulle YV:n

Kurkkaappa, tuliko.😊
32
Yleinen keskustelu / Vs: MAAILMAN ONNELLISIN KANSA ~ SUOMI
« Uusin viesti kirjoittanut Karina-lile 11.04.24 - klo:14:40 »
Aivan Sandia  ♥️  yleensä otannat gallupeissa ovat summitteisia,  eivätkä näin ollen anna totaalista kuvaa kysytyistä asioista.

Selän takana valitetaan ja marmatetaan usein 😪🤭🤭   mutta ei uskalleta sanoa asioista suoraan ja totuuudenmukaisesti.

Pelätään kasvojen menetystä.⁷

Gallupit tosin ovat anonyymejä

🌼💐  ILOA PÄIVÄÄSI ♥️  SANDIA 🙏🏻
33
Yleinen keskustelu / Vs: MAAILMAN ONNELLISIN KANSA ~ SUOMI
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 11.04.24 - klo:14:09 »
Yleensä on niinkin, että kunkin maan asukkaat, ainakin hyvinvointivaltioissa ajattelee, että heidän maansa on se onnellisin paikka.
EI näyttänyt, että gallupissa kysyttiin subjektiivista onnellisuuden kokemusta.
34
Yleinen keskustelu / Vs: MAAILMAN ONNELLISIN KANSA ~ SUOMI
« Uusin viesti kirjoittanut Karina-lile 11.04.24 - klo:14:05 »
Kyllä Suomi on maailman onnellisin maa ja suomalaiset maailman onnellisin kansa.

Suomessa on kaikki hyvin ja täällä voi iloita sekä olla onnellinen.

Ei ihme, että Suomi saavutti ykkösaseman jo seitsemännen kerran.




Hyvä  Janne.

Onnittelen, jos yhtenä 🇫🇮  onnellisimmasta kansasta koet noin kuten kirjoitat. 😊

Kyseenalaisten kuitenkin tehdyn gallupin todellisia, perusteelllisia kriteereitä onko ne sovelletettu TÄMÄN  hetken Suomen tilanteeseen.

Viittaan hirveisiin poliittisiin lakkoih8n, jotka varmasti vaikuttivat kans⁹antalouteen ihmisiin eli koko kansaan.



Niin ikään teillä meneillään oleva hallitus/ oppositio riitoihin, erimielisyyksiin   vaikeaan taloustilanteeseen ..
Niillä on varmasti suuri vaikutus kansan hyvinvointiin.

Mietin vaan,  MILLAISIIN ihmisryhmiin, ikäluokkiin,  elintasoluokkiin  etnisiin ryhmiin ko.gallup on kohdistettu.

Tuskinpa vain ja ainoastaan puhtaasti perus suomalaiseen väestöön kohdistuva.

🤔🤔

Mainitsen vain, että 🇸🇪 sijoittui 7. sijalle.

Olen erittäin tyytyväinen  jopa onnellinen ja koen oloni täällä Ruotsissa onnelliseksi sekä turvalliseksi

♥️ ~ lämmöllä

Karina- lile<3

35
Raamattupiiri / Vs: Kirje Heprealaisille
« Uusin viesti kirjoittanut Soltero 11.04.24 - klo:08:46 »
Melkisedekista on Kommentaariraamattuni mukaan monta teoriaa ja selitystä
- Melkisedek on käännettynä Vanhurskauden kuningas
- Melkisedek on Saalemin kuningas (1. Moos. 14:18), joka tarkoittaa Rauhan kuningas
- Hän oli myöhemmän Jerusalemin arvostettu kuningas ja pappi, ja hänen nimensä on arvonimi kaikille
   Jerusalemin eli Saalemin kuninkaille
- Hänen pappeudellaan ei ole alkua eikä loppua- hän oli pappi jo ennen Israelin syntyä
- Hän oli Kristuksen esikuva (Heprealaiskirjeen oletus)- Kristus on ylimmäinen pappi
- Hän oli Kristuksen väliaikainen ruumiillinen ilmenemismuoto (tätä selitystä eivät kaikki hyväksy)
- Melkisedekin järjestys (Hepr. 7:17) tarkoittaa hänen ja Kristuksen pappeuden iankaikkisuutta- myöhemmät
   leeviläiset papit edustivat katoavaa pappeutta

(Sana elämään- Kommentaariraamattu (Raamattu kansalle)
36
Yleinen keskustelu / Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Uusin viesti kirjoittanut pax 10.04.24 - klo:19:58 »
Voiko vanhmmat tavata toisiaan jos ovat 10 vuotta bosessa?
37
Yleinen keskustelu / Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 10.04.24 - klo:17:02 »
Olen ajatellut, etta ainoa tapa hillita nuorten ampumistilanteita on laittaa vanhemmat enemman edesvastuuseen.
39
Raamattupiiri / Vs: Kirje Heprealaisille
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 10.04.24 - klo:13:59 »
Vanhaa liittoa ei edes ollut, eikä israelin kansaa silloin kun tää Melkisedek siunasi uskovan Aabrahamin..

Kyllä tuolloinkin oli liitto, se oli ympärileikkaus.

Ympärileikkaus oli sekä liitto että liiton näkyvä merkki.


1.Moos.17
Eikös ympärileikkauksen liitto Jumalan kanssa tehty vasta sen jälkeen, kun Melkisedek oli siunannut
Abrahamin (Abramin)?  Näistä kirjoitetaan 1.Mooses 14-16

Juu näin on. Melkisedek oli aika mystinen pappi.
Hän ei ollut leeviläinen, kuten vanhan liiton pappien piti olla.

Tämä jae Heprealaiskirjeestä  on mielenkiintoinen:

 Aabrahamin kautta, niin sanoakseni, on Leevikin, joka kymmenyksiä ottaa, maksanut kymmenyksiä;
10. sillä hän oli vielä isänsä kupeissa, kun Melkisedek meni tätä vastaan.
11. Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?


Pitää lähteä, jatkan pohdintaa....

Mutta siis alkoiko vanha liitto Aabrahamista, eikä siis kun Israel sai 10 käskyä yms.??

40
Raamattupiiri / Vs: Kirje Heprealaisille
« Uusin viesti kirjoittanut Malakia 10.04.24 - klo:13:56 »
Vanhaa liittoa ei edes ollut, eikä israelin kansaa silloin kun tää Melkisedek siunasi uskovan Aabrahamin..

Kyllä tuolloinkin oli liitto, se oli ympärileikkaus.

Ympärileikkaus oli sekä liitto että liiton näkyvä merkki.


1.Moos.17
Eikös ympärileikkauksen liitto Jumalan kanssa tehty vasta sen jälkeen, kun Melkisedek oli siunannut
Abrahamin (Abramin)?  Näistä kirjoitetaan 1.Mooses 14-16


Kiitos korjauksesta, olet oikeassa. Muistin väärin. Melkisedek siunasi Abramin kohdassa 1.Moos.14:19, kun ympärileikkaus määrättiin vasta luvussa 17. jae 10.

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10