Vielä keskeisestä erosta kristinuskon ja muiden uskontojen välillä.
Kristinuskon keskuksena on Jeesuksen ristin sovitustyö ja sitä seuraava ylösnousemus. Apostolit olivat nimenomaan Kristuksen ylösnousemuksen todistajia.
Kaikki apostolit olivat paenneet Jeesuksen kiinniottajia Getsemanen puutarhassa. Jonkin aikaa Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen heistä sanottiin:"Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta".
Mistä tuollainen rohkeus ja varmuus?
Paavali laittaa koko kristinuskon totuudellisuuden sen varaan, onko Kristus herätetty kuolleista. Jos ei, turhaa koko usko!
1.Kor.15:
"Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
2. ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
3. Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
4. ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
5. ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.
6. Sen jälkeen hän näyttäytyi yhtä haavaa enemmälle kuin viidellesadalle veljelle, joista useimmat vielä nytkin ovat elossa, mutta muutamat ovat nukkuneet pois.
7. Sen jälkeen hän näyttäytyi Jaakobille, sitten kaikille apostoleille.
8. Mutta kaikkein viimeiseksi hän näyttäytyi minullekin, joka olen ikäänkuin keskensyntynyt.
9. Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
10. Mutta Jumalan armosta minä olen se, mikä olen, eikä hänen armonsa minua kohtaan ole ollut turha, vaan enemmän kuin he kaikki minä olen työtä tehnyt, en kuitenkaan minä, vaan Jumalan armo, joka on minun kanssani.
11. Olinpa siis minä tai olivatpa he: näin me saarnaamme, ja näin te olette uskoon tulleet.
12. Mutta jos Kristuksesta saarnataan, että hän on noussut kuolleista, kuinka muutamat teistä saattavat sanoa, ettei kuolleitten ylösnousemusta ole?
13. Vaan jos ei ole kuolleitten ylösnousemusta, ei Kristuskaan ole noussut.
14. Mutta jos Kristus ei ole noussut kuolleista, turha on silloin meidän saarnamme, turha myös teidän uskonne;
15. ja silloin meidät myös havaitaan vääriksi Jumalan todistajiksi, koska olemme todistaneet Jumalaa vastaan, että hän on herättänyt Kristuksen, jota hän ei ole herättänyt, jos kerran kuolleita ei herätetä.
16. Sillä jos kuolleita ei herätetä, ei Kristuskaan ole herätetty.
17. Mutta jos Kristus ei ole herätetty, niin teidän uskonne on turha!
Mistä tuollainen rohkeus ja varmuus? Vielä entiseltä Jeesuksen vainoajalta! Ja millaisen vaivan Paavali näki elämässään tuon uskon eteenpäin viemiseksi! Kaikki olisi turhaa jos ylösnusemus ei olisi totta. Se vaatii selityksen!
Jonkin aikaa Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen, usko Jeesuksen ylösnousemukseen on kiistämätön tosiasia. Ilman sitä ei kristinuskoa olisi olemassa.
Miten Albert selität tuon ylösnousemususkon?
Ja Paavalin radikaalin kääntymisen tuohon samaan uskoon?