Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Yleinen keskustelu / Vs: Mitä mieltä Pekka Sartolan opetuksista
« Uusin viesti kirjoittanut Natanael 07.07.20 - klo:18:56 »
Alla olevassa linkissä on diat Sartolan opetuksiin.
Sellainen opettaja, joka väittää saatanan olevan Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen taivaassa on täysin hakoteillä.
Dia4.
Näyttää saatana hilluvan Sartolan mukaan taivaassa vielä hääateriankin aikana.

Ristin ryöväri lähti kuollessaan paratiisiin. Mikä paratiisi se sellainen on, jossa vieläkin käärme luikertelisi?

http://www.reijotelaranta.fi/data/liitteet/20101124_antikristus_ja_vihan_aika_pekka_sartolan_diat_1.pdf


12
Yleinen keskustelu / Vs: Mitä mieltä Pekka Sartolan opetuksista
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 07.07.20 - klo:17:29 »
Siinä puheessa minkä kuuntelin hän kertoo tällaista: uskovat temmataan ylös Herran luo, ja sen jälkeen alkaa herätys Israelissa ja 144 000 uskovaa juutalaista evankelioi maailmaa ennen näkemättömällä menestyksellä. En muista miten se sitten menee. Yritän löytää sen puheen, että voi tarkistaa mitä sanon hänen puhuneen.

Hän kertoi myös, että israelilaiset rakentavat uuden temppelin ja aikovat alkaa VTn sääntöjen mukaan uhrata eläimiä siellä niinkuin "ennen vanhaan". Hän kertoi että juutalaisilla on jo kaikki valmiina, siis rakennusaineet, tekemään temppelin juuri sellaiseksi kuin se VTssä on määrätty. Kertoi nähneensä Israelissa nää rakennusaineet.

En siis tiedä näistä jutuista mitään, toivottavasti en töki jotain hurjaa ampiaispesää tuodessani näitä esille. Mutta olen utelias kuulemaan ovatko nämä yleisiä käsityksiä.

https://www.youtube.com/watch?v=raq88oVRCnc&t=3s
13
Yleinen keskustelu / Vs: Pirun osuus hengellisessä toiminnassa
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 07.07.20 - klo:17:20 »
Mulla oli jotenkin "hassu" oivallus eräänä iltana joku päivä sitten. En ollut edes lukemassa Raamattua, mutta jotenkin ehkä siihen perustuen mitä olen lukenut Ilmestyskirjasta viime aikona tuli sellainen oivallus, että hyvänen aika, ei tässä ihmiselämässä ole kyse pikkunäppelöinnistä. On olemassa hengellinen valtahierargia, millä näyttää olevan paljon valtaa ihmiselämässä ja koko maailmassa ja olemme pieni osa tätä iso juttua. Ja miten siksi on niin hirveän tärkeää pysyä Jumalan Sanassa ja turvautua yksin Jeesukseen.

Ilmestyskirja hyvin selvästi kertoo minkälaista on sielunvihollisen valtakunta, toiminta ja sen päämäärät.
Siitä sanotaan että " se johtaa harhaan koko maailman." Se on saanut jo tuomionsa, mutta Herra sallii jostain syystä vielä sotkea ja hämmentää ja johtaa harhaan. Ja se vihaa Jumalaa.
14
Yleinen keskustelu / Vs: Pirun osuus hengellisessä toiminnassa
« Uusin viesti kirjoittanut Soltero 07.07.20 - klo:16:56 »
Uudestisyntyneen uskovan ei onneksi enää tarvitse etsiä totuutta.
Se on jo löytynyt.
Jeesus sanoo: 
"Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
(Joh. 8: 31-32)

Jeesuksen seuraaminen ja Jumalan Sanassa pysyminen ovat siis takeita siitä,
että kuuluu totuutta rakastaviin.

Hengellisten yksityiskohtien suhteen kannattaa varmaan kuitenkin pysytellä ko. asiaan liittyvän totuuden etsijänä.
On parempi etsiä ja kysellä totuutta esim. kasteasiassa, eikä julistautua oikean totuuden löytäjäksi.
Silloin ei tarvitse kinastella toisten uskovien kanssa, joka näkevät aivan erilaisen totuuden samasta asiasta.

Kyse ei ole tietämisestä ja oikeassa olemisesta, kun puhutaan pelastumisen kannalta toissijaisista asioista.
Niihin pitää suhtautua arasti ja ihmetellen, koska kaikkea ei ole yksityiskohtaisesti selitetty Raamatussa.
Vain Jumalan hallussa on ehdoton ja kaikenkattava totuus.

Jeesus sanoo:
"Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."
(Joh. 14:6)
"Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus."
(Joh. 17:17)

15
Yleinen keskustelu / Pirun osuus hengellisessä toiminnassa
« Uusin viesti kirjoittanut Paulus 07.07.20 - klo:16:06 »
Ikävä otsikko. Kuitenkin vuosikymmeniä ns. kristillistä kenttää melko paljon seuranneena olen tehnyt sellaisen havainnon, että lähes kaikkeen liittyy tavalla tai toisella sielunvihollisen osuus riippumatta siitä tunnistetaanko sitä tai ei.

Ymmärrän, että tämä on yleensä erittäin vaikea myöntää tai pitää totena. Ajatellaan, että me olemme niin valveutuneita, ettei mikään eksytys voi meitä koskea. Se on kuitenkin suuri erehdys, sillä kukaan ei ole immuuni eksytykselle.

Sielunvihollinen ei kanna juuri huolta omistaan, vaan erityisesti niistä, jotka ovat edes jossain määrin sille haitaksi. Mikään petos ei siltä onnistu, ellei mukana ole riittävän paljon oikeaakin. Se tietää, että rakkaus totuuteen on lopultakin varsin harvinaista kristikunnassa ja tämä tosiasia muodostaa sille oivan toiminta-ympäristön.

Miksikö olen päätynyt näin synkkään päätelmään? Tähän on montakin syytä. Kristikunnan hajaannus on yksi varsin pätevä selitys. Ja jos tämän sanoo ääneen, saa lukemattomat vastaväittäjät kimppuunsa. Eihän semmoista voi ottaa vakavasti, että me voisimme olla väärässä. Ja jos sanoo etsiväntä totuutta, saa ne kimppuunsa, jotka väittävät totuuden löytäneensä.

Ennen tämän kirjoittamista luin jälleen kerran aikaisemmin mainitun kirjan Kauko-ohjattu, jossa kuvataan mielestäni varsin selkeästi sitä mekanismia, joka liittyy kaikkeen eksytykseen.
16
Yleinen keskustelu / Vs: Ajan ilmiöt hengellisessä kentässä
« Uusin viesti kirjoittanut TJ 07.07.20 - klo:14:36 »
Kirkko oli jo haljennut kahtia paljon enemmän uskonpuhdistusta: idän ja lännen kirkko.
Niin oli. Roomalaiskatolinen kirkko jakautui kahtia 1054 poliittiseen ja teologiseen skismaan, joka johti  katolisen ja ortodoksisen kirkon syntyyn Rooman ja itäisten patriarkaattien suhteiden katkettua. Jakautumisen jälkeenkin yhteiset asiat idän ja lännen kirkolle ovat muun muassa Raamattu, luostarit, pyhimyskultti, pyhiinvaellukset, 7 sakramenttia, juhlapyhät, rukous, Jumala ja Jeesus.

Uskonpuhdistuksen eli reformaation vaikutuksesta kristikunta jakautui lisää erkaantumalla katolisesta kirkosta omaksi protestanttiseksi kirkoksi. Protestanttisuuteen lasketaan kuuluviksi ne kirkkokunnat ja uskonnolliset yhteisöt, jotka syntyivät 1500-luvun uskonpuhdistuksen seurauksena. Protestanttisia kirkkoja ovat muun muassa luterilaiset ja reformoidut kirkot, anglikaaninen kirkko ja suuri joukko pieniä uskonpuhdistuksen jälkeen syntyneitä kirkkoja. Uusia protestanttisia yhteisöjä syntyy koko ajan lisää.

Jouduttuaan kirkonkiroukseen Lutherin kanta paaviuteen jyrkkeni. Luther vastusti myös uskonpuhdistuksen vasenta siipeä, kalvinisteja ja zwingliläisiä, jotka eivät Lutherin mukaan uskoneet Kristuksen todelliseen läsnäoloon ehtoollisen sakramentin leivässä ja viinissä. Hän tuomitsi harhaoppisiksi myös anabaptistit, jotka vastustivat lasten kastamista ja kastoivat jo kastettuja uudelleen.

Luther kirjoitti vanhuuden päivillään myös juutalaisvastaisen teoksen ”Juutalaisista ja heidän valheistaan”, joka poikkesi näkemyksiltään selkeästi Lutherin aiemmasta, myönteisestä suhtautumisesta juutalaisuuteen. Luther oli asiassaan peräänantamaton luonne, joka toisaalta synnytti uutta uskonnollista liikehdintää, mutta toisaalta saattoi olla vaikeuttamassa rauhanomaista dialogia ja osaltaan edistämässä kirkon hajoamista.

https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Protestantti

https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Luther+%20Martti
17
Yleinen keskustelu / Vs: Ajan ilmiöt hengellisessä kentässä
« Uusin viesti kirjoittanut Paulus 07.07.20 - klo:09:47 »

Hyvät työt; vaikapa kuolisimme jonkun puolesta ei ole meille ansioksi.
Uskovalle hyvät teot ovat ennalta valmistettuja Jumalan tekoja (siis ei välttämättä niitä mitä me luulemme hyviksi teoiksi).
Ne ovat uskon hedelmää; eivät ansiota.

Mielestäni hyvin sanottu.
18
Yleinen keskustelu / Vs: Mitä mieltä Pekka Sartolan opetuksista
« Uusin viesti kirjoittanut Pökkelö 06.07.20 - klo:23:37 »
Olin pitkän aikaa kuuntelematta Sartolaa ja lukematta hänen kirjojaan.
Nyt viime kuukausina kuunnellut jonkun yksittäisen puheen ja toki niistä huokuu sellainen; miten sen nyt sanoisin.
Tietynlainen arvovalta omasta osaamisesta ja tietämyksestä.
Iso osa opetuksesta on kuitenkin oikean suuntaista.

Raamattu kuitenkin opettaa kohtuullisen selvästi lopun ajoista ja Israelista.
Esimerkiksi Room 11. kertoo Israelista, joka odottaa vuoroaan armoihin ottamisesta.

Maapallon loppu ja lopun aika helposti sekoitetaan.
Lopun aika alkoi tosiaan Golgatalta; ja sillä tarkoitetaan Armon aikaa. Pakanain luvun tultua täyteen.
Vasta tämän jälkeen on "koko Israel pelastuva". Mitä se sitten tarkoittaakin?
Seurakunta oli aluksi juutalaisista pääosin koostuva, mutta kansana se hylkäsi Messiaansa.

Seurakunta jäi omaan lopun aikaansa odottamaan Herransa takaisin tuloa. Ylkää noutamaan morsiantaan Karitsan häihin.
Tämä alkaa nyky uskovilla olla kuin hebreaa. Ehkä täällä yltäkylläisyyden ajassa on sen verran leppoisaa; ettei Herran luo niin kiirettä ole. Morsian valvoo kuitenkin nykyisessä nukuttavassa ajassakin.

Minä nukuin, mutta minun sydämeni valvoi. Kuule, rakkaani kolkuttaa:
19
Yleinen keskustelu / Vs: Ajan ilmiöt hengellisessä kentässä
« Uusin viesti kirjoittanut Pökkelö 06.07.20 - klo:23:22 »
Muutama hajahuomio.

Lutherin aika ei ollut yhtenäistä. Kiistoja ja jakaantumisia jo silloin, ja ikävä kyllä vapaita uskovia; jotka eivät haluneet kuulua katolisen tai uuden luterilaisen kirkon pappien ikeen alle vainottiin Lutherin hyväksynnällä ja kehotuksella verisesti. Kirjaimellisesti.
Raamatun kääntänyt (ja hyvin vieläpä) Luther ei muistanut Jumalan käskyä ; Älä tapa.

Hyvät työt; vaikapa kuolisimme jonkun puolesta ei ole meille ansioksi.
Uskovalle hyvät teot ovat ennalta valmistettuja Jumalan tekoja (siis ei välttämättä niitä mitä me luulemme hyviksi teoiksi).
Ne ovat uskon hedelmää; eivät ansiota.

 Herra, sinä saatat meille rauhan, sillä myös kaikki meidän tekomme olet sinä tehnyt.  Jes. 26:12

Ja silti saamme palkan tekojemme mukaan.  :)
20
Yleinen keskustelu / Vs: Ajan ilmiöt hengellisessä kentässä
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 06.07.20 - klo:18:01 »
Kirjoitit hyvin Jeesuksesta. Tosin Jeesus sanoi, että hänen sanojaan ei otettu vastaan, koska hän todisti, että ihmisten teot ovat pahoja.

Kirkko oli jo haljennut kahtia paljon enemmän uskonpuhdistusta: idän ja lännen kirkko.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 10