Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Seurakunta / Vs: Millaiseen seurakuntaan haluaisit kuulua?
« Uusin viesti kirjoittanut Janne 16.11.19 - klo:21:47 »
Jumalan perhe on kuitenkin suuri. Yllätyksenä tulee olemaan se, että taivaassa on sellaisia joiden ei uskoisi siellä olevan ja taas ei ole heitä joiden luulisi siellä olevan.

En ainakaan minäkään pääsisi käytökseni perusteella. Ainoa keino on se että armon ja ristintyön kautta pääsisin taivaaseen. Jeesus Kristus Vapahtajamme olisi lunastanut myös minutkin.

 
22
Seurakunta / Vs: Millaiseen seurakuntaan haluaisit kuulua?
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 16.11.19 - klo:18:02 »
Katsoin tuon Stanleyn taustaa. Jep etelan babtisti. Han edustaa USAn laajinta heratyskristillisyyden haaraa. Olimme taas viikko sitten Etela Karoliinassa ja pistaydyimme Geogian puolellakin.Heratyskristillisyys on siella hyvin voimakkaasti esilla.

Heitä ei jotkut Herzogit heilauta mihinkään suuntaan.
23
Seurakunta / Vs: Millaiseen seurakuntaan haluaisit kuulua?
« Uusin viesti kirjoittanut Janne 16.11.19 - klo:00:42 »
Olen katsonut/kuunnellut kyseisen herran puheita useasti sekä Alfalta että YouTubesta.

Tykkään kovasti kuunnella hänen puheitaan.
24
Hartaus ja rukous / Vs: Voimallinen rukous
« Uusin viesti kirjoittanut Marjatta 15.11.19 - klo:22:33 »
Mitä on voimallinen rukous, kyselee ketjun aloittaja.

Monasti kun valvon, enkä voi nukkua, olen rukoillut Paavalin rukouksia.
Löytyvät efesolaiskirjeen ja filippiläiskirjeen sekä kolossalaiskirjeen ensimmäisestä luvusta.

Paavali rukoilee kyseisten seurakuntien puolesta, siksi rukous on te-muodossa.
Minä taas rukoilin minä-muodossa haluten rukouksen saavan minussa sijaa.

Paavalin rukoukset ovat minusta voimallisia rukouksia.
Niistä huokuu Kristuksen Jeesuksen tunteminen ja hänen sydämen pohjasta lähtevä halu nähdä kunkin seurakunnan kohdalla sitä, mikä Paavalin rukouksesta käy ilmi.

Rukouksen kimmoke Paavalilla näyttää olevan se, mitä hän oli kuullut heistä, heidän uskostaan ym.  Kuullun perusteella kiitosmieli täytti Paavalin ja se synnytti rukousta.
25
Seurakunta / Vs: Millaiseen seurakuntaan haluaisit kuulua?
« Uusin viesti kirjoittanut Marjatta 15.11.19 - klo:21:59 »
Minäkin tykkään rauhallisesta tyylistä. Rauhallinen puhe saa kuulijan keskittymään sanomaan.

Jos Herra suo kuuntelen lisääkin.  Virkistävä kokemus.
26
Seurakunta / Vs: Millaiseen seurakuntaan haluaisit kuulua?
« Uusin viesti kirjoittanut Natanael 15.11.19 - klo:21:54 »
Viimeksi tänään kuuntelin yhden Stanleyn puheen kotona.

Työreissuilla ollessani olen häntä jonkun kerran kuunnellut.
Kaikki kuuntelemani puheet ovat olleet hyviä. Tykkään tuollaisesta rauhallisesta tyylistä puhua- pystyn keskittymään sanottuun.
27
Seurakunta / Vs: Millaiseen seurakuntaan haluaisit kuulua?
« Uusin viesti kirjoittanut Marjatta 15.11.19 - klo:21:48 »
En oikein hallise tätä foorumia.  Siksipä laitan tänne linkin AlfaTV:ltä.

Tietääkseni kuuntelin ensi kerran miestä nimeltä Stanley.
Tämä kuulemani oli sitä mitä itse tahdon elämässäni uskovana.

Oletteko kuunnelleet tämän iäkkään miehen puheita?

https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/search?keyword=Stanley
28
Yleinen keskustelu / Vs: Mihin voin perustaa uskon, että Raamattu on Jumalan sana?
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 15.11.19 - klo:17:26 »
Hullua tavallaan on tietty se, että Raamatussa sitten lukee, että luomakunta on vääjäämätön todiste Jumalan olemassaolosta, ja että ihmisen pitää itsessä uskova valheen, jos siitä huolimatta valitsee ajatella, että Jumala ei ole, tai hänen olemassaolostaan ei ole todistetta.

Eli lopultakin KOKO EMPIRIA on todiste Jumalasta. :)
29
Yleinen keskustelu / Vs: Mihin voin perustaa uskon, että Raamattu on Jumalan sana?
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 15.11.19 - klo:17:11 »
Lemmikin otettua esille Paavalin neuvon nuorista leskistä tajusin, että jos minulta kysyttäisiin, että mihin perustat käsityksesi, että Raamattu on kokonaisuudessaan Jumalan ilmoitus ihmiselle, minulla ei olisi uskottavaa vastausta.

Mietin, että jos minulta kysyttäisiin mihin perustat sen, että pidät Raamattua kokonaan, sellaisenaan kuin se Jumalan sanana, en ole varma osaisinko vastata siihen toiselle ja myös itselleni vakuuttavasti.

Tuota yritin kuvata aloituksessani. Siis erilaisia vaihtoehtokriteerejä.

Siis vaikka se, että minulle ovat toiset uskovat sanoneet, että minun tulee uskoa Raamattuun Jumalan sanana.
Tai siis se ajattelu, että niin uudestisyntyvät uskovat ajattelevat, siksi minunkin kuuluu ajatella niin. Tuo ei kuitenkaan kuulosta kovin vakuuttavalta, koska näyttäisi, että minulla ei ole asia oikein hallussa, koska nojaudun toisten uskomukseen. Jos tulisi tosipaikka eteen, niin miten minun kävisi? Eli siis jos joku kysyisi minulta asiasta. Voisin ainoastaan sanoa, että niin kai kuuluu ajatella, koska olen uskova.

Näyttäisi siltä, että olisi parempi kehittää oma mielipide.

Olin tuon haasteen edessä tämän leskiteeman puitteissa.
Koin, että olin itselleni velkaa sen suhteen, että tietäisin miksi ajattelen niin kuin ajattelen.

Nimimerkki MARJATTA kommentoi niissä ketjuissa Apostolien kirjan kohtaa missä Jumala sanoi suoraan, että hän on valinnut Paavalin todistajakseen. Ajattelen, että tuossa on Raamatun autenttisuuden ydin.

Koin, että Pyhä Henki antoi minulle tuon. Kiitos Marjatalle, että jakoi Jumalan sanaa.

Tuosta sitten rupesin miettimään eteenpäin. Juttu on niin, että ei olemassa mitään eikä ketään auktoriteettia, joka pystyisi ikään kuin antamaan lisenssin Jumalan sanalle olla Jumalan sana. Ei ole mitään Raamatun ulkopuolella olevaa yläkäsitettä, mikä voisi julistaa Raamatun todeksi (empiria)

Eikä ihminen voi itsestään puristaa totuutta (rationalismi)Raamatun suhteen kuin ei minkään muun suhteen. Erilaiset valaistuskokemusyritykset pyrkinevät tähän. Ihminen odottaa sisältään tulevan totuuden. Ei ihme, että totuuksia on niin useita maailmassa. ???

Eli siis Raamattussa itsessään pitäisi olla todistusvoima Raamatusta.
Marjatan jakama jae oli yksi esimerkki siitä, että näin on.
Tästä avautuu huikeita näkymiä siihen, että Jumala opettaa ihmiselle Jumalan valtakunnasta Raamatun kautta.

Tuli mieleen Paavalin maininta jossain kirjeessä, vai olikohan sen Heprealaiskirjeessä, että koska Jumala ei voinut vannoa minkään suuremman kautta, hän vannoi itsensä kautta. Tuossa tavallaan on juuri se ajattelun mihin päädyin.

Näyttää olevan Heprealaiskirjeessä 6:3 Sillä kun Jumala oli antanut lupauksen Aabrahamille, vannoi hän itse kauttansa, koska hänellä ei ollut ketään suurempaa, kenen kautta vannoa,

Ei haittaa jos tässä ei muiden mielestä oo mitään järkeä. ;D 8)




30
Yleinen keskustelu / Vs: Tasa-arvoinen avioliitto
« Uusin viesti kirjoittanut Paulus 15.11.19 - klo:16:45 »
Taitaa vähän vaivata tämä jatkuva eroaminen ettei huvita mennä naimisiin. Sitäpaitsi pariutuminenkin on vähän niin ja näin.
Hyvin koulutetut naiset ei kelpuuta mitään duunareita esim puolisokseen  ja naisethan on paremmin koulutettuja nykyään.

Eipä ole noita hääkutsuja enää aikoihin kuulunut. Nuoriso menee ilman mitään seremonioita avioliitonomaisiin olosuhteisiin. Kun eivät tee parisuhteesta mitään numeroa, niin ei ole vaikeaa erotakaan. Vanhat jäärät ei sitä ymmärrä. Taidetaan olla suvun viimeiset, joita timanttihääpäivä "uhkaa". Kirjoitin ensin "kultahääpäivä", mutta timanttihan se kohta jo on.  :) ;) :D
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10