Kirjoittaja Aihe: Huijataanko meitä?  (Luettu 1145 kertaa)

Poissa peneriktus16

  • Viestejä: 197
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #15 : 11.06.19 - klo:17:28 »
Niin ja valtio vie saman siivun kuitenkin jotain kautta...

Poissa Taisto

  • Viestejä: 1850
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #16 : 11.06.19 - klo:18:15 »
Minä olen ajatellut asian niin, että tietyt bisnespiirit tekevät rahaa "ilmastototuuden" avulla. Tarjoaahan sen hyvän keinon siirtää rahvaalta rahaa rikkaiden taskuun, kun ohjataan kadunmiehiä käyttämään rahaa uusiin asioihin.

Myönnän kyllä, että ilmaston lämpeneminen sinänsä voi olla totta. Tämä jokapäiväinen uuden totuuden julistaminen vain on laittanut epäilemään, mistä muusta tässä on kysymys.

Mutta: onhan lämpimiä aikoja ennenkin ollut, esim Grönlanti (Green land) on ollut rannikoltaan vihreä eli siellä on ollut paljon leudompi ilmasto kuin nyt. Ehkä nyt vain ollaan palaamassa kylmän jakson jälkeen samaan lämpimämpään ilmastoon?

Poissa peneriktus16

  • Viestejä: 197
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #17 : 11.06.19 - klo:18:58 »
Niin mikä se ihmisen osuus on? Esim metsien hakkaaminen pelloiksi vaikuttaa varmasti jotenkin ilmastoon, sateisiin ja kosteuden sitomiseen(aavikot)
Mutta on sitä lämpöä ollut keskiajallakin yhtä paljon kuin nyt. Kaikenkaikkiaan ilmasto asiat on muullakin lailla tärkeitä.

Poissa Oloneuvos

  • Viestejä: 464
    • Oloneuvoksen kotosivut
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #18 : 12.06.19 - klo:23:31 »
Niin mikä se ihmisen osuus on? Esim metsien hakkaaminen pelloiksi vaikuttaa varmasti jotenkin ilmastoon, sateisiin ja kosteuden sitomiseen(aavikot)

Meillä täällä Suomessa asiat kulkivat tällä tavalla. Sodan jälkeen metsiä raivattiin pelloiksi valtion tuella. 1960-luvulla raivattuja peltoja "pantiin pakettiin" eli korvausta vastaan jätettiin viljelemättä. 1980-luvulla pellot istutettiin uudelleen metsäksi. Näin se meni ja olin tuossa kaikessa touhussa mukana. Valtio maksoi ensin metsän raivauksesta pelloksi, sitten maksoi peltojen viljelemättä jättämisestä (pantiin pakettiin) ja lopuksi maksoi peltojen uudelleen istutuksesta metsäksi. En tiedä kuinka paljon tähän käytettiin rahaa?

Poissa peneriktus16

  • Viestejä: 197
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #19 : 13.06.19 - klo:13:49 »
No täytyy silti suomea kehua, että kyllä täällä vihreetä riittää :)
Mutta tuo kertomasi oli kyllä typerää touhua. Miten se oli se amerikkalainen hiukkaskiihdytin kun rahoitus jäi vajaaksi niin tehtiin kuoppa sille miljardilla ja sitten ku ei tullukkaa rahaa niin miljardi peittämiseen. Sitte se tehtiinkin cerniin.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1797
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #20 : 13.06.19 - klo:19:50 »
Tiedotusvälineet ovat saaneet ns. ilmastonmuutoksesta oikein herkkupalan itselleen.
Aivan vastaava oli öljykriisi 1970-luvun alussa.
Silloin media syyllisti ko. kriisistä varsinkin sähköä käyttäviä yksilöitä ja koteja.
Muistan "kansalaisvastuuta" eli -häpeää lietsovat tietoiskut tv:ssä sähköä tuhlaavia koteja vastaan.

Ympäristön saastuttaminen oli myös tiedotusvälineissä 1960- ja -70-luvuilla jatkuvasti esillä yksilöitä syyttävässä sävyssä.
Vihreä liike sai silloin paljon kannattajia, mutta vaikutti hyvin moneen aivan päin vastoin, esim. minuun.
Syntyi vastenmielisyys puna-vihreyttä kohtaan, koska noina aikoinahan Yleisradio oli kommunistien hallussa (Eino S. Repo ja kumppanit).

Nykyään koen vastenmielisiksi useimmat ns. luonto-ohjelmat, joissa mielenkiintoisten eläinten, kasvien ym. esittelyssä on taustalla vahva katsojien syyllistäminen.
"Hellyttävät eläimet ja luonnon neitseellisyys olisivat koskemattomia, ellei itsekäs ja paha ihminen käyttäisi muovikasseja, ajaisi diesel- ja bensiiniautoilla, matkustaisi lentokoneilla ja laivoilla, raivaisi peltoja, rakentaisi kaupunkeja, lajittelisi jätteitä huolimattomasti jne."

Vaikka pyrkimys kai on synnyttää jonkinlaista kollektiivista kauhua ja häpeäntuntoa, varsinkin nuoret ottavat asian henkilökohtaisesti.
Jotkut purkavat tiedotusvälineiden heihin kaatamaa elämäntuskaa ryhtymällä poliittisesti aktiiveiksi tai toimimalla anarkistisesti (kettutyttöilmiö yms.).
Lukemattomat kuitenkin ahdistuvat, koska kokevat voimattomuutta edessä olevan tuhon vuoksi, jota mediassa maalaillaan päivittäin.

Enää ei julisteta Jumalan tulevaa tuomiota syntisiä kohtaan,
vaan syötetään kauhuinformaatiota ihmisen -sinun ja minun- aiheuttamasta Maapallon lähestyvästä tuhosta.
Uskova tietysti tietää, että ko. asiat eivät ole lainkaan kaukana toisistaan.


Poissa peneriktus16

  • Viestejä: 197
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #21 : 13.06.19 - klo:20:08 »
Näimpä. Tiedä sitten paljonko on aikaa siihen että pasuuna soi. Evankeliumi ei ole saavuttanut vielä koko maailmaa käytännössä puoli lähi-itää on saavuttamatta Ja joitain kaukoidän maita. Ja eipä näy mitään kääntymisen merkkejä Israelissakaan. Mutta Evankeliumi puskee aika kovaa eteenpäin idässä.
Olen huolissani kyllä ylikansoittumisesta siten että Intiassa kun puskee tautia päälle + pari kuivaa kautta, että on huonot sadot niin johan ollaan ihmees. Maapallo kai jaksaa vielä pari miljardia kantaa mutta siihen vaaditaan edistyksellisyyttä.

Poissa lukija

  • Viestejä: 28
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #22 : 27.06.19 - klo:23:55 »
Johanneksen ilmestys 16:8 Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella. 9 Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.

Tässä viitataan siihen, että kuumuus johtuisi auringon aktiivisuuden lisääntymisestä kenties.

Poissa peneriktus16

  • Viestejä: 197
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #23 : 28.06.19 - klo:09:55 »
Johanneksen ilmestys 16:8 Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella. 9 Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.

Tässä viitataan siihen, että kuumuus johtuisi auringon aktiivisuuden lisääntymisestä kenties.
En lähtis tekemään mitään ilmastotiedettä tästä jakeesta.
Aurinko se kuitenkin on mikä ihmistä grillaa jos on kuuma.

Poissa sandia

  • Valvojat
  • Viestejä: 1716
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #24 : 28.06.19 - klo:17:39 »
Itse olen ajatellut sitä otsonikerroksen rikkoutumista.

Poissa lukija

  • Viestejä: 28
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #25 : 30.06.19 - klo:00:31 »
Otsonikerros on jo alkanut käsittääkseni palautua.

Poissa sandia

  • Valvojat
  • Viestejä: 1716
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #26 : 30.06.19 - klo:02:00 »
En ole kuullut tuota, mutta sehän on hyvä, jos niin on. Luulin että se on sellainen mikä ei korjaudu.

Poissa lukija

  • Viestejä: 28
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #27 : 30.06.19 - klo:14:04 »
Wiki kertoo:

Viimeisimpien tutkimusten mukaan otsonikato on pysähtynyt ja otsonikerros alkanut elpyä. Tutkijoiden mukaan otsonikerros saavuttaa normaalin paksuutensa vuosisadan puoliväliin mennessä.[2]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Otsonikerros

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1797
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #28 : 30.06.19 - klo:15:34 »
Otsonikerroksen katoaminen oli vuosikausia tauoton pelottelun aihe uutisissa.
Toinen toistaan tärkeämpänä pönöttäviä tiedemiehiä ja -naisia selitti ja uhkaili
vakavan kalpeina, miten ihmiskunnan tuho on ovella,
koska otsonikerros on ohentunut romahdusmaisesti.
Kun se pian häviää kokonaan, kaikki elävä kuolee heti,
ja tuskallisesti.

Nyt tämäkin kaamea vaara on siis hiljaa peruutettu.
Sama tapahtuu oletettavasti ilmaston ns. lämpenemisen ja jäätiköiden sulamisen kohdalla.
Jossain vaiheessa huomataan, että painajaismaiseksi maalailtu tilanne olikin väliaikainen - tai sitä ei ollutkaan.
Vaara ohi.

Poissa sandia

  • Valvojat
  • Viestejä: 1716
Vs: Huijataanko meitä?
« Vastaus #29 : 30.06.19 - klo:17:47 »
Mutta ymmärtäähän sen, että jos otsonikerroksen huomataan alkavan hupenemaan, että se tuntuu huolestuttavalta. Ei ihminen kehittänyt sitä otsonikerrosta, mutta on täysin sen olemassaolon armoilla. Kiitos Herralle että se on siellä ja ilmeisesti siinä on tuollainen palautumismekanismi, mitä sitäkään ihminen ei ole kehittänyt. Eikä ilmeisesti tiennyt tuosta palautusmekanismistakaan kuin vasta viime aikoina.
« Viimeksi muokattu: 30.06.19 - klo:19:06 kirjoittanut sandia »