Kirjoittaja Aihe: Islam, mistä tämä uskonto on kotoisin? Jumalasta vai pahasta?  (Luettu 8147 kertaa)

Vastavoima

  • Vieras
Onko Pyhä Gabriel ja Allah yksi ja sama persoona?
Time 3:52

Vastavoima

  • Vieras
Katsoiko kukaan edellä olevaa video pätkää ??

Onko mahdollista että muslimit uhraavat viattomia lapsia omalle jumalalleen?

Vastavoima

  • Vieras
Voiko ympärileikkaamaton olla Pyhää Siementä ?

Tämä ei koske Herraan Jeesukseen uskovia vaan nuita jotka kuvittelevat olevansa Herran Pyhää Kansaa.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 551
Voiko ympärileikkaamaton olla Pyhää Siementä ?

Tämä ei koske Herraan Jeesukseen uskovia vaan nuita jotka kuvittelevat olevansa Herran Pyhää Kansaa.

Muslimi ja juutalaiset miehet ympärileikataan. Lehtijutun mukaan se on yleistä kristittyjen parissa jenkkilässä.

Vastavoima

  • Vieras
Voiko ympärileikkaamaton olla Pyhää Siementä ?

Tämä ei koske Herraan Jeesukseen uskovia vaan nuita jotka kuvittelevat olevansa Herran Pyhää Kansaa.

Muslimi ja juutalaiset miehet ympärileikataan. Lehtijutun mukaan se on yleistä kristittyjen parissa jenkkilässä.

Voiko ympärileikkaamaton olla Pyhää Siementä ?

Voitko ystävällisesti vastata.
Kiitos.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 551
Voiko ympärileikkaamaton olla Pyhää Siementä ?

Tämä ei koske Herraan Jeesukseen uskovia vaan nuita jotka kuvittelevat olevansa Herran Pyhää Kansaa.

Muslimi ja juutalaiset miehet ympärileikataan. Lehtijutun mukaan se on yleistä kristittyjen parissa jenkkilässä.

Voiko ympärileikkaamaton olla Pyhää Siementä ?

Voitko ystävällisesti vastata.
Kiitos.

En ymmärrä kysymystä.

KTS

  • Vieras
1. Kor
7:19 Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen.

Vastavoima

  • Vieras
Voiko ympärileikkaamaton olla Pyhää Siementä ?

Tämä ei koske Herraan Jeesukseen uskovia vaan nuita jotka kuvittelevat olevansa Herran Pyhää Kansaa.

Muslimi ja juutalaiset miehet ympärileikataan. Lehtijutun mukaan se on yleistä kristittyjen parissa jenkkilässä.

Voiko ympärileikkaamaton olla Pyhää Siementä ?

Voitko ystävällisesti vastata.
Kiitos.

En ymmärrä kysymystä.
I see.

Mikä alla olevasta, lauseesta ja sen sanoista on se mitä et ymmärrä ?

Voiko ympärileikkaamaton olla Pyhää Siementä ?

Pyhä Siemen. Oikeat Aabrahamin jälkeläiset.

Esim. Filistealaiset eikä Palestiinalaiset ole oikeata Pyhän Aabrahamin jälkeläisiä eli Pyhää Siementä.

nyt jos et ymmärrä jotain sanaa, kerro toki niin autan sinua :)
Että pääset Totuuden tuntoon.

Vastavoima

  • Vieras
1. Kor
7:19 Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen.

Kuinka Jumala määrittelee Vanhassa Testamentissa, Kirjoituksissa kuka on Aabrahamin jälkeläinen?

Se mitä Uudessa Testamentissa on on eri asia. sillä lähtökohta on lihan puolelta olevasta jälkeläisestä.

Jos et ymmärrä jotain sanaa, toki voit pyytää ja autan sinua ymmärtämään mikä on Pyhä Aabrahamin Jumalan tahto, Lihan puolesta oleviin oikeisiin jälkeläisiin, ja mitä Jumala on suunnitellut Filestealaisten kohdalla.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 551
Sain tälläisen kiertokirjeen.

Aasi sai eräältä juutalaiselta henkilöltä huolestuneen viestin koskien Järjestöä EAPPI, (Ekumeeninen kumppanuusohjelma Palestiinassa ja Israelissa), joka on Suomen Kirkon ulkomaanavun yhteistyökumppani. Vieraillessaan järjestön nettisivuilla hän välittömästi kiinnitti huomiota järjestön logoon. Helluntailaisena siinä oli hänelle jotain tuttua.

Tuossa logossa on paljon yhteistä Suomen Helluntaikirkon logon kanssa.

Koska logot ovat lähes identtiset, voisi olettaa, että järjestöjen ideologiassakin löytyy yhteisiä suuntaviivoja. Ja niitähän löytyi.

Kun lukee virallista helluntaikirkon tiedotetta helluntailiikkeen Israel-teologiasta, niin siinä sanotaan, että helluntailiikkeessä ilmenee kaksi teologista käsitystä koskien ”Israelin maa-alueen merkitystä eskatologisissa tapahtumissa,” perinteinen ja ”toinen” näkemys, jonka ”mukaan kansa- ja valtakunta-käsitteitä ei voida sitoa maa-alueeseen, vaan ne koskevat maailmanlaajuista Jumalan kansaa.”

On selvää, että tämä ”toinen” näkemys tarkoittaa korvausteologiaa, jota ei mitenkään torjuta, vaan esitetään tasavertaisena ”perinteisen” näkemyksen kanssa.

Nämä näkemykset ovat kuitenkin toistensa vastakohtia, mutta Helluntaikirkko, joka on mukana ekumeniassa, ei voi ottaa kantaa totuuden puolesta, vaan esittää vain ympäripyöreitä lausuntoja.

Kun on kysymyksessä tällainen virallinen tiedote, niin siitä tulisi käydä selvästi ilmi, mikä on helluntaikirkon kanta korvausteologiaan – onko se myönteinen vai kielteinen. Nimittäin korvaustelogia on se oleellinen kysymys, joka määrittelee, kuka on Israelin ystävä ja kuka vihollinen, Sitä ei sanota tässä tiedotteessa ja Aasista on täysin selvää, mikä se kanta todellisuudessa on. Se on myönteinen ja helluntaikirkko asettuu toisten kirkkojen rinnalle Israelin vihollisten leiriin.

Israel-teologia ja eskatologia ovat kuin paita ja peppu ja Keravan pappi Esa Hyvönen esittää tämän kaikkien ekumeenisten kirkkojen eskatologian Netmissionin 44 sekunnin videossa. Katso tästä: http://www.uskonet.fi/ukk Se sopii hyvin yhteen kirkojen amillennialismin ja korvausteologian kanssa. Ei mitään salaista ylösottoa (seurakunnalle), 7-vuotista vihan aikaa (Israelille), tuhatvuotista valtakuntaa (Israelille). Jeesus tulee joskus kaukaisessa hämärässä tulevaisuudessa ja kaikki tapahtuu kertarysäyksellä.

Toisaalla Netmissionissa Loimaan pappi Seppo Paldanius tekee naurettavaksi perinteistä helluntailaista Herramme tulee-eskatologiaa (ja samalla myös ”perinteistä” Israel-teologiaa) hutiloivalla esityksellään, josta selvästi paistaa, ettei hän oikein itsekään usko asiaansa.

Myös Juha Partasen artikkeli on Suomen helluntailaisten perinteisen Herramme Tulee-eskatologian (Hartonen/Viksten) vastainen.


Alkuperäissä tekstissä oli tosiaan hyviä linkkejä, jossa pohditaan asioita raamatun näkökulmasta.

Vastavoima

  • Vieras
Lainaus
Koska logot ovat lähes identtiset, voisi olettaa, että järjestöjen ideologiassakin löytyy yhteisiä suuntaviivoja. Ja niitähän löytyi.

Luin tässä vähän aikaa sitten että natsi saksan ja islamin logoista on hyvin suuri ellei suora kopio, saksasta islamiin. ja islamista natsi saksaan.

Oletus että molemmat ovat samasta "lähteestä" ?


Vastavoima

  • Vieras
Lainaus
Nämä näkemykset ovat kuitenkin toistensa vastakohtia, mutta Helluntaikirkko, joka on mukana ekumeniassa, ei voi ottaa kantaa totuuden puolesta, vaan esittää vain ympäripyöreitä lausuntoja.

Muslimit tahi ja ne jotka uskovat islamin uskoon, eivät keskustele rehellisesti, "ei voi ottaa kantaa totuuden puolesta, vaan esittää vain ympäripyöreitä lausuntoja."

Oletko samaa mieltä että kiertävät helppoja ja vaikeita kysymyksiä ?

esim ympärileikkauksesta mikä on lihan puolelta merkki oikeasta jälkeläisestä.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 551
Lainaus
Koska logot ovat lähes identtiset, voisi olettaa, että järjestöjen ideologiassakin löytyy yhteisiä suuntaviivoja. Ja niitähän löytyi.

Luin tässä vähän aikaa sitten että natsi saksan ja islamin logoista on hyvin suuri ellei suora kopio, saksasta islamiin. ja islamista natsi saksaan.

Oletus että molemmat ovat samasta "lähteestä" ?

Ruotsalaiset näkivät joulutortussa hakaristin. :D

Poissa Paulus

  • Viestejä: 5334
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Paulus

  • Viestejä: 5334
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Ja tässä vielä lisää informaatiota. Ei jaksa katsoa kerralla, on varattava enemmän aikaa:

https://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU


Huom. Taitaa olla ainakin osittain sama kuin edellisessä linkissä.
« Viimeksi muokattu: 01.05.15 - klo:14:19 kirjoittanut Paulus »
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell