Kirjoittaja Aihe: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.  (Luettu 121787 kertaa)

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #885 : 19.08.24 - klo:17:04 »
https://uusitie.com/queen-of-tears/

Hassu todeta, että Uusi Tie lehdessä kehutaan K-draamasarjaa. ::)

Jotenkin hassu, kun itse tykkään niistä, mutta tuo ei ole läheskään edes paras. Siis Queen of Tears.
Minusta se on yksi pinnallisimpia korealaisia sarjoja mitä itse olen katsonut.

Mutta todella on jotenkin niin ällistyttävää katsella sen kulttuurin kuvauksia koska se on niin erilaista kuin dekeneroituneessa Lännessä.

Korea kulttuurina alkoi kiinostaa minua paljon kun reilu vuosi sitten oli Koreassa katsomassa poikaamme joka on sieltä kotoisin ja joka oli siellä USAn ilmavoimien kommennuksella puolitoista vuotta.


Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #886 : 22.08.24 - klo:16:30 »
Mutta todella on jotenkin niin ällistyttävää katsella sen kulttuurin kuvauksia koska se on niin erilaista kuin dekeneroituneessa Lännessä.

Tämä jäi mietityttämään. Minkälaista korealainen kulttuuri on verrattuna läntiseen rappioon? En ole perehtynyt Koreaan lainkaan.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #887 : 28.08.24 - klo:11:19 »
Tulkaa kaikki -ketjusta:

Senpä takia on sitten mielenkiintoista miksi  tietyt ryhmät ovat ottaneet sen maalitaulukseen ja pyrkivät tekemään siitä itsensä näköisen organisaation. Mitä he siitä saavat?

Muuten onko muissa kristillisissä seurakunnissa samoja paineita, siis Tulkaa kaikki-liikkeen tapaisia pyrkimyksiä?

Lueskelin juttua (Orthosphere: Are Trad Catholics a Protestant Sect?), jossa nähtiin jotkin nykyiset katoliset ryhmät ("trad-katoliset") protestanttien kaltaisiksi. Ainakin tämän kommenteissa nähtiin nykyinen paavi ja ilmeisesti häneen liittyneet henkilöt/tahot tällaisiksi "uudistajiksi", joiden näkemys kirkosta saattaa olla hyvin maailmallinen/vasemmistoideologinen.

"Trad-katoliset" ovat siis ymmärtääkseni vastahankaan nykyistä katolista kirkkoa ja paavia, vaikka en ole perehtynyt tarkemmin heidänkään kantoihinsa. Eräällä tavalla he siis ehkä vastaisivat konservatiiveja, kun katolisen kirkon johto on siirtynyt liberaalimpaan suuntaan. Ehkä?

JMSmith kommenteissa (linkki):

Lainaus
Mielestäni olette oikeassa sanoessanne, että kyseessä on tosiasiallinen skisma, tai ehkä voisi sanoa alkava skisma, ja mielestäni olette ehkä oikeassa sanoessanne, että tämä on tarkoituksellista. Vaikutelmani on, että Bergoglion ruumiillistamat voimat pyrkivät tekemään roomalaiskatolisesta kirkosta hengellisistä asioista vastaavan ministeriön kehittyvässä managerialistisen globalismin järjestelmässä. En ole varma, ovatko johtavat globalistit mukana tässä hankkeessa, mutta tämä näyttää olevan suunnitelma. Perinteiset katolilaiset ovat näin ollen samankaltaisessa asemassa kuin ne, joita nyt kutsutaan ” perinteisiksi amerikkalaisiksi” , jotka valittavat, että heidän maansa varastetaan, ja joita kutsutaan terroristeiksi, kun he tekevät niin.

Trad-katolilaisten suunnitelma kirkon takaisin valtaamiseksi on ironinen, kun otetaan huomioon Trad-katolilaisten tunnustettu demokratian vastaisuus. Penkkien ja seminaarien täyttäminen ei onnistu, ellei siihen sisälly suunnitelmaa hierarkian soluttautumisesta ja valtaamisesta. Ja kello tikittää tässä asiassa, koska ei voi olla tottelematta hierarkian (kirkon, joka on todellisuudessa olemassa) suoraa käskyä ja pysyä ”katolisena”. Alistumisen tai skisman koetus on tulossa, jos perinteiset katolilaiset eivät valloita kirkkoa takaisin melko pian.

(Suom. DeepL.com.)

Itse en ole seurannut katolista kirkkoa juuri lainkaan, mutta voi olla, että nykyinen paavi olisi ikään kuin Tulkaa kaikki -liikkeen linjoilla (tjsp.). Tuon blogikirjoituksen kommenttiosuudesta saa kuvan, että tosiaan katolisessa kirkossa on kritiikkiä ja jakaantumista suhteessa nykyjohtoon ja ideologioiden esiinmarssiin. Vähän kuin täkäläisessä ev. lut. -kirkossa.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #888 : 28.08.24 - klo:15:13 »
Mutta todella on jotenkin niin ällistyttävää katsella sen kulttuurin kuvauksia koska se on niin erilaista kuin dekeneroituneessa Lännessä.

Tämä jäi mietityttämään. Minkälaista korealainen kulttuuri on verrattuna läntiseen rappioon? En ole perehtynyt Koreaan lainkaan.

Mielellani kerron paremmalla ajalla.
Se taitaa olla degeneroitunut, ei dekeneroitunut, kirjoitin tuon virheellisesti. Tosin jos puolestaan valitsee muodon "deekiksella" , ei tule tuota ongelma ::)

Korealla on oman ongelmansa ja ne tulevat pahentumaan, mutta siella on todella kivempaa kuin missaan lansimaassa talla hetkella. Kerron lisaa myohemmin

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #889 : 29.08.24 - klo:13:55 »
Mutta todella on jotenkin niin ällistyttävää katsella sen kulttuurin kuvauksia koska se on niin erilaista kuin dekeneroituneessa Lännessä.

Tämä jäi mietityttämään. Minkälaista korealainen kulttuuri on verrattuna läntiseen rappioon? En ole perehtynyt Koreaan lainkaan.

Syy miksi itseäni kiinnostaa on se, että poikamme oli Koreassa 1.5 vuotta ja tuli pois viime joulukuussa. Kävimme Koreassa kun hän oli siellä.
Adoptoimme hänet Etelä-Koreaasta, kun hän oli 4 kk vauva 90 luvun loppupuolella. Siis hän sulautui hyvin paikallisväestöön näkönsä perusteella.

Koreasta tulomme jälkeen olen ottanut jatkuvasti selvää tavalla tai toisella siitä maasta ja sen oloista. Yksi viesti ei anna hyvää kuvaa, mutta kokoan tähän jotain.

Kävimme Koreassa koko perheen kanssa kesällä 2007 ja lentokentällä USAssa koimme kaikki jonkinlaisen shokin, kun koneen miehistö käveli konetta kohti, siis lähinnä lentoemännät.

Tosi nätti puku ja nättejä oli lentoemännätkin.
Mieheni tosin nyt toisella matkalla huomautti, että heillä varmaan on myös ikä- ja painovaatimuksia sen suhteen, kun saa siinä virassa toimia. Pakko olla näin, koska ovat kauttaaltaan nuoria ja nätteja ja hoikkia.
Eli jonkinlaista ikäsyrjintää yms. ilmeisesti siinä maassa sallitaan.

Opin myös, että tuo turkoosi väri on heille hyvin perinteinen väri. Olen nähnyt sitä väriä mm. astioissa ja muidenkin vaatteissa. Ehkä heillä oli jo muinaisten dynastioiden aikana jokin kasvi mistä se tuollaista väriä.

Koreaan tultuani ensimmäinen huomioni, oli, että he käyttävät busseja matkustamiseen yhtä luontevasti kuin Suomessa. :)
USAssa ei ole ollut bussiliikennettä vuosikymmeniin.
Incheon lentokentällä oli vilkas bussiasema, mikä tuntui suomalaiselle ihan tutulta käyttää.
Ostimme liput ja ajoimme sieltä kaupunkiin missä poikamme on.

Välillä käytiin linja-autoasemille moottoriteiden kyljessä paussilla ja saatiin lähteä pois ostamaan jädeä tai mitä vaan. :)
Suomalaiselle hyvin tuttua hommaa.

Naisten pukeutuminen oli erilaista kuin nykyään länsimaissa.
Nuoret naiset olivat hyvin asiallisesti, tyylikkäästi ja nätisti pukeutuneita.  Ehkä samaan tapaan kuin Suomessa joskus 80 luvun alkupuolella. Kaupungin keskustat ovat vilkkaita, täynnä erikokoisia liikkeitä, paljon pieniä yksityisiä liikkeitä ja sitten oli uudempi osa kaupunkia missä oli iso hieno tavaratalo (Lotte Mart ketju tai jotain). Ja tietty muita isompia, myös ulkomaalaisia liikkeitä

Uusi ja vanha on vielä heidän kaupungeissaan sovussa rinnakkain, molempia tarvitaan.
Muuttuuko tämä samoin kuin länsimaissa, sen aika näyttää.

Ei se kohtelias kumartaminen ole mitkään huono tapa, lisää molemmanpuolisen kunnioittamisen tunnetta kulttuurissa.

Mutta mutta, heillä on aina ollut isoja ongelmia yhteiskunnassa ja taloudessa. Kerron siitä toisella kertaa.
« Viimeksi muokattu: 29.08.24 - klo:17:48 kirjoittanut sandia »

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #890 : 29.08.24 - klo:14:01 »
Viestini linkki ei toimi oikein hyvin. Yritän korjata.

Ehkä tuosta linkistä, kun rullaa alaspäin sivua.
https://cabincrewhq.com/korean-air-requirements/

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #891 : 29.08.24 - klo:15:59 »
Kiitos Korea-raportista! Paljon hakijoita tuonne lentoyhtiöön linkin mukaan.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #892 : 04.09.24 - klo:15:59 »
Lueskelin yhtä blogikirjoitusta parhaasta kirjasta, jonka blogin pitäjä oli lukenut (linkki).

Siinä oli mainittu pari ristiretkiä käsittelevää kirjaa, joista toisen arvosteluja luin (Stark: God's Battalions). Matthew Hosierin arvostelussa sanotaan:

Lainaus
Provokatiivisesti, koska kouluopetuksessa ja yleisessä kulttuurissa on kiistatonta, että ristiretket olivat ”paha asia”, että muslimit olivat enkelien puolella, että ”kristityt” olivat alkukantaisia roistoja ja että kaikki nykyiset länsimaiden ja Lähi-idän väliset ongelmat ovat vain väistämätön seuraus tästä historiamme aikaisemmasta, valitettavasta vaiheesta. Stark kumoaa kaikki nämä oletukset. [...]

Stark päättää kirjansa ytimekkäästi,

”Edellisten lukujen sisältö voidaan tiivistää hyvin lyhyesti. Ristiretket eivät olleet provosoimattomia. Ne eivät olleet Euroopan kolonialismin ensimmäinen kierros. Niitä ei tehty maan, ryöstösaaliiden tai käännynnäisten vuoksi. Ristiretkeläiset eivät olleet barbaareja, jotka riistivät sivistyneitä muslimeja. He uskoivat vilpittömästi palvelevansa Jumalan pataljoonissa.”

(Suom. DeepL.com.)

Itse en ole tarkemmin perehtynyt ristiretkiin, mutta voisin kuvitella että valtavirran nykyhistorian näkemys ei ole vailla omia harhojaan.
« Viimeksi muokattu: 04.09.24 - klo:16:10 kirjoittanut Korpima »

Poissa pax

  • Viestejä: 2724
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #893 : 14.09.24 - klo:09:04 »
Ihan hulluksi meno äitynyt, jatkuvaan joku puukotetaan tai ammutaan kadulla.
Kadulla en ole edes ajatellut tämmöstä mahdollisuutta. Joskus tulee mieleen kun on paljon porukkaa jos joku tekee sabotaasin.
Kerran laivalla joku oli heittänyt ilmaan sitä yskittävää pulveria, se jo luo paniikkia kun tuntuu että tukehtuu.

Poissa Opo

  • Viestejä: 857
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #894 : 14.09.24 - klo:13:00 »
"Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy", laulavat turkkusen veljekset. Saisivat palata juurilleen ja vetäistä vielä sen nuoruuden biisinsä, että "taivas on matkani määrä".
Huokaistaan vaan ylöspäin ja muistetaan, että "Hän koko maailmaa pitää kädessään". Vastavoimat sen kun kiihdyttelevät vaan ennen kuin valta heiltä otetaan kokonaan pois.

Poissa pax

  • Viestejä: 2724
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #895 : 14.09.24 - klo:14:54 »
Se romaninainen joka ammuttiin Treella oli raskaana, ja ampumahetkellä taapero sylissä joka putosi maahan.
Mitä tollaselle äijjälle pitäisi tehdä joka tuon tekee.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #896 : 14.09.24 - klo:19:46 »
Lueskelin yhtä blogikirjoitusta parhaasta kirjasta, jonka blogin pitäjä oli lukenut (linkki).

Siinä oli mainittu pari ristiretkiä käsittelevää kirjaa, joista toisen arvosteluja luin (Stark: God's Battalions). Matthew Hosierin arvostelussa sanotaan:

Lainaus
Provokatiivisesti, koska kouluopetuksessa ja yleisessä kulttuurissa on kiistatonta, että ristiretket olivat ”paha asia”, että muslimit olivat enkelien puolella, että ”kristityt” olivat alkukantaisia roistoja ja että kaikki nykyiset länsimaiden ja Lähi-idän väliset ongelmat ovat vain väistämätön seuraus tästä historiamme aikaisemmasta, valitettavasta vaiheesta. Stark kumoaa kaikki nämä oletukset. [...]

Stark päättää kirjansa ytimekkäästi,

”Edellisten lukujen sisältö voidaan tiivistää hyvin lyhyesti. Ristiretket eivät olleet provosoimattomia. Ne eivät olleet Euroopan kolonialismin ensimmäinen kierros. Niitä ei tehty maan, ryöstösaaliiden tai käännynnäisten vuoksi. Ristiretkeläiset eivät olleet barbaareja, jotka riistivät sivistyneitä muslimeja. He uskoivat vilpittömästi palvelevansa Jumalan pataljoonissa.”

(Suom. DeepL.com.)


Itse en ole tarkemmin perehtynyt ristiretkiin, mutta voisin kuvitella että valtavirran nykyhistorian näkemys ei ole vailla omia harhojaan.

Ajattelisin samoin. Minäkään en sinänsä tiedä ristiretkistä, muistaakseni 7.luokalla oli historiassa, ehkä sen jälkeenkin.
Heh, kun muutin USAhan, otin mukaani 7. luokan historian vihkoni.  ::)
Suunnitteilla on tänään iso makuuhuoneen siivous, joten yritän kaivaa vihkon esille.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #897 : 15.09.24 - klo:19:03 »
Historian vihko löytyi, mutta se olikin lukion 3. luokalta, käsitteli Suomen historiaa.
Jotenkin ymmärrettäväämpi, että olin ottanut Suomen historiaa käsittelevät muistiinpanot tänne.
Mutta olin ihan varma, että olin ottanut 7. luokan keskiajan historiaa käsittelevän vihkon.  ???

Samalla löysin isoisoisäni kuvan, minkä olin pari vuotta sitten luvannut lähettää henkilölle New Yorkista, jonka kanssa olemme jollain tavalla sukua keskenämme. Santapukki sukunimen kautta Karjalasta. Lähetin kuvan siitä vanhasta valokuvasta ja yritämme jossain vaiheessa tavata ja jutella lisää. Hän on minua hieman nuorempi rouva.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #898 : 21.09.24 - klo:15:53 »
Tässä muutosta maallisesta psykologisesta perspektiivistä käsittelevässä jutussa kerrottiin, että se on vaikeaa ja onnistuu huonosti ihmisiltä, vaikka panokset olisivat isotkin (kuten näön menetys). Ihmiset eivät muutu. (https://www.scientificamerican.com/article/why-dont-people-change/). Keskeistä olisi saada ihmiset itse haluamaan sisäsyntyisesti muutosta, jolloin sitä voi tapahtua maallisestikin.

Käytännössä sovellettavaa tuossa ehkä voisi hengellisessäkin mielessä olla, että lempeys ja rakentavuus toimivat paremmin kuin käskytys ja kovuus.

Onneksi Pyhä Henki voi muuttaa uskovaa ja aiheuttaa tahtomista ja tekemistä, joten kaikki ei ole heikon ihmisen varassa.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #899 : 21.09.24 - klo:17:02 »
Heh, joo siis tavallaan arkipäiväinen huomio tuo, että me ihmiset emme ole kovin hyviä muuttumaan. Mutta harvoin, jos koskaan olen nähnyt kirjoitusta, missä tämä arkihavainto todetaan noin selvästi.
Raamatussa tosin se on hyvinkin keskeinen teema. Eli voisi sanoa, että se on yksi esimerkki siitä, miksi Raamattu kertoo totuuden ihmisestä. Paavali sanoi: Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; Room.7:18

Tää oli yksi juttu, miksi en pyrkinyt ottamaan sellaisia terapia-asiakkaita praktiikassani, jotka ovat olosuhteissa, missä kärsivät, mutta eivät millään tahtoneet tehdä muutoksia itsessään, mikä olisi selvittänyt heidät siitä tilanteesta.
Sen sijaan, jäädään tiettyyn uhrimielenlaatuun ja löydetään joku jolta saa lääkket vaikean tilanteen sietämiseen.

Ihminen kyllä tietää hyvinkin selvästi miten toisen ihmisen/toisten ihmisten pitää muuttua ja voi olla hyvinkin vaativa toisten ihmisten suhteen. Tätä näkökulmaa en ainakaan minä huomannut Korpiman linkin artikkelissa.
 
Joo, ns.motivational interviewing on hyvä juttu. Eräässä koulutuksessa mainittiin termi: "rolling with resistance".  Mitenköhän sen kääntäisi? "pyöriskella vastustuksessa"  Ei kuulosta oikein hyvältä.

Kun pidin vankilassa seksuaalirikollisten ryhmää, tiedostin kokemuksen kautta hyvin selvästi mitä tuo termi tarkoittaa. Tai se tuli siellä tosin hyvin esille. Pohdin kommunikointiani erään ryhmän jäsenen kanssa, jotenkin automaattisesti vaan tuli mieleen "rolling with resistance". Tajusin, että siitä olisi tullut hyvä tapausesimerkki.

Kognitiivinen lähestymistapa kaikkineen on ehkä paras maallinen tapa kun pyritään, ihmisen muutokseen.
Sitä voi toteuttaa itsessäänkin siten, että alkaa tutkailemaan mitä sanon itselleni oikeutaakkseni jonkin käyttäytymisen, minkä tiedän tuottava haittaa itselle ja/tai toiselle.



« Viimeksi muokattu: 21.09.24 - klo:17:33 kirjoittanut sandia »