Kirjoittaja Aihe: Ihmisroska  (Luettu 774 kertaa)

Poissa Paulus

  • Viestejä: 5284
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Ihmisroska
« : 15.09.18 - klo:11:42 »
Päivän puheenaihe on ihmisroska. Jos otetaan tähän vielä Raamatun näkökulma, niin kaikki kuulumme tähän joukkoon.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Mice

  • Viestejä: 1590
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #1 : 15.09.18 - klo:17:09 »
Aamen.

Olihan se tuollaisessa virassa olevalta typerä sanavalinta, mutta joskus ihmisiltä pääsee sammakoita suusta. Todellinen pahuus lisääntyy koko ajan ilman että se juuri ketään kiinnostaa ja samaan aikaan julkisesti tuomitaan rajusti kömmähdyksistä.
Ihmisroska

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1652
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #2 : 15.09.18 - klo:17:16 »
Tiedotusvälineiden tuomio tulee tosin myös heti,
jos joku ei suhtaudu ylistävästi naiseen, homoon tai (neek...) tummaan tämän sukupuolen, seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella.
Aikamme on tekopyhä ja vilpillisen puritaaninen.

Poissa Paulus

  • Viestejä: 5284
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #3 : 15.09.18 - klo:17:38 »
Tässä on oikeastaan hyvää se, että sanotaan kuten asia on. Vahinko vaan, että siitä saa kuvan, ettei kaikki oltaisi tuota samaa ihmisroskaa. Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Siis Pyhän Jumalan näkökulmasta ihmisroskaa. Jos näin ei olisi, niin Jeesuksen ei olisi milloinkaan tarvinnut kärsiä sitä hirvittävää kuolemaa.

Kuka osaisi kirjoittaa tästä jutun, joka ylittäisi lehdissä julkaisukynnyksen?
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa sandia

  • Valvojat
  • Viestejä: 691
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #4 : 15.09.18 - klo:17:41 »
Kesti hieman että tajusin mistä aloituksessa on kyse. Ilmeisesti Suomessa joku vaikuttaja käytti tuota sanaa.
Muistan että pari vuotta sitten Puolan YKn edustaja, ellen väärin muista, käytti jotain samantapaista sanaa kuvaillessaan Eurooppaan tulevia pakolaisia.
Ja tietty se kuuluisa Hillary Clintonin käyttämä deplorable.

Siitä tosi tehtiin heti vitsi ja myyntiartikkeli.

https://www.google.com/search?q=deplorables+shirt&safe=active&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=9xY7plt6igkcwM%253A%252CAAMsSeo1UlqVJM%252C_&usg=AFrqEzct4_PPKMq6H8RVr5_waUIwQ3caFQ&sa=X&ved=2ahUKEwi5p9Cfn73dAhXHmeAKHVFsDdwQ9QEwAHoECAQQBA#imgrc=_

Poissa sandia

  • Valvojat
  • Viestejä: 691
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #5 : 15.09.18 - klo:17:57 »
Tässä on oikeastaan hyvää se, että sanotaan kuten asia on. Vahinko vaan, että siitä saa kuvan, ettei kaikki oltaisi tuota samaa ihmisroskaa. Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Siis Pyhän Jumalan näkökulmasta ihmisroskaa. Jos näin ei olisi, niin Jeesuksen ei olisi milloinkaan tarvinnut kärsiä sitä hirvittävää kuolemaa.

Kuka osaisi kirjoittaa tästä jutun, joka ylittäisi lehdissä julkaisukynnyksen?

Olettaisin että tuo olisi hyvin vaikeaa.
Itse en osaa lähteä tuosta että ihmistä nimitetään ihmisroskaksi. Minusta se ei sittenkään ole raamatullinen lähtökohta.

Jeesushan mm. sanoi että ihminen on paljon arvokkaampi kuin eläin.

Poissa Oloneuvos

  • Viestejä: 34
    • Oloneuvoksen kotosivut
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #6 : 15.09.18 - klo:23:44 »
Tässä on oikeastaan hyvää se, että sanotaan kuten asia on. Vahinko vaan, että siitä saa kuvan, ettei kaikki oltaisi tuota samaa ihmisroskaa. Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Siis Pyhän Jumalan näkökulmasta ihmisroskaa. Jos näin ei olisi, niin Jeesuksen ei olisi milloinkaan tarvinnut kärsiä sitä hirvittävää kuolemaa.

Kuka osaisi kirjoittaa tästä jutun, joka ylittäisi lehdissä julkaisukynnyksen?

Olettaisin että tuo olisi hyvin vaikeaa.
Itse en osaa lähteä tuosta että ihmistä nimitetään ihmisroskaksi. Minusta se ei sittenkään ole raamatullinen lähtökohta.

Jeesushan mm. sanoi että ihminen on paljon arvokkaampi kuin eläin.

Minua suututtaa ja surettaa, että Pihlajalinnan Oulun alueen toimitusjohtaja Riikka Moilanen joutui lopettamaan yhtiössä, koska hän oli kutsunut päihdeongelmaisia ja asunnottomia ihmisroskaksi.

Moilanen tunnusti käyttäneensä täysin sopimatonta sanavalintaa, myönsi kiertelemättä pahan virheensä ja pyysi tekoaan kaikilta anteeksi. Vaan ei auttanut Moilasta katuminen eikä useat julkiset anteeksipyynnöt.

Mielestäni Pihlajalinnan korkeimmassa johdossa näyttää olevan (ainakin osa) omavanhurskaita fariseuksia, teeskentelijöitä ja ihmisten mielistelijöitä, jotka pyrkivät Moilasen työsuhteen välittömällä purkamisella osoittamaan edustamansa yhtiön jaloja arvoja ja siinä ohessa omaa paremmuuttaan.

Ymmärrän kyllä toimitusjohtajan olevan edustamansa yrityksen "keulakuva", jonka sanomisia ja tekemisiä seurataan tarkemmin kuin hänen alaistensa, mutta kova ja säälimätön juttu on tuokin, ettei Pihlajalinnan ylin johto voinut antaa toimitusjohtajalleen anteeksi tällaista virhettä hänen anteeksipyynnöistään ja katumisestaan huolimatta. Uskon, että roskaväeksi nimitettyjen joukossa on monia, jotka ovat antaneet anteeksi Moilaselle. Minäkin, eikä se ollut kovin vaikeaakaan, sillä mitä me muuta olemme kuin hyppysellinen savea henkäys sieraimissamme, akanoita joita tuuli heittelee, läpikotaisin pahoja ja kelvottomia, synnin läpikotaisin turmelemia - tässä mielessä vain roskia. Herran sana asettaa meidät itsessämme lohduttomalle paikalle, varman kadotustuomion ansainneiksi , joilla on kyykäärmeen myrkkyä kielemme alla (Room. 3:10-17). Jeesus sanoi niille opetuslapsille "jotka uskoivat Häneen" (Joh. 8:31) "te olette isästä Perkeleestä ja isänne himoja te tehdotte noudattaa (Joh. 8:44). Tuossa Herra käytti kovempaa sanaa kuulijoistaan kuin vain roska. 

Tällä kaikella en tarkoita, että olisi oikein nimittää lähimmäistä ihmisroskaksi (eli täsmälleen samaa mieltä kuin Moilanen itse, ettei ketään saa niin nimitellä). Edelleen olen sitä mieltä, että meidän tulisi antaa lähimmäisellemme anteeksi, kun hän anteeksi pyytää. Jokainenhan meistä hairahtuu joskus puheessaan.

Kiitos Paulus tästä aloituksesta. Nyt voimme toivoa, että Riikka Moilanen löytää uuden työpaikan, jossa hänen osaamisensa muodostuu monille siunaukseksi. Toivon että muistamme myös Pihlajalinnan ylintä johtoa. Ehkäpä kaikilla heilläkään ei ole hyvä olla näiden tapausten jälkeen.


Poissa sandia

  • Valvojat
  • Viestejä: 691
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #7 : 15.09.18 - klo:23:57 »
Oloneuvokselta lainattua
Lainaus
Mielestäni Pihlajalinnan korkeimmassa johdossa näyttää olevan (ainakin osa) omavanhurskaita fariseuksia, teeskentelijöitä ja ihmisten mielistelijöitä, jotka pyrkivät Moilasen työsuhteen välittömällä purkamisella osoittamaan edustamansa yhtiön jaloja arvoja ja siinä ohessa omaa paremmuuttaan.

Mutta noin se menee työmaailmassa.  Se toimii hieman eri säännöillä kuin muu inhimillinen elämä. Joka leikkiin menee, leikin kestäköön. Budjetti- ja muut tekijät ohjaavat paljon miten johto toimii. Sillä on vaikutus miten eri työrooleissa olevilla on vapauksia.
Ellei sitten ole oma firma.


Kuuntelin sen puheen youtubista. Hän määrittelee tän ihmisroskan: " joka käyttää ammattimaisesti päihteitä, ja ovat ottaneet Isokadun nyt kodikseen".
Hän aloittaa puheenvuoronsa viittamalla katujen roskaamiseen ja vetää siitä jatkoa että mitä me tehdään sille ihmisroskalle.

Vähän lipsahti pahasti.Tai sitt sanoi mitä ajatteli.
« Viimeksi muokattu: 16.09.18 - klo:00:10 kirjoittanut sandia »

Poissa Alvari

  • Viestejä: 348
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #8 : 16.09.18 - klo:04:40 »
Ihan oikein, kun sai potkut. Ihmisten kutsuminen ihmisroskaksi herättää pelottavia kaikuja 30-luvulta. Suomessa, jopa Oulussa, on oltava nollatoleranssi vihapuheelle.

Ehkä rouvalle tekisi hyvää kokeilla joskus vähäosaisuutta.
« Viimeksi muokattu: 16.09.18 - klo:21:57 kirjoittanut Alvari »

Poissa Natanael

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 3964
  • Matkalla
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #9 : 16.09.18 - klo:11:27 »
Keskustelu varsinaisesta ongelmasta taisi hukkua sanavalinnasta paheksumiseen.

Meidän naapurina, omakotitalossa, joka oli kunnan vuokratalo, asui vuosia useita erilaisia porukoita, jotka eivät erityisesti lisänneet asumisviihtyvyyttä.
Erityisesti lauantaisin alkoi mekastus iltapäivisin. Aluksi stereoilla soitettiin monenlaista humppaa ja iskelmää. Sitten alkoi riitely.
Ilta tai yö päättyi joko sammumiseen tai poliisin tuloon paikalle.

Aika usein naapurusto sai kuljetuspyyntöjä tms. kun ns. eväät loppui tai muuten vain olisi pitänyt päästä kylille.

Rupesi hiukka harmittamaan, kun joku sälli käveli erään kerran suoraan meidän jääkaapille. Naapuri ei päässyt yhtenä aamuna kodistaan etuovesta ulos, kun joku oli sammunut oven eteen. Ns. kolmiodraamojen selvittely kuului ja näkyi.

Lopulta eräs asukas sytytti talon tahallaan palamaan. Aikoi tehdä itsarin, mutta tuli toisiin ajatuksiin ja tuli itse ulos.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1652
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #10 : 16.09.18 - klo:14:20 »
Joo on kauheaa, että kaikenlaista roskaväkeä maleksii meitä kunnon kristittyjä häiritsemässä.
Kun uutterat työläiskotien vanhemmat lähtevät aamuisin työpaikoilleen polkupyörillään, mopedeillaan tai kaikkein ahkerimmat pienillä autoillaan, roskaväki jää vetelehtimään ja nauttimaan ansaitsemattomista eduistaan, joita se kierosti haalii itselleen.

Kun kunnon kansalaisten puhtaita pienokaisia saatetaan päiväkoteihin tai he marssivat ryhdikkäinä kouluun, he voivat joutua näkemään puistoissa monenlaista saastaa, kuten väkijuomain käyttäjiä, rumia sanoja syytäviä ja kaikenlaisen muun riettauden lätäköissä rypeviä loisia.
Noille turmeltuneille hylkiöille eivät merkitse mitään pyhät ja iäiset arvot, kuten koti, uskonto ja isänmaa.

He huudattavat varastamistaan tai kohtuuttomilla avustuksilla ostamistaan äänentoistolaitteista rivoja lauluja, jopa klo 22:n jälkeen.
Miten silloin naapurin rouva pystyy nousemaan aamulla klo 5 mennäkseen työpaikalleen suorittamaan yhteiskunnallisia velvollisuuksiaan? 
Miten hänen puolisonsa silloin voisi lähteä levänneenä ja virkeänä ansaitsemaan perheelleen toimeentuloa ja veroja, joita hän mielellään maksaa niukasta palkastaan, jotta terveydenhuolto ja koulut toimisivat?
Hän ei totisesti raada siksi, että kelvoton roskaväki hyötyisi hänen otsansa hiessä ansaitsemistaan rovoista.

Älköön keskuudessamme siedettäkö laiskureita, hillittömien himojen vaivaamia yksilöitä ja muita harhautuneita, joille kuri ja jämerä kansalaiskunto on vastenmielistä.
Noita maan matoja ei kerta kaikkiaan saa olla, koska yhteiskunta kuuluu niille, jotka ovat tinkimättömän oikeamielisiä, vahvoja, puhdashenkisiä ja uskonnollisia arvoja ihailevia.
Huonot ja pahat, syntiset ja hurskaudeltaan arveluttavat torjuttakoon.


Poissa Jano

  • Viestejä: 218
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #11 : 16.09.18 - klo:14:23 »
Olin ennen uskoontuloani jonkun asteinen misantrooppi. Uskon myötä se lähti pois ja minussa syntyi arvostus ihmistä kohtaan. En siksi oikein pysty samaistumaan ajatuksiin, että ihminen rinnastetaan synnin tähden roskaan. Synti ei ole osa ihmisyyttä, vaan ongelma jonka Jumala näki että täytyi ottaa pois, jotta todellinen ihmisyys tulisi esille. Raamatun näkökulma esittää  arvokkaan ihmiskuvan, jota synnin vääristämä näkökyky ei näe syntisyyden kuoren alta.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1652
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #12 : 16.09.18 - klo:15:24 »
Apostoli Pietari sanoo:
"Te tiedätte, että on luvatonta juutalaisen miehen seurustella vierasheimoisen kanssa tai mennä hänen tykönsä;
mutta minulle Jumala on osoittanut, etten saa sanoa ketään ihmistä epäpyhäksi enkä saastaiseksi."  (Ap.t. 10:28)

Poissa Natanael

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 3964
  • Matkalla
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #13 : 16.09.18 - klo:16:04 »
Se on aika iso ongelma miten pitäisi toimia, kun naapureina on sellaisia, joita lapset pelkää.
Pahimpien ongelmien aikaan vanhempi poika oli eppuluokalla. Hän pelkäsi tulla koulusta kotiin naapurien vuoksi. Koulu loppui aikaisemmin kuin meidän työt.
Nuorempi oli perhepäivähoidossa muualla.

Yksi naapurin ryyppyvieraista oli tuttu helluntaipiireissäkin.
Toivotin hänet tervetulleeksi selvin päin. Silloin kun hän oli kännissä, käskin pois meidän pihalta.
Ei tuossa naapurissa, vaan vähän kauempana muuan nojatuoli tuli häntä sen verran kovaa vastaan, että nyt P ei enää laulele lasikantisesta. Toivottavasti tapaan hänet taivaassa.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1652
Vs: Ihmisroska
« Vastaus #14 : 16.09.18 - klo:16:35 »
Tuossa kävelykadulla liikuskelee päivittäin kolmen pojan porukka. 
He ovat hyvin siistejä ja hoidettuja, mutta äärimmäisen röyhkeitä.  Nulikat ovat n. 12-vuotiaita, mutta esiintyvät isoina poikina.
He seisoskelevat penkeillä istuvien juoppojen tuntumassa pummaamassa tupakkaa.
Myös minulta he kiristävät sitä, vaikka olen sanonut, että minulla ei ole.
Useimmiten he näköjään onnistuvat pakottamalla tai valehtelemalla saamaan joltakulta tupakan.

Poikien kielenkäyttö ja muu käytös on ylimielistä, käskevää ja kohteitaan halveksivaa.
Heidän kotinsa ovat varmaankin vaatetuksesta yms. päätellen porvarillisia, mahdollisesti varakkaita ja hurskaitakin.

Ovatkohan penkeillä nuokkuvat ja kähisevät alkoholistit suurempia syntisiä kuin nuo hyväosaisten kakarat?
Ovatko poikien vanhemmat pahoja, koska eivät pysty kasvattamaan lapsistaan kunnollisia?

En paheksu syvästi poikien tupakointia, koska sellainen kuuluu tuon ikäisten nulkkien seikkailuihin ja kokeiluihin.  Olen itsekin ollut sellainen.
Mutta heidän röyhkeytensä, joka näkyy jo yhdessä katseessa, viestittää jotakin hyvin pahaa.
Ehkä he ovat tulevia yritysmaailman menestyjiä.