Vastaan Malakian viestiin, mutta en viitsi kopsata, kun se on niin pitkä.
Niin ei tietty tarvita Toni Torppaa sinänsä, mutta kun minä olen tosi huono seuraamaan historian tapahtumia ja politiikkaa, niin pienikin valoitus laajempaan tilanteeseen on tervetullut.
Tietty juuri on hyvä sitten arvioida ne johtopäätökset mitkä on tehty siitä laajemmasta tiedosta.
Siis tuo kehistyskulku George Bushin kauden aikana ja sen jälkeen. Se ainakin sen tilanteen selvitti, ei sittenkään ole kyse Putinin vanhuuden höperyydestä tai mielen raiteilta menemisestä, vaan hän jo Bushin kautena oli ilmaissut, että jos USA alkaa lähetyä Ukrainaa ja värvätä sitä NATOOn, Venäjä tulee reagoimaan siihen. Ja oli kuulumma sanonut että Ukraina liittyy NATOon se liittyy siihen ilman Krimiä.
Eli tuossa videossa todettiin, että länsimainen media on pyrkinyt antamaan kuvaa Putinista irrationaalisena sekopäänä, ja että se on väärä kuva hänestä, sillä hän on yksinkertaisesti ollut johdonmukainen, mitä on ilmaissut viimeiset reilu 15 vuotta.
Eli tuo näyttäisi olevan totta.
On myös totta, että Ukrainan teoriassa pitäisi saada liittyä mihin tahtoo, mutta historia on osoittanut, että se ei ikinä ennen ollut itsenäinen demokratia, vaan on ollut osa Venäjää/Neuvostoliittoa.