Kirjoittaja Aihe: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi  (Luettu 3500 kertaa)

Poissa Opo

  • Viestejä: 371
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #15 : 08.01.24 - klo:18:49 »

Poissa Korpima

  • Viestejä: 1267
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #16 : 16.01.24 - klo:14:34 »
En ollut huomannutkaan tuota edellistä Opon kommenttia ennen kuin vasta nyt.

Pitkä kirjoitus. Eskolan arvokonflikteja ja mm. meneillään olevaa Israelin sotaa käsittelevän jutun lopussa on selkeitä johtopäätöksiä:

Lainaus
– Tämä on kristinuskon vastaista: ja jo historiallisista syistä, eli halua irtautua kristillisestä moraalista. --
– Tämä on juutalaisvastaista: islamistit ovat kyenneet kiihottamaan myös länsimaissa monia ihmisiä antisemitismiin ja suorastaan antisemitistisiin tekoihin. --
– Tämä on demokratian vastaista: somevaikuttamiselle ei äänestäminen riitä. --
– Tämä on totuuden vastaista: pro-Hamas -mielenosoitukset osoittavat, että yksinkertaisilla totuusväitteillä ei ole enää merkitystä nuoremman polven mielipiteille tai toimille.
– Tämä on kielen vastaista: sanat eivät merkitse sitä, mitä ne merkitsisivät propagandan ulkopuolella tavallisessa yhteiskunnan diskurssissa. Tappaminen ei tarkoita tappamista. Terroristi ei tarkoita terroristia. Biologinen sukupuoli ei tarkoita sukupuolta. Seksuaalinen väkivalta ei tarkoita seksuaalista väkivaltaa.

Kaikenlaista vastakkaisuutta on huomioitu. Eikö jossain ole sanottu, että totuus on sodan ensimmäinen uhri. Tässä yhteydessä ehkä voisi sanoa, että totuuden arvon merkitys vähenee.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6456
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #17 : 16.01.24 - klo:15:42 »
Joo hyva linkki Opolla.
Paljon huomioita mita minakin olen tehnyt.

Tassa kolme huomiota mita minakin olen ihmetellyt:

1.
Lainaus
Harvapa ihminen olisi kuvitellut, että yksi Lähi-idän pitkän konfliktien sarjan tapahtuma, Hamasin hirvittävä terroristihyökkäys 7.10. Israeliin linkittyy tavalla tai toisella siihen länsimaiseen arvosiirtymään, jossa pyritään irtautumaan kristillisestä moraalista. Tällaista yhteyttä olemme saaneet kuitenkin seurata viikosta toiseen.

2.
Lainaus
Mistä tällainen yhteys tulee? Ja miten LGBTQ-aate voi rinnastua äärikonservatiiviseen islamilaisuuteen, jossa mainittujen ihmisten elämäntapaa pidetään rangaistavana?

3.
Lainaus
Harvardissa tuhat opiskelijaa osoitti ennen joulua mieltään Hamasin puolesta ja huusi antisemitistisiä iskulauseita. Yliopisto salli tämän. Tällainen sai pian reaktiot aikaan: Harvardissa ja Pennsylvaniassa (Penn) yliopistoja kymmenillä tai jopa sadoilla miljoonilla dollareilla rahoittaneet rikkaat juutalaiset miljardöörit vetivät kertaheitolla tukensa pois ja ilmoittivat, että mikään ei muuta enää heidän päätöstään. Hamasin takia mahtiyliopistot joutuvat miettimään rahoituksensa uusiksi.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 1267
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #18 : 06.02.24 - klo:15:33 »
Bruce Charlton kirjoittelee pahuuden ilmiselvästä näkyvyydestä tänään kirjoituksessa This is about as obvious as evil gets (https://charltonteaching.blogspot.com/2024/02/this-is-about-as-obvious-as-evil-gets.html):

Lainaus
He eivät tee sitä hyvän tekemisen varjolla, vaan sen sijaan he yksinkertaisesti kertovat meille, että se paha, jota he aikovat tehdä, on itse asiassa hyvä. Toisin sanoen olemme nyt tilanteessa, jossa on kyse hyvin puhtaasta, hyvin yksinkertaisesta arvojen kääntymisestä. --

Kaikki ja kaikki, mikä on todella hyvää (kristityille, ja todellakin myös asiat, jotka on tunnustettu hyväksi kaikissa tunnetuissa yhteiskunnissa kautta koko historian), julistetaan nyt rutiininomaisesti, järjestelmällisesti ja yksiselitteisesti pahaksi, vääräksi, uhaksi, sorron, syrjäytymisen, kärsimyksen ja kuoleman aiheuttajaksi.

(Seitsemästä?) klassisesta hyveestä on nyt virallisesti tullut paheita; maalaisjärjellä havaittavia realiteetteja kohdellaan pahoina hypoteeseina, ihmiskunnan perusolettamuksia, kuten henkimaailmaa tai kuoleman jälkeistä elämää tai luotua todellisuutta, kohdellaan nyt mielipuolisina käsityksinä tai synkkinä manipulaatioina. --

"He" kertovat meille avoimesti, paljain silmin, että hyvä on pahaa ja synti on hyve. He odottavat täysin pääsevänsä pälkähästä ja saavansa näin hiljaisen suostumuksemme.

Ja juuri siksi He ovat niin ilmiselviä pahuudessaan.

He kertovat meille pahoista aikeistaan. Ja me kuulemme, mutta emme kuuntele. 

He pääsevät pälkähästä, koska me annamme siihen suostumuksemme.

Tämä - tässä ja nyt, päivittäin - on pahuutta hanskat pois käsistä; niin selkeää, ilmiselvää ja yksiselitteistä kuin se koskaan tulee olemaan.

Oletteko jo huomanneet?

Täytyy kyllä tunnistaa, että itse olen aika heikko huomaamaan kaikenlaista, jos se sitä ikään kuin syötetä lusikalla. Tässäkin kaipaisi konkreettisia esimerkkejä ja vastinpareja, niin ehkä menisi vielä paremmin perille. Vaikka voihan sitä itsekin yrittää keksiä esimerkkejä ja etsiä kategorioita.

Itselle tulee myös mieleen, että jos ei ole uskon ja Raamatun ankkuria (ja terveen järjen), niin ihminenhän voi uskoa ja toimia melkein miten vain. Kaikenlaisia ideologioita on ollut maailman sivu, vaikka saattaa olla että tämä dysfunktionaalisuus, ylösalaisin kääntyminen ja "hulluus" on vielä niihin verrattunakin uniikkia. Eli kaikki rapistuu ja kääntyy päinvastaiseksi, mikä johtaa ei-toimivuuteen vähän pidemmällä aikavälillä.

Tulee myös mieleen, ovatko jotkut luokat tai ryhmät erityisesti alttiina "realismista ja totuudesta irrottautumiselle". Voisi luulla, että kaikilla ei ikään kuin ole siihen varaa - tai heillä on vielä jotain perspektiiviä asioihin.

Muutos voi olla myös niin vähittäistä, että ellei omaa tarkkaavaista mielenlaatua, niin muutokset jäävät huomaamatta. Siis se metafora sammakosta, joka hiljalleen keitetään hengiltä, kun lämpötila lisääntyy hitaasti (ei yhtäkkiä).
« Viimeksi muokattu: 06.02.24 - klo:15:58 kirjoittanut Korpima »

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6456
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #19 : 06.02.24 - klo:17:21 »
Lainaus
Kaikki ja kaikki, mikä on todella hyvää (kristityille, ja todellakin myös asiat, jotka on tunnustettu hyväksi kaikissa tunnetuissa yhteiskunnissa kautta koko historian), julistetaan nyt rutiininomaisesti, järjestelmällisesti ja yksiselitteisesti pahaksi, vääräksi, uhaksi, sorron, syrjäytymisen, kärsimyksen ja kuoleman aiheuttajaksi.

Tuo siis lainaus Charltonilta.

Yrittääkseni löytää evidenssiä tuoll, emistä hän kirjoittaa, ajattelisin mm. seuraavia juttuja.

Kun USAssa puhutaan oman maan rajojen turvaamisesta, ja laittoman maahän pääsyn kontrolloimisesta, se selitetään pahaksi, vääräksi, sorroksi, rasismiksi, äärioikeistolaiseksi nationalismiksi.

Koska valtaa pitävät selittävät asian noin, seuraavia asioita tapahtuu USAssa. Biden meni kautensa alussa rajalla ja kirjaimellisesti toivotti avosylisesti kaikki laittomat tulijat tervetulleeksi.  Hänen kaudellaan tänne on tullut enemmän laittomia siirtolaisia kuin mitä Arizonan osavaltiossa on asukkaita, vajaa 5 miljoonaa.
Siis suomen väkiluvun verran maahan tunkeutujia.

Heitä majoitetaan mm. Chigogon lentokentällä( O'hare), hotelleissa, Bostonissa muutettiin mustien asuttaman kaupunginosan harrastus-ja urheilukeskus laittomien siirtolaisten majoituspaikoiksi (demarit eivät halunneet heitä omille asuma-alueilleen, vaan riistivät pienituloisten perheiden alueen toimintakeskuksen, vaikka samanlaisia keskuksia olisi vauraammissakin kaupunginosissa.

New Yorkissa yksi koulu tehtiin majapaikaksi, joten lapset eivät pääse kouluun. New Yorkissa heille annetaan ilmaiseksi maksukortteja..

Siis siinä ei ole mitään tolkkua.
Tällä hetkellä Newsweek muistaakseni kertoi että suuri osa laittomia siirtolaisia Meksion rajan on tällä hetkellä kiinalaisia. Ovat lentämeet sinne ja tunkeuvat tänne. Eihän lentokentiltä soluta laittomasti maahan.

Tuossa ei ole mitään järkeä.
Hallitus vetää omaa maata täysin alas.
Ja jos uskaltaa kritisoida tätä, sellainen henkilö leimataan rasistiksi.

Toinen esimerkki, vähän erilainen olisi Päivi Räsäsen jahtaaminen.




Poissa Korpima

  • Viestejä: 1267
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #20 : 06.02.24 - klo:17:33 »
Osuin äskettäin lukemaan vaihtoehtomedian juttua The Top 6 Most Deranged Moments of the WEF’s 2024 Davos Meeting, jossa on kaikenlaista kummallista yhteiskunnan huippujen kokoontumisesta. Onhan tuo ekan kohdan taidekin jo melkoista meininkiä.

Lainaus
Tuossa tapetissa tapahtuu paljon hulluutta, mutta lyhyesti sanottuna se kuvaa naista, joka synnyttää vauvan, jonka verijäljet johtavat suoraan ... paholaisen suuhun.

[Kuvateksti:] Paholaista vastassa on hahmoja, jotka muistuttavat kolmea tietäjää. Lisäksi: Onko tuo Neitsyt Maria, joka polvistuu ja tarjoaa Jeesus-lapsen paholaiselle? Johtajamme keskustelevat maailman tulevaisuudesta huoneissa, jotka on koristeltu tällä roskalla.
« Viimeksi muokattu: 06.02.24 - klo:17:41 kirjoittanut Korpima »

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6456
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #21 : 06.02.24 - klo:17:36 »
Satuin törmäämään tähän Stubbin haastatteluun.

Minusta tässä tulee myös esille tuo mistä yllä kirjoitin.

https://www.youtube.com/watch?v=PxNAULkQ5yM

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6456
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #22 : 06.02.24 - klo:17:57 »
Osuin äskettäin lukemaan vaihtohtomedian juttua The Top 6 Most Deranged Moments of the WEF’s 2024 Davos Meeting, jossa on kaikenlaista kummallista yhteiskunnan huippujen kokoontumisesta. Onhan tuo ekan kohdan taidekin jo melkoista meininkiä.

En oikein uskalla tukeutua noihin vaihtoehtomedioihin...kaan. ???

Mutta joo, aikamoinen kerho tuo WEF on.





Poissa Korpima

  • Viestejä: 1267
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #23 : 06.02.24 - klo:17:59 »
Juu, vaikka onhan Charltonkin yhden miehen vaihtoehtomedia.  :D

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6456
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #24 : 06.02.24 - klo:18:05 »
No, minusta hän ainakin antaa kuvan itsenäisestä ajattelijasta. Se on ihan hyvä. Eli häntä on helppo opponoida, kun esittää logiikkansa esille.

Tämä uutinen aika mielenkiintoinen.
https://www.msn.com/en-us/lifestyle/career/promotion-of-inclusivity-jesuits-in-the-us-expand-initiative-for-lgbtq-catholics/ar-BB1hRf1D?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=79ad46015b024d6b86acc847be973c5b&ei=19

Jotkut salaliittoteoriat ovat maininneet jesuiitat...Tuossa jesuiitat vievät katolista kirkkoa globalisaation suuntaan...
En olisi uskonut että tuollainen kehitys olisi ikinä nähtävänä, mutta olin väärässä.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 1267
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #25 : 06.02.24 - klo:18:10 »
Maailmassa on kyllä paljon liikkuvia osia ja vaikuttavia porukoita. Haastavaa on analyysi ja kärryillä pysyminen.

Jesuiitoista en ole varmaan kuullut kuin jossain ohimennen, ei siis tietoa.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6456
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #26 : 06.02.24 - klo:18:18 »
Salaliittoteoriat varmaan melko usein päättävät, että joku tietty poppoo on se kaiken pahan alku ja juuri...

Poissa Korpima

  • Viestejä: 1267
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #27 : 06.02.24 - klo:18:28 »
Tuli tuosta WEF-taiteesta vielä mieleen, että onhan vielä toistaiseksi niin, että mitään kovin ikävää taidetta tai symbolismia ei näy aivan joka paikassa.

Melkeinhän luulisi, että kaikkialla paitsi kirkossa olisi jotain tuollaista taidetta. Ja symbolismia. Voisi kyllä olla hieman ahdistavaa.

WEF:issä oli läsnä myös joku shamaani läsnä, mutta firmoilla ei kuitenkaan vielä ole omia shamaaneja...

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6456
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #28 : 06.02.24 - klo:18:31 »
Olen törmännyt muihinkin salaliittoteorioihin kallellaan oleviin juttuhin, missä kanssa liitetään vastaavanlaisia kuvia johonkin ryhmään.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 1267
Vs: Arvojen hierarkian muuttuminen käänteiseksi
« Vastaus #29 : 06.02.24 - klo:18:34 »
Niin, symbolismihan on siitä jännää, että sitä voi tulkita miten haluaa. Ja kukapa tietää, mikä ajatus - tai henki - siellä on takana? Toisaalta ei välttämättä pidä tehdä liian pitkälle meneviäkään johtopäätöksiä. Taiteellinen vapaus jne., vaikka eihän kaikki taide ole mitenkään hyvää.