Kirjoittaja Aihe: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.  (Luettu 62013 kertaa)

Poissa pax

  • Viestejä: 1718
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #270 : 18.11.22 - klo:17:48 »
Niissä seurakunnissa missä olen ollut ei juuri tällä vuosituhannella ole saatu iloita juurikaan uskoontulleista, erittäin vähäistä. Seurakunnassa kaikenlaisia syntiongelmia. Jos toimisi armolahjat ja Pyhä Henki paljastaisi synnin tulisi Jumalan pelkoa ja tehtäisiin parannusta.

Tuo mitä sandia kertoi Ruotsista on kyllä sellainen juttu että huhhuh.


Poissa pax

  • Viestejä: 1718
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #272 : 19.11.22 - klo:12:04 »
Ei kuunapäivänä olisi uskonut että hellaripastori päästää suustaan tuollaisen oksennuksen.

Poissa pax

  • Viestejä: 1718
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #273 : 19.11.22 - klo:16:31 »
On taatusti vaikeaa olla uskova homoseksuaali, mutta Jumala sanoo että sen toteuttaminen on väärin.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6456
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #274 : 19.11.22 - klo:18:08 »
Itse ajattelen, että jo tuossa ajattelussa on jo annettu myönnytyksiä sille synnille.
Sillä jos tuota ajattelua toteutettaisiin kaikkien syntien kohdalla, se johtaisi melko kummallisiin johtopäätöksiin ja päätyisi siihen, että me ihmisparat olemme luontomme perusteella määriteltyjä ja Jumalan laki on täysin meidän luontomme vastaisia.

Tuo puolestaan johtaa vääristyneeseen Jumala kuvaan, missä Jumala vaatii mahdottomuuksia ja sitten syyttää meitä asioista mihin meillä ei ole mitään kontrollia.

Tuo on ikäänkuin vääristynyt sovellutus sen suhteen, että itsessämme olemme synnin orjia.

Eli johtopäätös olisi, että olemme uhreja. Jumalan vaatimusten uhreja.
« Viimeksi muokattu: 19.11.22 - klo:18:18 kirjoittanut sandia »

Poissa pax

  • Viestejä: 1718
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #275 : 19.11.22 - klo:19:17 »
Tuo lausunto asiasta antaa jo luvan, pastori on paljosta nyt vastuussa tämänkin A sian suhteen.
Samaa täällä just tuumailin mitä sandiakin edellä kirjoittaa.

Poissa HelenaM

  • Viestejä: 643
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #276 : 19.11.22 - klo:22:18 »
On taatusti vaikeaa olla uskova homoseksuaali, mutta Jumala sanoo että sen toteuttaminen on väärin.
Vaikeaa on, näin ajattelen myös. Murrosikäinen uskova nuori, joka huomaa itsessään heräävää kiinnostusta samaa sukupuolta kohtaan, hämmentyy jo tästä todella paljon. Ja kun sitten tajuaa, miten tuomittavaa tämä kaikki on esim. hänen omassa seurakunnassaan tai omassa kodissaan, miten tällainen lapsi edes selviytyy tästä. Tuomion pelossa ei uskalla puhuakaan kenellekään, hän jää täysin yksin.

Kyllä tarvittaisiin erityistä viisautta Jumalalta tässäkin, seurakunnissa ja kodeissa. Sanotaan kyllä, että homous on Raamatun vastaista, mutta jääkö se siihen.

Tämä kommentti ei tietystikään ole kannanotto Tukholman Filadelfian pastorin sanomisiin. Vapaiden suuntien seurakuntien nuorissa on kuitenkin homoseksuaaleja siinä missä muuallakin. En tiedä sitten, lähtevätkö pois seurakunnistaan aikuistuttuaan.

Poissa pax

  • Viestejä: 1718
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #277 : 19.11.22 - klo:22:56 »
Samaa olen pohtinut, onko halua olla homoseksuaalin rinnalla ja saako rakkaudellista hyväksyntää seurakunnan keskellä.

Poissa Malakia

  • Viestejä: 317
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #278 : 20.11.22 - klo:13:16 »
Eduskuntavaalit on keväällä 2023, maalis-huhtikuussa. https://vaalit.fi/aikataulut

Kysynkin, onko itsellesi jo selvää mitä puoluetta äänestät, ja ketä henkilöä, mahdollisesti, äänestäisit ?

Ja, aioitko äänestää eri puoluetta, tai eri henkilöä, tulevassa vaalissa ?

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6456
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #279 : 20.11.22 - klo:16:12 »
Jatkan tuosta Filadelfiakirkon jutusta.
Olen huomaavinani ilmiön, missä me uskovat olemme olleet hyvin hiljaisia synnistä varmaan vuosikymmenet seurakunnissa, ja paljon on tapahtunut sen varjolla. Uskon että olemme osaksi vastuussa nykyisestä tilanteesta, että yksipuolisesti puhumme homoseksin synnistä (jos edes enää siitä).
Mutta eiuskoville tilanne näyttäytyy sellaisena että näemme itsemme hyvin vain siitä syystä, että kutsumme itseämme kristityiksi ja sitten lähes määrittelemme synnin homoseksuaalisuudella.

Eli uskovat eivät ole suhtautuneet Raamatullisesti syntiin pitkään aikaan kollektiivisesti syntinä ja tämä tilanne on sen seurausta.

Viha psykologisoidaan.
materialismi nähdään itseoikeutena
vapaa seksi nähdään.........yksityisasiana mistä ei puhuta
kateudesta ei varmaan myöskään puhuta ainakaan syntinä
Toisista pahan puhuminen on sosiaalinen ajanviettotapa...
Toisten syyttäminen on tapa oikeuttaa synti
Ylensyönti nähdään ainoastaan psykologisena ja fysiologisena ongelmana.

Mutta.Homoseksualisuus on synti.
Mutta. Nyt homoseksuaalisuudellekin kehitetään psykologisia selityksiä, joten sekin eliminoidaan "syntilistasta"
Mikä tietenkin kuulostaa ainoastaan oikeudenmukaiselta nykyisessä tilanteessa.
« Viimeksi muokattu: 20.11.22 - klo:16:27 kirjoittanut sandia »

Poissa HelenaM

  • Viestejä: 643
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #280 : 20.11.22 - klo:16:27 »
Samaa olen pohtinut, onko halua olla homoseksuaalin rinnalla ja saako rakkaudellista hyväksyntää seurakunnan keskellä.
Olen nähnyt joitakin kirjoituksia lehdissä tähän liittyvänä. Niissä pohditaan sitä, onko seurakunnissa valmiutta kohdata homoseksuaaleja.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6456
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #281 : 20.11.22 - klo:19:50 »
Mikä heidät erottaisi muista ihmisistä?
Emmehän kutsu muitakaan ihmisiä siten että määrittelemme heidät/meidät jonkin synnin perusteella. Alkoholisti, pornoaddikti, varas, huora, ylensyöjä, toisten parjaaja, juoruilija jne





« Viimeksi muokattu: 20.11.22 - klo:20:00 kirjoittanut sandia »

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6787
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #282 : 20.11.22 - klo:21:28 »
Mikä heidät erottaisi muista ihmisistä?
Emmehän kutsu muitakaan ihmisiä siten että määrittelemme heidät/meidät jonkin synnin perusteella. Alkoholisti, pornoaddikti, varas, huora, ylensyöjä, toisten parjaaja, juoruilija jne

Mietin tässä itsekseni, että mikä kumma tässä keskustelussa häiritsee. Jotenkin tuntuu siltä, että nuo mainitut synnit pitäisi laittaa samaan kategoriaan homouden kanssa. Ja niin muutkin selkeästi Jumalan tahdon vastaiset asiat. On sitten kokonaan toinen asia, kuinka niitä tuodaan esille.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6456
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #283 : 20.11.22 - klo:21:31 »
En ole ihan varma mitä tarkoitit.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6456
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #284 : 20.11.22 - klo:21:48 »
Mikä heidät erottaisi muista ihmisistä?
Emmehän kutsu muitakaan ihmisiä siten että määrittelemme heidät/meidät jonkin synnin perusteella. Alkoholisti, pornoaddikti, varas, huora, ylensyöjä, toisten parjaaja, juoruilija jne

Mietin tässä itsekseni, että mikä kumma tässä keskustelussa häiritsee. Jotenkin tuntuu siltä, että nuo mainitut synnit pitäisi laittaa samaan kategoriaan homouden kanssa. Ja niin muutkin selkeästi Jumalan tahdon vastaiset asiat. On sitten kokonaan toinen asia, kuinka niitä tuodaan esille.

Miten olisi vaan ihan selkeä evankeliumin julistaminen ja nöyrtyminen sen asian kanssa, että olemme syntisiä ja että Pyhä Henki voi uudestisynnyttää ihmisen ja tehdä sitten Sanan ja Hengen kautta työtä uskovassa ihmisessä?

Tää oli siis se mihin itse tähtäsin.
Annetaan Pyhän Hengen toimia sekä itsessä että muissa.
« Viimeksi muokattu: 20.11.22 - klo:21:55 kirjoittanut sandia »