Puimatanner > Seurakunta
Millaiseen seurakuntaan haluaisit kuulua?
Charlotte:
--- Lainaus käyttäjältä: Paulus - 07.06.14 - klo:21:58 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Charlotte - 07.06.14 - klo:21:43 ---Haluaisin mm, että seurakunnassa saisi istua halutessaan omissa oloissaan takapenkissä ja olla osallistumatta mihinkään toimintaan.
Mutta en kutsuisi sinänsä mitään seurakuntaa kodiksi. Jostain syystä inhoan koti -sanan käyttöä seurakunta-asioissa.
--- Lainaus päättyy ---
Tuo omissa oloissaan istuminen kuuluu vapauteen osallistua tai olla osallistumatta.
Jos seurakunta muodostuu paikaksi, jossa voi olla ketään pelkäämättä ja sinne tekee mieli tulla uudestaan, niin kodin tuntuahan siinä tulee. Eikä sellainen seurakunta pelota ensikertalaistakaan.
--- Lainaus päättyy ---
Tulisi olla juurikin se vapaus. Ilman henkistä painostamista "toimintaan".
Taisto:
--- Lainaus käyttäjältä: Paulus - 07.06.14 - klo:21:58 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Charlotte - 07.06.14 - klo:21:43 ---Haluaisin mm, että seurakunnassa saisi istua halutessaan omissa oloissaan takapenkissä ja olla osallistumatta mihinkään toimintaan.
Mutta en kutsuisi sinänsä mitään seurakuntaa kodiksi. Jostain syystä inhoan koti -sanan käyttöä seurakunta-asioissa.
--- Lainaus päättyy ---
Tuo omissa oloissaan istuminen kuuluu vapauteen osallistua tai olla osallistumatta.
Jos seurakunta muodostuu paikaksi, jossa voi olla ketään pelkäämättä ja sinne tekee mieli tulla uudestaan, niin kodin tuntuahan siinä tulee. Eikä sellainen seurakunta pelota ensikertalaistakaan.
--- Lainaus päättyy ---
En tiedä tarkoitatko nyt että lähtökohtaisesti seurakunta = paikka, vai spekuloitko
sillä että jos seurakunta muodostuu paikaksi.
Monet yhdistykset, esim. johonkin harrastukseen liittyvät, ovat elävää yhteyttä ja yhteistä toimintaa
yhdistykseen kuuluvien kesken. Kokoontumispaikka on usein vain toisarvoinen seikka, kulissi.
Seurakunnilla asia on aivan toisin: paikka on se tärkeä asia, paikkaan on tullut vahva
tunnekiintymys, siellä on koettu vuosien mittaan tunteita koko tunneskaalan asteikolla,
musiikin live-esitykset ovat tärkeitä, rakennus on tehty kauniiksi / korkeaksi / ehkä
mahtipontiseksi jne.
Onkohan tämä paikan keskeinen merkitys ok, vai onko asiat siinä kohden päin seiniä?
Taisto:
Voiko netissä olla seurakunta, johon koet kuuluvasi?
Nettikeskustelu mahdollistaa ainakin yhden asian, joka useimmisssa
seurakunnissa on vaikea tai lähes mahdoton asia: avoin
keskustelu asiasta kuin asiasta.
Paulus:
--- Lainaus käyttäjältä: Taisto - 08.06.14 - klo:03:15 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Paulus - 07.06.14 - klo:21:58 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Charlotte - 07.06.14 - klo:21:43 ---Haluaisin mm, että seurakunnassa saisi istua halutessaan omissa oloissaan takapenkissä ja olla osallistumatta mihinkään toimintaan.
Mutta en kutsuisi sinänsä mitään seurakuntaa kodiksi. Jostain syystä inhoan koti -sanan käyttöä seurakunta-asioissa.
--- Lainaus päättyy ---
Tuo omissa oloissaan istuminen kuuluu vapauteen osallistua tai olla osallistumatta.
Jos seurakunta muodostuu paikaksi, jossa voi olla ketään pelkäämättä ja sinne tekee mieli tulla uudestaan, niin kodin tuntuahan siinä tulee. Eikä sellainen seurakunta pelota ensikertalaistakaan.
--- Lainaus päättyy ---
En tiedä tarkoitatko nyt että lähtökohtaisesti seurakunta = paikka, vai spekuloitko
sillä että jos seurakunta muodostuu paikaksi.
--- Lainaus päättyy ---
Sana "muodostuu" on ehkä toiveajattelua. Näyttää paremminkin siltä, että kehitys on päinvastainen. Toisille turvallisuudentunne tulee siitä, että kuulee sitä samaa, mitä on tottunut kuulemaan jo kymmeniä vuosia. Ja jos joku sanoo jotain poikkeavalla tavalla, se koetaan helposti "vihollisen" ääneksi.
Paulus:
--- Lainaus käyttäjältä: Taisto - 08.06.14 - klo:03:21 ---Voiko netissä olla seurakunta, johon koet kuuluvasi?
Nettikeskustelu mahdollistaa ainakin yhden asian, joka useimmisssa
seurakunnissa on vaikea tai lähes mahdoton asia: avoin
keskustelu asiasta kuin asiasta.
--- Lainaus päättyy ---
Seurakuntanäkemys voi muuttua kokemusten myötä suuntaan tai toiseen. Itselleni se merkitsee nykyisin pyhien yhteyttä, joka toteutuu monin eri tavoin. Joskus kokoonnutaan yhteen, joskus ollaan yhteydessä "etänä". Tekniikka antaa etäyhteyteen hyvät mahdollisuudet. Ulkoinen toteutustapa on toisarvoinen. Tärkeintä on, että sydänten yhteys säilyy.
Paikallisella tasolla seurakunnat ovat paljolti toistensa kopioita, liian usein niissä on kuitenkin niin vieraita elementtejä, että olo tuntuu täysin ulkopuoliselta. Eikä siinä useinkaan Hengen yhteydestä voi puhua. Joskus se mitä ei sanota, merkitsee enemmän kuin se, mitä sanotaan.
Kristilliset foorumit muistuttavat paljolti "oikeaa" seurakuntaa. Toisten kanssa yhteys syntyy hyvin vähästä, toisten kanssa ei ollenkaan. Ei sittenkään vaikka käytetään samaa Raamattua.
Tämä viimeksimainittu on ilmiö, jota kannattaisi tutkia perusteellisemmin.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta