21
Yleinen keskustelu / Vs: Otteita David Wilkersonin kirjasta Näky
« Uusin viesti kirjoittanut Korpima 27.03.24 - klo:10:21 »David Wilkersonia en ala kommentoimaan, koska hän on varmasti Jumalan mies.
Eikö häntäkin pitäisi kommentoida myös? Tai ainakin hänen sisältöänsä, kuten tässä on tehty. Kyllähän jopa Paavali sanoi jotenkin siihenkin tyyliin, että arvioikaa itse mitä puhun (tjsp.). Kaikkea ja kaikkia siis pitäisi nähdäkseni arvioida - ja harva nykyuskovista on Paavali.
Linkitin täällä jossain välissä Mauno Mattilan arvioinnin Markku Veilosta (Markku Veilo - Näkyjen mies vailla mieltänsä (https://www.youtube.com/watch?v=8yAVki1OphQ, 1 t. 24 min.), jossa käsiteltiin myös näkyjä. Joista suuri osa ei ilmeisesti ollut raamatullisia tai todenpitäviä. Tuntuu siis siltä, että kritiikkiä kaivataan tällä alueella. Tulee mieleen tuo "Hengellinen lähteiden/henkien arviointi: riskinotto ja kriittisyys" -ketju, jossa muistaakseni esitettiin, että on vaikea tietää mikä on mistäkin ja mitä kaikki tarkoittaa. Vaikeaa siis on.