Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 8 9 [10]
91
Elokuvateattereihin on tullut uskonnollinen musikaali The Testament of Ann Lee (Wikipedia-sivu). Arvostelussa kehuttiin kovasti ja sai viisi tähteä. Kertoo shakereiden johtohahmosta ja että "uskonto on kaunis asia ja täynnä ainutlaatuista voimaa". "Palattuaan hän nousee uuden liikkeen johtajaksi, äidiksi, joka opettaa selibaatin olevan tie Jumalan luo." "Fyysinen liike on tapa palvoa ja rukoilla sekä menetelmä syntien puhdistamiseen."

Tankkasin Wikipediasta vähän mistä shakereista on kyse: https://fi.wikipedia.org/wiki/Shakerit_(uskonlahko)

Lainaus
Liikkeen hengellinen johtaja oli "äiti" Ann Lee, joka nautti liikkeen sisällä lähestulkoon palvontaa. Äiti Ann Leen katsottiin olevan suorassa yhteydessä Jumalaan, minkä johdosta hän oli shakereiden liikkeen kiistaton johtaja.

Shakerit edellyttivät jäseniltään tiukkaa selibaattia, jota piti noudattaa myös avioliitossa. Shakereiden yhteisöissä jopa vierailevat aviopuolisot sijoitettiin erillisiin huoneisiin.

Liput tosin kalliita, yli 17 euroa. Täytyy harkita tarkkaan.
92
Raamattupiiri / Vs: Hesekielin kirja
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 19.03.26 - klo:21:09 »
Juu, tuo on niinkuin epäloogista.
Jumala ei kuitenkaan ole epälooginen, joten en ymmärrä.
93
Raamattupiiri / Vs: Hesekielin kirja
« Uusin viesti kirjoittanut Soltero 19.03.26 - klo:19:44 »
Joidenkin mielestä Jumala olisi tarkoittanut Hesekielin kuvaaman temppelin oikeasti rakennettavaksi.
Mutta koska kansa palasi jatkuvasti syntielämäänsä, Jumala antaisi viimeisen temppelin toteutua vasta Kristuksen lopun aikojen valtakunnassa.

Aika omituista on se, että Hesekielinkin temppeliin kuuluu uhraaminen.
Eläinuhrejahan ei kuitenkaan tarvita Jeesuksen sovituskuoleman jälkeen.  Miksi sitten uhrit palautettaisiin Hesekielin kuvaamassa lopun aikojen temppelissä?
94
Tuossa yksi sellainen uutinen suomalaisen nuoren sekaantumisesta järjestäyneeseen rikollisuuteen.
Tuossa oli murhayritys, ei murha.
https://yle.fi/a/74-20214278

Tässä samasta tilanteesta. Tulee selväksi, että nuoret oltiin värvätty ulkomailta.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011867610.html

Tuossa myös juttua
https://yle.fi/a/74-20214398
95
Olen katsellut uutisia ja tämä asia on tullut mieleen.
Noin viikko sitten oli uutinen, että joku 15 vuotias nuori oltiin muistaaksen netin kanssa saatu murhaamaan jonkun rahasta.
Eli rikollisorganisaatiot värväävät netin kautta nuoria tekemään heidän likaista työtään. Aika hurja juttu.
Yritän etsiä sen uutisen.

Tässä kuitenkin sisäministerin haastattelu.
https://www.youtube.com/watch?v=Ow4NFm-twb8
96
Raamattupiiri / Vs: Hesekielin kirja
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 19.03.26 - klo:18:57 »
Minua on aina puhutellut, kuinka tarkat ohjeet Jumala antoi ilmestysmajalle. Heprealaiskirjeen mukaan se oli taivaallisen kuva.
5 Heidän palveluksensa on kuitenkin vain taivaallisen palveluksen kuva ja varjo. Sanottiinhan Moosekselle, kun hänen oli määrä valmistaa teltta: "Pidä huoli siitä, että teet kaiken sen esikuvan mukaan, jonka sait nähdä vuorella."

Eli sitä ei ideoinut kukaan ihminen. Mikäli muistan oikein, Salomo ei saanut vastaavanlaisia ohjeita. Juu, VTssa on kirjoja, mikä puhuu uuden temppelin rakentamisesta Babylonia pakkosiirtolaisuuden jälkeen. Nehemia taisi olla yksi niistä.
Sillekään ei ilmeisesti saatu yksityiskohtaisia ohjeita Jumalalta.

Eli sitten on juuri tuo Hesekielin kirjan kuvattu temppeli mitä ei olla rakennettu.
Mielenkiintoista.
97
Raamattupiiri / Vs: Hesekielin kirja
« Uusin viesti kirjoittanut Soltero 19.03.26 - klo:18:09 »
Juutalaiset rakensivat Ilmestysmajan Siinain juuren vuoren lähellä.  Se toimi temppelinä ja siellä oli liitonarkku Kaikkein pyhimmässä.  Tosin Raamatussa on viitteitä (en juuri nyt muista, missä), että jo ennen Ilmestysmajaa oli vaatimattomampi rakennus samaan tarkoitukseen.
Varsinaisen temppelin (Ensimmäinen temppeli) rakensi kuningas Salomo 1000-luvulla eKr.  Se oli kaunein ja ylväin temppeleistä.

Temppelin tuhosivat babylonialaiset v. 586 eKr., jolloin suurin osa israelilaisista oli ollut jo vuosia pakkosiirtolaisuudessa Babyloniassa, ja Juudassa ja Israelissa oli enää hyvin vähän asukkaita.  Samalla Jerusalem poltettiin.
Kun kansa palasi 70-vuotisesta pakkosiirtolaisuudesta useassa erästä, alettiin rakentaa uutta temppeliä (Toinen temppeli) tuhotun tilalle.
Siitä tuli paljon vaatimattomampi kuin Salomon temppeli.  Se valmistui lopullisesti v. 514 eKr Serubbaabelin johdolla.
Tämän temppelin tuhosivat roomalaiset v. 70 jKr.  Siitä jäi jäljelle läntinen eli Itkumuuri.
Juutalaiset ovat aikoneet monta kerta  rakentaa jälleen kerran temppelin, mutta se ei ole toteutunut.

Puhutaan myös Jerusalemin kolmannesta eli Hesekielin temppelistä.
Sen rakentamiseen Jumala antaa tarkat ohjeet Hesekielin kirjassa, mutta sitä ei koskaan rakennettu, vaan Toinen temppeli oli paljon yksinkertaisempi.
Sen toteutumatta jättäminen johtui ehkä kansan syntielämästä.
On mahdollista, että Hesekielin temppeli rakennetaan joskus, ehkä Kristuksen hallitessa maan päällä.
98
Olen kuunnellut useita Liisa Keltikangas-Järvisen puheita, joissa hän analysoi tämän ajan ihmisten mielenterveyttä ja ihmiskäsitystä.
Tässä yksi.
https://www.youtube.com/watch?v=YT2JBZirXk0

Eli miksi mielenterveysongelmat ovat tilastollisesti räjähdyksellisesti lisääntyneet aikakautena milloin materiaalinen hyvinvointi on huipussaan.
99
Raamattupiiri / Vs: Hesekielin kirja
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 19.03.26 - klo:17:05 »
Lainaus Solterolta:
Lainaus
Joka tapauksessa Israelin kansalla on Hesekielin mukaan hyvä tulevaisuus, toteutuu se sitten milloin tahansa:

”Niinkuin paimen pitää huolen laumastaan, kun hän on lampaittensa keskellä ja ne ovat hajallaan, niin minä pidän huolen lampaistani, ja minä pelastan ne joka paikasta, minne ne ovat hajaantuneet pilvisenä ja pimeänä päivänä.
Minä vien ne pois kansojen seasta ja kokoan ne muista maista, tuon ne omaan maahansa ja kaitsen niitä Israelin vuorilla, puronotkoissa ja kaikissa maan asuttavissa paikoissa.
Hyvillä ruokamailla minä niitä kaitsen, ja Israelin korkeilla vuorilla on niillä oleva laitumensa. Siellä ne saavat levätä hyvällä laitumella, ja lihava ruokamaa niillä on oleva Israelin vuorilla.
Minä itse kaitsen lampaani ja vien itse ne lepäämään, sanoo Herra, Herra.
Kadonneet minä tahdon etsiä, eksyneet tuoda takaisin, haavoittuneet sitoa, heikkoja vahvistaa; mutta lihavat ja väkevät minä hävitän. Minä kaitsen niitä niin, kuin oikein on.”  (Hes. 34: 12-16)

Me kristitytkin olemme onneksi Herran lampaita!

Tuosta lieneen melko paljon polemiikkia viittaako Hesekiel ja muutkin profeetat luonnolliseen Israeliin, vai uskoviin.
100
Yleinen keskustelu / Vs: Hyviä uutisia
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 19.03.26 - klo:16:48 »
Ajattelin laittaa tämän ketjuun missä olisi kiitosaiheita, mutta en löytänyt, joten laitan nämä hyvät uutiset tähän Pauluksen aloittaman ketjun jatkeeksi.
Olen ollut ihmeissäni monessa käänteessä tämän talven aikana siitä miten moni asia on kääntynyt hyväksi. Tuntuu, että Jumala on ollut hurjan armollinen meille. Mutta se on tuntunut siltä, että Herra todella on näyttänyt hyvyyttään konkreettisesti.

Jotenkin arvelen, että se on yhteydessä siihen, että varsinkin alkutalven aikaan tein parannusta sydämeni pohjasta negatiivisuudestani puolisoani kohtaan. Näen, että se on todella pahaa Jumalan silmissä ja sydämeni pohjasta kaduin ja surin sitä mitä sydämestäni voi tulla esille. Koen, että olen tavallaan hengellisesti vastuussa puolisostani siten että jos osoitan hänelle omassa olemuksessani jotain muuta kuin rakkautta, häpäisen siinä ohessa Jumalaa, jota väitän rakastavani.

Luulen, että mies on tehnyt jotain samantapaista omassa elämässään ja olemme ottaneet askelia rauhaan yhdessä olossamme. Olemme käyneet paljon läpi vuosien kuluessa, mutta nyt Jumala odottaa satoa kaikesta siitä.
Ja koen sen ensisijaiseksi tehtäväkseni tässä elämäni vaiheessa.

ja onhan sen johtanut siihen, että meillä on yhdessä kivaa paljon helpommin.

Tosin mieheni on erittäin ärsyttävä tyyppi.  >:( >:( ::)    Se ei koskaan siivo jälkiänsä vaikka siitä on huomautettu  vuositolkulla.  >:(Mutta olen halunnut opetella sietokykyäkin siinä ohessa. On sanottava, että hän on alkanut ottaa palautetta paremmin vastaan. Se on auttanut, että toinen poikamme on asunut meillä, ja hän saanut samaa palautetta häneltä. Eli ei se ookaan mun syy.
Minä puolestani voin olla hyvin teräväkielinen. :-X :-X

No ei tästä tullut sitä mitä suunnittelin, mutta jos Hera suo, kerron niistä muistakin hyvistä uutisista...

Tekisi mieli sanoa, että nöyrtyminen avioliitossa on todella tärkeää varsinkin silloin kun molemmat ovat risaisia ihmisiä. Mutta ihmiset tuppaavat syyttämäään sitä toista risaista ihmistä ja eroavat.

Sivuja: 1 ... 8 9 [10]