Presidentinvaalit

[Opo]

Polarisoitunutta on Suomenkin politiikka. Se on vain niin piilossa,
ettei moni tiedosta asiaa. On federalistit ja ne, jotka kannattavat
kansallisvaltiota.

[pax]

Yllättävää minusta, että Urpilaisen kannatus on niin pientä. Kuitenkin puolueen kannatus on suurta. Jostain syystä demariäänestäjät eivät suosi omaa ehdokastaan.

Tämä ettei demari ehdokas menesty on ilmeisesti jo nähty kaksissa presidentinvaaleissa. Ei ole ehdokasta joka olisi kansan suosiossa suuremmin.

[Korpima]

Tänään ensimmäisen kierroksen äänestyspäivä ja tuloksia. (Saadaanko lopullinen tulos jo tänään laskettua eli tietoon, ilmeisesti?)

[sandia]

Pidin hänen asiallisesta esiintymistaidostaan.
En tosin ehkä äänestäisi demareita.

[HelenaM]

Yllättävää minusta, että Urpilaisen kannatus on niin pientä. Kuitenkin puolueen kannatus on suurta. Jostain syystä demariäänestäjät eivät suosi omaa ehdokastaan.

Tämä ettei demari ehdokas menesty on ilmeisesti jo nähty kaksissa presidentinvaaleissa. Ei ole ehdokasta joka olisi kansan suosiossa suuremmin.

Tämä on varmastikin totta. Tuli mieleen, jos Sanna Marin olisi ehdokkaana, kuvittelisin hänen olevan hyvin suosittu. Mutta spekulaatiot ovat turhia 

[Korpima]

Nyt laskettu 62 % äänistä:

- Stubb: 28,2 %
- Haavisto: 25,6 %
- Halla-aho: 16,3 %
- Rehn: 15,6 %

Kaksi eli Stubb ja Haavisto selvässä johdossa tässä vaiheessa. Varmaankin Stubb voittaa, ehkä myös kakkoskierroksella.

Lisäys: kun 96 % laskettu, niin aika samat lukemat. Stubb 27,1 %, Haavisto 25,7 %, Hallo-aho 19,0 %, Rehn 15,4 %.

[pax]

Stubb voittaa, saa oikeiston äänet.

[pax]

Nyt tämän kampanjan aikana olen hoksannut kuinka fiksu ja älykäs on Halla-aho on.

[Korpima]

Kyllä, luulisin myös että Stubb voittaa.

Halla-aho on tosiaan fiksu ja on hämmentävästi noussut poliittisen blogin pitäjästä (luin joskus Scriptaa ja Hommaforumia) kansanedustajaksi, puhemieheksi ja presidentinvaaleissa hyvin pärjääväksi.

Ei hänkään mitenkään täydellinen ole, mutta kykenee terävään omaperäiseen havainnointiin ja ajatteluun.

[pax]

Ylihuomenna päästään äänestämään.

[sandia]

Onko Suomen presidentivaalit aina toimineet kuten nyt?
Perustuslaissahan se on varmaan määritelty. Luulisin.

Juu luulisi, että Halla-ahoa äänestäneet tulevat äänestämään lähinnä Stubbia.

[Korpima]

Selailin Wikipediasta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali) ja ilmeisesti aiemmin presidentin valitsivat 300 valitsijamiestä.

Muutos tapahtui:

Eduskunta päätti valitsijamiesjärjestelmästä luopumisesta 1991 ja presidentinvaalissa 1994 tasavallan presidentti valittiin ensimmäistä kertaa suoralla kansanvaalilla. Siitä alkaen on tarvittu aina myös suoran vaalin toinen kierros, paitsi vuonna 2018, jolloin tasavallan presidentti Sauli Niinistö sai yli puolet annetuista äänistä jo ensimmäisellä kierroksella.

[sandia]

Okei, kiitos selvityksestä, tuo palautti todellisuuden tajuni. Ihmettelin, miksi voin olla niin metsässä.
Juu muistan aina kun puhuttiin valitsijamiehistä. Sekin käytäntö kuulosti hyvin hämmenvältä tosin.

[sandia]

Polarisoitunutta on Suomenkin politiikka. Se on vain niin piilossa,
ettei moni tiedosta asiaa. On federalistit ja ne, jotka kannattavat
kansallisvaltiota.

Juu olen seurannut, että tuollaiseksi tuppaa menemään sielläkin.
Mitä tarkoitat termillä federalisti? Siis jonkinlaista osien liittoa?
Niinkuin "United States" tai Euroopan unioni.

Ihan arvaan ja hapuilen, en todellakaan tiedä, mitä federalisti tarkoittaa.
Täällä federal government siis on ilmeisesti sama kuin "liittovaltio"

[Opo]

EU:ssa olevilla mailla pitäisi olla mahdollisimman laaja itsemääräämisoikeus, joka siis on juurikin federalismia.
Jotkut uskovat, että näin on ja siksi heistä voi sanoa, että ovat federalisteja. Suomessa kuitenkin arvostellaan
paljon EU:n määräyksiä siksi, että niissä lähes ylitetään kansallinen määräysvalta. Koska kansana olemme oppineet
olemaan toisten käskyvallan alla ja itsenäisyytemme on suhteellisen nuori, emme eu-kansanakaan osaa määrätä itse
asioitamme tai kyseenalaistaa toisten määräysten laillisuutta.
Helppoa on vedota siihen, että olemme pieni kansa, mites me keskenämme pärjäisimme. Mites ennen on sitten pärjätty?
Ero menneesen on siinä, että ennen kansana luotimme Jumalaan ja Hänen tekemäänsä liittoon ihmisten kanssa, mutta
nyt luotamme maallisiin epäpyhiin liittoihin. Turvallista tilaa emme niistä tule löytämään, päinvastoin.