Ensimmäinen Samuelin kirja

[sandia]

Teen aloituksen 1. Samuelin kirjasta ja laitan tänne taas ajatuksia mitä nousee lukemastani.
Tämän tarkoitus ei ole olla monologi, mutta jos muut eivät kirjoita, niin sitten se muodostuu sellaiseksi.
Ajattelin vain, jos joku ohikulkija sattuu lukemaan ja saa motivaation lukea Raamattua.

Kirjan alussa on Hannasta, jonka puolisolla oli kaksi vaimoa. Hanna oli lapseton ja se toinen vaimo kiusasi Hannaa siitä jatkuvasti.
Siitä sanotaan näin: " hänen kilpailijattarensa kiusasi häntä kiusaamistaan suututtaakseensa häntä"

Aika inhoittava tilanne. Naiset voivat olla todella ilkeitä toisille naisille.
Hanna pelastautui tilanteesta pyytämällä Jumalalta apua elämänsä surulliseen tuskalliseen tilanteeseen.

Tuo dynamiikka kahden naisen välillä lienee sen takia, että heillä oli sama mies. Jotain, mikä ei ole Jumalan tahto.
Tuli eilen mieleen tätä lukiessani peruskoulun kielioppikirja siellä oli kuva miehesta ja kahdesta naisesta ja teksti: "sydämeen ei mahdu kahta ämmää" 

[sandia]

1 Samuelin kirjan 3. luvun alussa on mielenkiintoinen juttu.

1. Ja poikanen Samuel palveli Herraa Eelin johdolla; mutta Herran sana
oli harvinainen siihen aikaan, eivätkä näyt olleet tavallisia.
2. Siihen aikaan tapahtui kerran, kun Eeli, jonka silmiä alkoi hämärtää, niin ettei hän voinut nähdä, makasi sijallansa
3. eikä Jumalan lamppu ollut vielä sammunut ja Samuel makasi Herran temppelissä, jossa Jumalan arkki oli,
4. että Herra kutsui Samuelia.

Tuo kohta, että Herra sana oli harvinainen siihen aikaan, eivätkä näyt olleet tavallisia.
Eli ilmeisesti on aikoja, jolloin Herra ei ilmesty kovin usein, vai miten sen sanoisi. En oikein uskalla lähteä arvailemaan, mistä se johtuisi. Ihmisen penseydestä?  Mutta sitten kuitenkin tuollaisena hengellisesti näivettyneenä aikana Jumala silti hyvin selvästi kutsui Samuelia.

On silti mahtavaa kun ihminen voi sanoa, että Jumala kutsuu häntä!
Ja siis näyttäisi olevan raamatullista.

[Malakia]

1 Samuelin kirjan 3. luvun alussa on mielenkiintoinen juttu.

1. Ja poikanen Samuel palveli Herraa Eelin johdolla; mutta Herran sana
oli harvinainen siihen aikaan, eivätkä näyt olleet tavallisia.
2. Siihen aikaan tapahtui kerran, kun Eeli, jonka silmiä alkoi hämärtää, niin ettei hän voinut nähdä, makasi sijallansa
3. eikä Jumalan lamppu ollut vielä sammunut ja Samuel makasi Herran temppelissä, jossa Jumalan arkki oli,
4. että Herra kutsui Samuelia.

Tuo kohta, että Herra sana oli harvinainen siihen aikaan, eivätkä näyt olleet tavallisia.
Eli ilmeisesti on aikoja, jolloin Herra ei ilmesty kovin usein, vai miten sen sanoisi. En oikein uskalla lähteä arvailemaan, mistä se johtuisi. Ihmisen penseydestä?  Mutta sitten kuitenkin tuollaisena hengellisesti näivettyneenä aikana Jumala silti hyvin selvästi kutsui Samuelia.

On silti mahtavaa kun ihminen voi sanoa, että Jumala kutsuu häntä!
Ja siis näyttäisi olevan raamatullista.

Samuelhan toimi myös tuomarina Israelissa, ja tuomareiden aika oli todella "jumalatonta" aikaa. Myös pappi Eelin pojat toimivat jumalattomasti, ja kuolivat myöhemmin sen vuoksi.

Todennäköisesti kansan väärän elämänmenon vuoksi Jumala ei puhunut heille.

[sandia]

Juu käytyäni läpi Tuomarien kirjan, loppuun asti oli se teema, että kansa teki mitä parhaaksi näki. Jumalan palvelu ja kaikki maallinenkin oli sekasotkussa keskenään ja tavallaan kansa teki uusia uskonnollisia juttuja käyttäen myös sitä mitä Jumala oli heille antanut. Juu Eelin pojat olivat hyvin epäkunnioittavia, Jumalaa pilkkaavia.
Jumala sanoi, että hänen tuomionsa kohtaa myös Eeliä tai siis koko heidän sukuaan, koska hän pitänyt poikiaan kurissa.

"Olen sanonut hänelle, että ikuinen tuomioni kohtaa hänen sukuaan, koska hän tiesi poikiensa halventavan Jumalaa eikä pitänyt heitä kurissa. "

Synkretistinen uskonto oli muodissa Samuelin aikanakin, ainakin kirjan alussa.

Taas tulee mieleen tämän aika, kun kristinuskosta tahdotaan tehdä erilaisia versisoita, kuten sateenkaarikirkko, kristillinen jooga jne.

Kun olin vuonna 2019 KLn periodikurssilla Ryttylässä, siellä kuulin, että tämä sateenkaaren mielestäni väärinkäyttö on siitä mielenkiintoinen, että oikeassa sateenkaaressa on 7 väriä, mutta tässä populistisessa versiossa on vain 6 väriä, mikä kuulumma johtui siitä, että kun se kehitettiin, tietokone pystyi vain kuusiväriseen versioon.

Raamatussa luku 7 on viittaa Jumalan täydellisyyteen, numero 6 puolestaan johonkin muuhun.

[sandia]

Joo, kuten Malakia sanoi, Samuel oli myös tuomarin Israelissa
1 Sam. 7:15  15. Samuel oli tuomarina Israelissa koko elinaikansa.

Luvussa 7 oli myös mielenkiintoinen dynamiikka Jumalan, israelilaisten ja Samuelin välillä.

7. Kun filistealaiset kuulivat israelilaisten kokoontuneen Mispaan, lähtivät filistealaisten ruhtinaat Israelia vastaan. Kun israelilaiset kuulivat sen, pelkäsivät he filistealaisia.
8. Ja israelilaiset sanoivat Samuelille: "Älä kieltäydy huutamasta meidän puolestamme Herraa, meidän Jumalaamme, että hän pelastaisi meidät filistealaisten käsistä".
9. Niin Samuel otti imevän karitsan ja uhrasi sen polttouhriksi, kokonaisuhriksi, Herralle; ja Samuel huusi Herraa Israelin puolesta, ja Herra kuuli häntä.
10. Sillä kun Samuelin uhratessa polttouhria filistealaiset lähestyivät käydäkseen taisteluun Israelia vastaan, niin sinä päivänä Herra jylisi kovalla ukkosen jylinällä filistealaisia vastaan ja saattoi heidät hämminkiin, niin että Israel voitti heidät.

Israelilaiset tajusivat, että filistealaiset oli hyökkäämässä heitä vastaan ja sanotaan, ette he pelästyivät.
He pyysivät, että Samuel rukoilisi heidän puolestaan, että Herra auttaisi.
Herra kuuli Samuelin rukoukset ja pelasti israelilaiset siitä tilanteesta.

Jotenkin minua puhutteli se yksinkertainen juttu, että he pelkäsivät sitä mikä oli heitä vastassa ja kääntyivät Jumalan puoleen ja saivat avun.

Kaikesta heidän uskottomuudestaan huolimatta Jumala kuuli heidän rukouksensa.

[sandia]

Samuel antoi pojilleen myös vastuun toimia tuomareina. Mutta hänen poikiensa lähestymistapa oli aivan  erilainen kuin Samuelin. Kuten Eelin pojat

Samuelin pojat harrastivat korruptiota

Mutta hänen poikansa eivät vaeltaneet hänen teitänsä, vaan olivat väärän voiton pyytäjiä, ottivat lahjuksia ja vääristivät oikeutta.

Sukupolvet voivat näemmä olla hyvin erilaisia.

[Soltero]

En lue tällä hetkellä Samuelin kirjaa.
Olisi kiinnostavaa lukea sitä samaan aikaan muiden foorumilaisten kanssa.
Mutta luen Raamattua järjestyksessä, ja nyt on menossa Hesekiel.
Olisi hankalaa hypätä taaksepäin uudestaan Samueliin.

Minulla on käytössä Avainmedian Kommentaariraamattu.
Se on erinomainen apuväline kaikkia Raamatun lukuja ajatellen.  Kommentaarit antavat
valtavasti tietoa ja viittauksia juuri esim. profeettoja lukiessa selvittämällä mm. aikatauluja ja konteksteja
tapahtumille.
Joskus harvoin tosin olen hiukan eri mieltä kommentaattorien kanssa.  Johtuu siitä,
että minulla on hyvin konservatiivinen ja jopa kirjaimellinen käsitys Raamatun teksteistä.
”Vaistoan” nopeasti, jos jossakin kohden yritetään antaa jostakin ns. poliittisesti korrekti
selitys.  Sellaisen ohitan nopeasti, mutta pyydän myös rukouksessa Herraa neuvomaan minua
asian oikeassa ymmärryksessä.

[sandia]

Juu se voisi olla ikäänkuin nettiraamattupiiri, mutta sitä en odottanut.
Ehkä vain tahdon tuoda Jumalan sanaa esille.
Minulla on taas kokonaisuus Samuelin kirjasta mikä puhutteli minua paljon ja rohkaisi luottamaan armoon, mutta nyt olen töissä joten pitää lopettaa jutut tältä erää.

[sandia]

Siis tässä on kohta missä minusta oli paljon hyvää asiaa.

Älkää peljätkö. Te olette tosin tehneet kaiken tämän pahan, mutta älkää kuitenkaan poiketko pois seuraamasta Herraa, vaan palvelkaa Herraa kaikesta sydämestänne. 21 Älkää poiketko seuraamaan turhia jumalia, joista ei ole hyötyä eikä apua, sillä turhia ne ovat. 22 Suuren nimensä tähden Herra ei hylkää kansaansa, koska Herra on tahtonut tehdä teidät omaksi kansaksensa. 23 Ja pois se minusta, että tekisin sen synnin Herraa vastaan, että lakkaisin rukoilemasta teidän puolestanne ja opettamasta teille hyvää ja oikeata tietä. 24 Peljätkää vain Herraa ja palvelkaa häntä uskollisesti kaikesta sydämestänne. Sillä katsokaa, kuinka suuria hän on teille tehnyt. 25 Mutta jos teette pahaa, niin hukutte, sekä te itse että teidän kuninkaanne."

Samuel totesi, että kansa on monella tavalla ollut uskoton Herralle, mutta hän silti neuvoi tottelemaan Herraa. Hän korosti Jumalan uskollisuutta ja itsekin sitoutui jatkossakin rukoilemaan israelilaisten puolesta.
Jotenkin rohkaisevaa. Ei tarvitse luovuttaa uskoa Herraan vaikka näkeekin itsessään epäuskoa ja tottelemattomuutta.

[sandia]

Sori väritys on hieman pielessä.  Korjaan koneelle myöhemmin .
SOLTERO, jos on innostusta, tee vastaavanlainen aloitus Hesekielista!

[sandia]

Väritys korjattu.

Minulla on yksi teema hieman hämärästi mielessä luetusta. Laitan sen tähän niinkuin muistista viittaamatta jakeisiin.
Saul veti ikäänkuin kahta eri linjaa samanaikaisesti. Hän alkoi tehdä omiaan sotasuunnitelmien suhteen kun hän samalla uhrasi Jumalalle, mutta uhrieläimet olivat hänen takavarikoimiaan filistealaisten karjaa. Jumala oli kieltänyt ottamasta mitään filistealaisilta, mutta Saul päättikin, että onpas hyvännäköisiä karjaeläimia ja anasti ne itselleen.
Mutta sitten hän omalla tavallaaan kuitenkin näennäisesti kunnioitti Jumalaa uhraamalla niitä Jumalalle.

Eli hän sekoitti maallisen ja hengellisen ja kun Samuel sitten otti hänet siitä vastuuseen, hän puolustautui juuri sitten uskonnollisella toiminnallaan mikä ikäänkuin oli Jumalan tottelemista. Eli hänen uskonelämänsä oli ikäänkuin näennäistä kun samalla teki omiaan.
Kun Samuel torui Saulia tästä, Saul vastasi, että joo mutt mä jopa uhrasin Jumalalle. 

[sandia]

Luin eilen illalla 1. Samuelin kirjan 17. luvun.

Tämä juttu puhutteli tai paremminkin innosti ja rohkaisi minua valtavasti.
Daavid oli nähnyt ja kuullut filistealaisen Goljatin haasteen kaksintaisteluun ja Daavid totesi, että Goljat tulee näkemään, että Israelilla on Jumala. Vihdoin kuningas Saul suostui, että Daavid olisi se joka ottaa Goljatin haasteen vastaan, vaikka hän oli aluksi estellyt Daavidia, jolla ei ollut minkäänlaista sotilaskoulutusta.

Saul puki sitten kumminkin Daavidin sotilasvarusteisiin, mutta siinä kävi näin:

37. Ja Daavid sanoi: "Herra, joka on pelastanut minut leijonan ja karhun kynsistä, pelastaa minut myös tämän filistealaisen käsistä". Silloin Saul sanoi Daavidille: "Mene; Herra olkoon sinun kanssasi".
38. Ja Saul puki takkinsa Daavidin ylle ja pani vaskikypärin hänen päähänsä sekä panssarin hänen yllensä.
39. Ja Daavid sitoi hänen miekkansa vyölleen takin päälle ja yritti käydä, sillä hän ei ollut koskaan sellaisia koettanut. Niin Daavid sanoi Saulille: "En minä voi näissä käydä, sillä en ole koskaan tällaisia koettanut". Ja Daavid riisui ne päältänsä.
40. Ja hän otti sauvansa käteensä, valitsi purosta viisi sileätä kiveä, pani ne paimenlaukkuun, joka hänellä oli linkokivisäiliönä, otti lingon käteensä ja meni filistealaista vastaan.

Daavid totesi, että ei hän kyennyt toimimaan sotilasvarusteissa ja riisui ne pois ja otti omat yksinkertaiset puolustusvälineensä esille.

Herra sitten antoi voiton Goljatista Daavidin kautta.

Daavidista ei voitu tehdä virallista sotilasta niin nopeassa ajassa ja hän näytti täysin epäpätevältä tehtävään. Jumala oli kuitenkin valinnut hänet. Daavidin ei tarvinnut olla jotain mitä hän ei ollut, vaan ihan oma itsensä omine kokemuksineen ja Herra käytti häntä sellaisenaan.

Tuli mieleen, että mekin saamme olla sitä me olemme ja Herra voi käyttää meitä sellaisina kuin olemme, ei tarvitse yrittää olla jotain mitä emme ole 

[Korpima]

Tuli mieleen, että mekin saamme olla sitä me olemme ja Herra voi käyttää meitä sellaisina kuin olemme, ei tarvitse yrittää olla jotain mitä emme ole 

Tämähän oli hyvä ja oivaltava tulkinta.

Varmaan myöhemmin Daavid ryhtyi jossakin vaiheessa pukemaan "virallisia sotatamineita" ylleen kuninkaana tms.

Jostain muistaakseni luin/kuulin, että kuninkaat lähtivät muinoin aina keväisin sotimaan, mikä olisi nykyään aika outo ajatus. Eikä sitäkään kai Raamatussa mitenkään tuomittu, jos meni näin.

[Opo]

Veistelemme kotisohvalla tuosta kuinkaiden sotaanlähdöstä, että olisi hyvä nykypäivän kuninkaidenkin harventaa noita sotaanlähtöpäiviään.