Kirjoittaja Aihe: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.  (Luettu 40196 kertaa)

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #60 : 13.05.24 - klo:16:31 »
Olen ajatellut luterilaisen kastekäsityksen noin simppelisti. Ja siis arvelen, että tuohon se perustuu.
Minulla oli 3. ja 4. luokalla uskova opettaja, joka oli hyvin hyväsydäminen ja rauhallinen ja hän selvästi opetti "tunnustuksellisesti"
Eli Suomessa ennen oppi Raamatusta melko paljon koulussa. Mutta siis opin Raamatun kertomuksia eka luokasta lähtien.

Melko ihanteellinen tilanne, varsinkin jos vanhemmat eivät vie lasta kirkkoon tai pyhäkouluun.

Heh tuli mieleen, että joskus tokaluokalla kuulin, että on olemassa jotain mitä kutsutaan pyhäkouluksi.
Minulle kerrottiin, että siellä saa kuvan, missä on Jeesus luonnon keskellä, ja joka kerta kun menen pyhäkouluun, saa yhden lammastarran lisää siihen kuvaan.  Olin nähnyt luokkakaverini seinällä sellaisen kuvan ja minusta se oli tosi cool. 8)

Päätin kokeilla ja siis kerroin vanhemmilleni että mä halusin mennä sunnuntaina pyhäkouluun. Jostain syystä se pidettiin koulullani, mihin minulla oli noin 400 metriä matkaa.  :)

Taisin käydä kerran tai kaksi ja ihmettelin, että miksi mun pitäisi tänne tulla kun saan samat opetukset koulun uskontotunnilla.  ???
Tein sitten päätöksen, että lammastarrakuva ei sittenkin ollut sen väärtti ja jäin pois pyhäkoulusta.


« Viimeksi muokattu: 13.05.24 - klo:16:36 kirjoittanut sandia »

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #61 : 10.08.24 - klo:16:56 »
Ylellä lyhyt henkilökuvajuttu Patrick Itäniemestä, jossa tuodaan usko esille. Pääasiassa talouskysymykset: https://yle.fi/a/74-20103237

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #62 : 30.08.24 - klo:14:15 »
Luin Kotimaan kolumnin ”Kirkon on tehtävä parannus” (Aarne Pelkonen). Luin sen ensin aika äkkiväärät silmälasit silmillä, mutta toisella lukukerralla se vaikutti erilaiselta. Muutama kohta nousi kuitenkin esille: kolumnisti esittää, että ”seksualimoralisointi” nousee ”ikivanhasta häpeästä”, mikä on minusta latistava tapa ilmaista Raamatussa ilmaistu Jumalan tahto ihmisen seksuaalisuuden harjoittamisesta.

Tiukalle seksuaalimoraalille voi keksiä ja löytää monia hyviä syitä, vaikka ne eivät välttämättä nykyään ole korrekteja julkisessa keskustelussa (esim. homoseksuaalisuuden levittämisestä Afrikassa: African Archbishops: ‘They Are Sending Us Missionaries of Evil’”). Raamatussahan on juuri tätä peräänkuulutettua ”rakkaudellisuutta ja kestäviä arvoja”, vaikka ne eivät aina ole ihmisen halujen mukaisia. Avioliittohan on yhteiskunnallisesti hyvin tärkeä ja tiukka aviomoraali esillä Raamatussakin.

Mielenkiintoinen teema kolumnissa on se, että kirkon pitäisi jotenkin vastata nykymaailmaan ja ihmisiin (laskeutua ihmisten tasolle). Minusta hyvä puoli ”klassisessa” kristinuskossa on, että siinä etsitään Jumalan tahtoa. Jumalan tahto on hyvä ja täydellinen, mutta perinteisesti ihmisen ymmärtääkseni pitäisi mukautua siihen ja etsiä sitä. Parhaimmillaan varmaankin kirkko edistää ja edustaa (epätäydellisesti) parhaita Jumalan hyveitä, vaikka jäsenet ovatkin vaillinaisia ihmisiä. Johannes Kastajakin kutsui ihmisiä parannukseen synneistään ja mielenmuutokseen Jumalan suuntaan, ei yrittänyt mukauttaa viestiään maailmaan.

Miten sitten asiat esitetään ja ihmisiä voidaan kohdata paremmin, en tiedä. Mitä tarkoittaa, että kirkko olisi ”epäonnistunut ihmisten hengellisyyden kohtaamisessa”? Vaikea sanoa.

Kolumnissa esitetään, että kirkolle tärkeitä asioita olisivat esimerkiksi ylikulutus, luontokato ja köyhdyttävä politiikka. Ydinasiaa minusta ovat esimerkiksi Jumalan ja henkimaailman olemassaolo, Jesuksen ylösnousemus, synti ja pelastus, ikuinen elämä ja Jumalan tahdon mukainen moraali. Näkisin siis kirkolle erityisen tärkeänä nykyihmisen ”tämänpuolisen” maailmankuvan laajentamisen tästä maailmasta hengelliseen ja iankaikkiseen. Maailmallisia aiheita (kuten ylikulutus) löytyy mistä vain, mutta kristinuskon keskeisiä toismaailmallisia aiheita ei maailmasta löydä.
« Viimeksi muokattu: 30.08.24 - klo:14:41 kirjoittanut Korpima »

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #63 : 31.08.24 - klo:21:39 »
Minäkin luin tuon Kirkko ja Kaupunki - lehden artikkelin.
https://www.kotimaa.fi/kolumni-kirkon-on-tehtava-parannus/

On täysin unohdettu Raamattu tässä artikelissa. Sitä lainataan vain kun löydetään jae minkä voi tehdä tukemaan omia väitteitä.

Kuten totesimme Tulkaa Kaikki ketjussa, kun totuus korvataan "konservatiivisuudella", niin peli on menetty.

Tuo artikkeli enää lievästi leikitteli kristinuskolla, kohta sekin katoaa ja Ev. Lut. kirkko täysin uudelleenmääritellään.

Eli omalta kannaltani katsottuna, minulla ei ole mitään yhteistä artikkelin kirjoittajan ajatusten kanssa, koska hän ei puhu kristinuskosta.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #64 : 01.09.24 - klo:11:19 »
Eli omalta kannaltani katsottuna, minulla ei ole mitään yhteistä artikkelin kirjoittajan ajatusten kanssa, koska hän ei puhu kristinuskosta.

Tämä on hyvä kysymys: missä vaiheessa ei todellakaan enää puhuta "klassisesta kristinuskosta" - tai yhtään mistään kristinuskosta? Ja mitä jos kirkkojen rivit ja päätöksentekijät ovat täynnä "ei-kristittyjä kristittyjä" (aiemmilla standardeilla arvioituna)? Voi tulla orpo olo.

Toisaalta en haluaisi ruveta kovasti arvioimaan tai arvostelemaankaan, jos hän kuitenkin uskoo Jeesukseen. Kai Pyhä Henki voi johdattaa "liberaalia" myös.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #65 : 01.09.24 - klo:15:28 »
Jossain vaiheessa mielestäni on oltava tarpeeksi "rohkea" vetämään jotain rajoja

Itse en löydä tuosta artikkelista viitteitä siihen, että kirjoittaja olisi uskova, kristitty. Viitteitä löytyy toiseen suuntaan, kuten tässä:
Lainaus
Kun vuonna 1999 kristinuskon jumalaan uskoi 47 prosenttia suomalaisista, vuonna 2019 osuus oli enää 25 prosenttia.
En usko, että kyseessä on painovirhe.

Itse siis teen oletuksen kirjoituksen perusteella, että tämä ihminen hylkää kristinuskon.

Se on siis omakohtainen päätelmäni artikkelista.

Lainaus
Teologiasta ja perinteistä ei tarvitse luopua, ja konservatiiveilla on edelleen oikeus dogmeihinsa. Kyse on siitä, halutaanko muutokset ihmisten ajattelussa tunnustaa ja pitää kaikki mukana.

Hän antaa tuossa kaksi vaihtoehtoa. Ihmettelen, miksi hän olettaa, että kukaan tottelisi tuota asettelua.
Tuo tuo mieleen jonkun sotaelokuvan tai rikoselokuvan, missä joku on vallannut alueen ja kaapannut vallan ja sitten armollisesti antaa kaksi vaihtoehtoa vallatun alueen asukkaille: joko tanssitte minun pillini mukaan tai teidät työnnetään pieneen ahtaaseen onkaloon  8)



« Viimeksi muokattu: 01.09.24 - klo:16:48 kirjoittanut sandia »

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #66 : 02.09.24 - klo:12:17 »
Hyviä näkökulmia ja huomioita tuohon kolumniin.

Tuntuu itsestäni tosiaan siltä, että jollekin termille (klassinen kristinusko, konservatiivit tms.) on tarvetta, kun helposti perinteistä uskoa ei tunnista tai löydä (esim. monista Kotimaan kolumneista, jonka kuitenkin pitäisi olla kristillinen lehti).

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #67 : 05.09.24 - klo:14:46 »
Mitä enemmän tarkastelin tuota artikkelia, sitä enemmän se alkoi ihmetyttämään ja samalla melkein suutuin. Kirkko on saattanut itsensä aikamoiseen tilaan, että tuollaiset ovat päässeet siellä valtaan.

Siis organisaatiolta on vähän päässyt lipsahtamaan kun ovat antaneet sen itsensä vastaisten periaatteiden pääsemään siellä valtaan.En ole paljon sen hölmömpaa ikinä kuullut.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #68 : 05.09.24 - klo:15:37 »
Vaasan kirkkoherra toimi omalta pohjaltaan.
Mitenköhän jatkossa?
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/vaasan-suomalainen-seurakunta-ei-jarjesta-sateenkaarimessuja-jatkossa-kirkkoherra-setalla-ei-ole-oikeutta-vaatia/

Kirkkoherra:"Millään yhdistyksellä ei ole subjektiivista oikeutta vaatia seurakuntaa järjestämään jumalanpalveluksia heidän kanssaan”, Peltola linjaa.
« Viimeksi muokattu: 05.09.24 - klo:15:50 kirjoittanut sandia »

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #69 : 05.09.24 - klo:16:28 »
Tässä puolestaan otsikko mikä on täysin hölmö.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/piispa-mari-leppanen-hyvaksyy-sateenkaarimessut-koska-uskoo-vahemmistojen-kokevan-kirkossa-turvattomuutta/

Mistä lähtien syntiset ovat olleet kirkossa vähemmistö???

Poissa pax

  • Viestejä: 2724
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #70 : 05.09.24 - klo:21:32 »
https://youtu.be/Q2DcaJP07Kg?si=Pz5tRmLs0Jc3Gwoq

Onhan tämä ihan uskomatonta millaisessa ajassa me eletään. Piispa saarnaa Turun tuomiokirkossa sateenkaarilippujen ’hulmutessa’ hyväkdyvädtä rakkaudesta jne.

Muutaman kymmen vuoden takaa kun uskovat papit ja saarnamiehet voisivat tulla kurkistamaan mitä täällä puuhataan.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #71 : 06.09.24 - klo:09:59 »
Kuuntelin tuota Selkeen videota, mielenkiintoista. Piispalla oli minusta vähän reikäisiä argumentteja, koska kirkon perinteinen seksuaalietiikkahan tulee Raamatusta - siis Jumalan sanasta - siis Jumalalta.

Hyvin nostettu esille videolla tuo "laittomuuden salainen vaikutus", en olisi muistanut sitäkään. Tai osannut yhdistää.
« Viimeksi muokattu: 06.09.24 - klo:10:15 kirjoittanut Korpima »

Poissa Malakia

  • Viestejä: 399
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #72 : 06.09.24 - klo:10:44 »
Kun naispappeus hyväksyttiin, se aukaisi hengelliset-lantaportit luterilaiseen kirkkoon.


Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #73 : 06.09.24 - klo:11:21 »
Olen Raamattu-lukemisessani kohdassa 1. Kuningasten kirja, jossa on tuohon videoon sopiva kohta (1. Kun. 8:57):

Lainaus
"Älköön hän meitä jättäkö älköönkä hyljätkö, vaan kääntäköön meidän sydämemme puoleensa, niin että aina vaellamme hänen teitänsä ja noudatamme hänen käskyjänsä, säädöksiänsä ja oikeuksiansa, jotka hän on antanut meidän isillemme." (Oma korostus.)

Kirkon rajat siis vuotavat pahasti maailmaan, kun kirkkoon tuodaan ideologisia sateenkaarilippuja ja otetaan vaikutteita. Kyseessähän on Jumalan kirkko, ei maailman kirkko. En näkisi sopivaksi myöskään esim. SDP-messuja tai Kokoomusmessuja.

Ja onhan tässä kysymyksessä Jumalan näkökulma asiaan: Raamatussahan ilmaistaan selvästi Jumalan kanta näihin seksuaalieettisiin kysymyksiin. Tämä on kuin omaan asuntooni tuotaisiin vasten tahtoani jokin lippu/ideologia, jota vastaan kantani olen selvästi ilmoittanut. Ei hyvä.

Poissa pax

  • Viestejä: 2724
Vs: Uutiset, plokien kommentointia, lehtijutut ym.
« Vastaus #74 : 06.09.24 - klo:12:51 »
Piispat ja papit on vastuussa Jumalan edessä, eivätkö edes tajua mitä ovat puuhaamassa.