Kirjoittaja Aihe: Koronavirus - kirous vai siunaus?  (Luettu 8460 kertaa)


Paikalla Anton

  • Viestejä: 344

Poissa Janne

  • Viestejä: 607
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #32 : 14.03.20 - klo:11:15 »
Ev.lut Seurakunnat luopuvat ehtoollisen jakamisesta toistaiseksi koronaviruksen takia ja jumalanpalvelukset ovat käytännössä sanajumalanpalveluksia.

Tämä on aikamoinen shokki, sillä ehtoollinen on tärkeä sakramentti meille luterilaisille. Luterilaisen opin mukaan ehtoollisessa tarjottava leipä ja viini ovat Kristuksen todellinen ruumis ja veri. Kristus on niissä läsnä.

Itse olisin toivonut, että ehtoollista olisi jaettu koronoepidemiankin aikana.

Poissa sandia

  • Moderaattori
  • Viestejä: 2833
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #33 : 14.03.20 - klo:16:55 »
Täällä on koulut kiinni seuraavat 2 viikkoa. Samoin yliopistot, ehkä kauemmin. Konsertti mihin meillä oli liput, on peruttu, joten meidän ei tarvinnut jättää menemättä ainakaan tällä kertaa. Se siirretään myöhempään ajankohtaan. Halpalentoyhtiö, minkä lentoliput meillä on Myrtle Beachiin ensi lauantaiksi antaa perua lennon ja voimme säästää sen maksun toista lentoa varten puolen vuoden sisällä. Päätin viime yönä, että minäkään en tapaa asiakkaita tulevalla viikolla. Tajusin että asiakkaat tulevat melko laajalta alueelta, ja jotkut matkustavat tyôn takia, eli perun kaikki ensi viikon ajat. Seuraavan viikon olin jo muutenkin päättänyt olla lomalla.

Eli kaksi viikko palkatonta lomaa.
« Viimeksi muokattu: 14.03.20 - klo:17:06 kirjoittanut sandia »

Poissa Mice

  • Viestejä: 1598
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #34 : 14.03.20 - klo:19:21 »
Ketjun aloituksen kysymykseen vastaan täysin varmasti ja ehdottomasti:

Mistä minä tiedän.

Ihmisroska

Poissa Janne

  • Viestejä: 607
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #35 : 14.03.20 - klo:19:33 »
Ev.lut Seurakunnat luopuvat ehtoollisen jakamisesta toistaiseksi koronaviruksen takia ja jumalanpalvelukset ovat käytännössä sanajumalanpalveluksia.

Tämä on aikamoinen shokki, sillä ehtoollinen on tärkeä sakramentti meille luterilaisille. Luterilaisen opin mukaan ehtoollisessa tarjottava leipä ja viini ovat Kristuksen todellinen ruumis ja veri. Kristus on niissä läsnä.

Itse olisin toivonut, että ehtoollista olisi jaettu koronoepidemiankin aikana.

Mietin teorettisesti ja uskontofilosofisesti, että voiko ylipäätänsä ehtoolliselta tarttua ihmiseen korona. Kristus on läsnä ehtoollisessa, joten eikö tästä synny siihen hetkeen jumalallinen siunaus ja suojelus?

Kirkko rakennuksena ei itsessään suojaa ihmistä  sillä maailmalla kirkkoihin on tehty iskuja joissa on kuollut kirkkokansaa, mutta ehtoollinen on eri asia.

Onko ehtoollisella suojelus taudeilta?

Poissa Mice

  • Viestejä: 1598
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #36 : 14.03.20 - klo:19:35 »
Itse en usko, että siunauksen malja voisi olla turmioksi uskovalle.
Mutta se on vain minun mielipiteeni. En kehoita tai kiellä ketään.
Ihmisroska

Poissa Janne

  • Viestejä: 607
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #37 : 14.03.20 - klo:19:45 »
Toisaalta vapaissa suunnissa ehtoollinen on lähinnä muistoateria ja Kristus ei ole vapaiden suuntien oppien mukaan konkreettisesti ehtoollisessa läsnä pyhitetyssä leivässä ja viinissä niin kuin vaikkapa ev.lut ehtoollisella.

Joten on tämä aikamoinen dilemma.

Poissa Mice

  • Viestejä: 1598
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #38 : 14.03.20 - klo:20:19 »
Sen takia otinkin "löysän" kannan.

Tiedän kyllä mitä vapaat suunnat opettavat ehtooollisen merkityksettömyydestä.
Ihmisroska

Paikalla Anton

  • Viestejä: 344
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #39 : 14.03.20 - klo:20:23 »
Voi myös kysyä, eikö niiden mielestä Kristus ole läsnä joka hetki kanssamme maailman loppuun asti, jotka uskovat että Kristus on läsnä vain ehtoollisessa.

En ole kuullut kenenkään sanovan, että Kristus ei olisi läsnä myös ehtoollisella.

Poissa Mice

  • Viestejä: 1598
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #40 : 14.03.20 - klo:20:32 »
...vain ehtoollisessa...

Kovaa trollausta. Ja en jatka keskustelua.
Ihmisroska

Paikalla Anton

  • Viestejä: 344
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #41 : 14.03.20 - klo:20:53 »
"Ehtoollisen merkityksettömyydestä".

Sitä saa mitä tilaa.

Poissa Mice

  • Viestejä: 1598
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #42 : 14.03.20 - klo:20:59 »
"Ehtoollisen merkityksettömyydestä".

Sitä saa mitä tilaa.

En ota kantaa keskusteluun enää, kuten sanoin.

"Sitä saa mitä tilaa"

Kristillinen ajatus. Kosto elää  ;)
Ihmisroska

Poissa Janne

  • Viestejä: 607
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #43 : 14.03.20 - klo:21:01 »
Pohdintani oli teologinen ja uskontofilosofinen, ja jos itse arvioin ajatelmaani niin se on erittäin kiinnostava eikä pahansuopa.

Paikalla Anton

  • Viestejä: 344
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #44 : 14.03.20 - klo:21:15 »
"Ehtoollisen merkityksettömyydestä".

Sitä saa mitä tilaa.

En ota kantaa keskusteluun enää, kuten sanoin.

"Sitä saa mitä tilaa"

Kristillinen ajatus. Kosto elää  ;)

No onko kristillisempää sanoa UT:n puolelta, sitä niittää mitä kylvää :)

Muuten, jos luit tarkasti viestini, en leimannut siinä mitään ihmisryhmää toisin kuin sinä teit. Puhuin niistä, jotka uskovat että Kristus on läsnä vain ehtoollisessa. En tehnyt väittämää, missä tällaisia ehkä löytyy. Sinä itse leimaisit kokonaiset vapaiden suuntien ihmisryhmät ajattelemaan tietyllä tavalla.