Puitua Puhetta ja Ajatusta Herättäviä Sanontoja

[sandia]

Ytimekkäästi sanottu.

***

Tämä oli peräisin Suomen telkkarissakin taas alusta alkaneessa animaatiosarja Futuramasta:

“When you do things right, people won’t be sure you’ve done anything at all.”

”Kun teet asiat oikein, ihmiset eivät ole varmoja siitä, että olet tehnyt yhtään mitään.”

(Jutusta Rob Rich: Futurama and Faith.)

 
Kiva huomio

[Korpima]

Energiakysymyksiin liittyy seuraava kommentti (Nimim. Rodster, Our finite World -blogi, linkki), jossa minusta oli ilmaistu asia tiiviisti:

Vihreät eivät ymmärrä, että kaikki ne mukavuudet, joita ihmiset pitävät nykyään itsestäänselvyyksinä, ovat tulleet mahdollisiksi fossiilisten polttoaineiden ansiosta. He haluavat pitää kakkunsa ja syödä sen myös. Joko eletään tavalliseen tapaan ja nautitaan helpommasta elämästä fossiilisten polttoaineiden ansiosta tai kestetään ankara ja rankaiseva elämä ilman niitä. Ihmiset ovat yleensä tyhmiä, kunnes on liian myöhäistä.

(Suom. DeepL.com.)

[sandia]

Energiakysymyksiin liittyy seuraava kommentti (Nimim. Rodster, Our finite World -blogi, linkki), jossa minusta oli ilmaistu asia tiiviisti:

Vihreät eivät ymmärrä, että kaikki ne mukavuudet, joita ihmiset pitävät nykyään itsestäänselvyyksinä, ovat tulleet mahdollisiksi fossiilisten polttoaineiden ansiosta. He haluavat pitää kakkunsa ja syödä sen myös. Joko eletään tavalliseen tapaan ja nautitaan helpommasta elämästä fossiilisten polttoaineiden ansiosta tai kestetään ankara ja rankaiseva elämä ilman niitä. Ihmiset ovat yleensä tyhmiä, kunnes on liian myöhäistä.

(Suom. DeepL.com.)

Niin vihreiden aatteet lienevät melko pinnallisia.
Joku jossain joitakin vuosia sitten kirjoitti, miten nuorempi sukupolvi on ympäristötietoinen, mutta silti ei suostu enää käyttämään tavallaista saippuapalaa, vaan saippuan on oltava muovipullossa.
Se minusta  oli hassu pieni kommentaari.

Toinen hassu tai paremminkin traaginen juttu on se, että jokainen "tuulimylly" joka siis tuottaa sähköä, toimii fossilienergialla.

[Korpima]

Toinen hassu tai paremminkin traaginen juttu on se, että jokainen "tuulimylly" joka siis tuottaa sähköä, toimii fossilienergialla.

Tuossa itse artikkelissa (Gail Tverberg: Today’s economy is like that of the late 1920s, linkki) asia muotoiltiin seuraavasti:

Vaikka meillä on joitakin lisäosia fossiilisten polttoaineiden järjestelmään (mukaan lukien vesivoima, ydinvoima, tuuli ja aurinko), ne kaikki valmistetaan fossiilisten polttoaineiden järjestelmää käyttäen ja korjataan fossiilisten polttoaineiden järjestelmää käyttäen. Näiden lisäjärjestelmien tuotanto loppuisi pian sen jälkeen, kun fossiilisten polttoaineiden järjestelmä lakkaa tuottamasta. Ne tarvitsevat fossiilisia polttoaineita muun muassa varaosien valmistamiseen, muiden ongelmien ohella.

[sandia]

Katos, netissä on  lähde missä asia mainitaan.

Minä opin sen ystävältämme, joka korjaa niitä tuulimyllyjä. Ystävämme kertoi että kussakin niistä on sensori joka toimii sähköllä. Eli ne tarvitsevat fossiilienergian avulla tuotettua sähköä jatkuvasti toimiakseen.

[Korpima]

Lohdullinen ja hyvin muotoiltu sanoma (https://www.thinkinghousewife.com/2024/09/patience-with-oneself/) inhimillisestä epätäydellisyydestä. Nöyryytyksistä iloitsemisessa on täällä vielä tekemistä...

Sielu, jolle Jumala tekee tunnetuksi puutteensa, on itselleen paljon rasittavampi kuin sen naapuri voisi sille koskaan olla, koska jälkimmäinen, vaikka onkin lähellä meitä, ei ole aina kanssamme; ainakaan ei ole sisällämme, kun taas me kannamme itseämme mukanamme, emmekä voi jättää itseämme hetkeksikään, emmekä voi kokonaan lakata katsomasta itseämme, tuntemasta itseämme ja kantamasta mukanamme kaikkialle puutteitamme ja vikojamme.

Mutta katsokaa, mistä Jumalamme ääretön hyvyys loistaa esiin; sillä suru ja häpeä, joita virheemme meille aiheuttavat, ovat niiden oma parannuskeino, edellyttäen, että tämä häpeä ei koskaan muutu uhmakkuudeksi ja että suru on lähtöisin Jumalan rakkaudesta eikä itserakkaudesta. Itserakkauden synnyttämä suru on täynnä harmia ja katkeruutta; se ei suinkaan paranna sielumme haavoja, vaan ainoastaan myrkyttää niitä.

Toisaalta Jumalan rakkauden synnyttämä suru on rauhallinen ja täynnä periksiantoa; havaitessaan virheen se iloitsee siitä seuraavasta nöyryytyksestä, ja tästä seuraa, että paljon ansioita saadaan, ja näin jopa tappioista, joita teemme, saadaan voittoa. Lakatkaa siis piinaamasta itseänne vikojenne ja tekojenne epätäydellisyyden vuoksi.

Tarjotkaa Jumalalle niiden aiheuttama suru ja antakaa Hänen jumalallisen kaitselmuksensa korvata nämä vähäiset uskottomuudet monilla pienillä risteillä ja kaikenlaisilla kärsimyksillä. Aseistaudu vain kärsivällisyydellä, nouse mahdollisimman pian uudelleen ylös ja pahoittele lankeamistasi suloisella, rauhallisella nöyryydellä. Jumala haluaa teidän toimivan näin, ja tällä väsymättömällä kärsivällisyydellä annatte Hänelle enemmän kunniaa ja edistytte enemmän kuin mitä rajuimmat ponnistelut olisivat mahdollistaneet.”

— Jean Pierre de Caussade, S.J., Abandonment to Divine Providence

(Suom. DeepL.com.)

[sandia]

Jep, tuossa on hyvin samantapainen sanoma, lahtokohta kuin monen keskiaikaisen kristityn kirjoituksissa.
Niissä on paljon yksikertaista avoimuutta Jumalan suhteen ja asiat esitetään niin suorasukaisesti ja samalla armollisesti.
Olen lukenut. Uskaltaisin laskea samaan myös Tuomas Kempiläisen Kristuksen seuraamisesta -kirjan.

Ne tuntuvat hyvin "turvalliselta" lukea. En osaa oikein sanoa, mitä sillä tarkoitan.

[Korpima]

Tuo de Caussaden kirja on näköjään luettavissa netissä useassa paikassa (esim. PDF:nä englanniksi https://www.ccel.org/d/decaussade/abandonment/cache/abandonment.pdf). Sisällysluettelon perusteella vaikuttaa mielenkiintoiselta, ehkä lueskelen enemmänkin.

[sandia]

Juu on ilmeisesti paljon vanhoja hengellisiä kirjoja joihin kenelläkään ei ole oikeutta copyright'iin.
En tiedä asian sääntöjä todella ollenkaan, mutta siis on muitakin hyviä hengellisiä kirjoja netissä ilmaisesti.

[Korpima]

Hyvä huomio Bruce Charltonilta perheen olennaisuudesta (https://charltonteaching.blogspot.com/2024/09/real-diversity-is-good-thing-variety-of.html), jota voi verrata vaikka nykyiseen tasa-arvohömpötykseen:

Siksi "perhe” on paras metafora tai malli todellisuudelle - ei vain inhimilliselle todellisuudelle vaan koko jumalalliselle luomakunnalle.

Hyvässä perheessä (ihanneperheessä, parhaassa, mitä voimme kuvitella) emme odota emmekä tavoittele yhdenmukaisuutta. Ihanneperhe on sellainen, jossa jokaisen jäsenen erilaisuus toisiinsa nähden on harmonisoitu ja tehty hyväksi heidän keskinäisen rakkautensa ja yhteisten ”tavoitteidensa” ansiosta.

(Suom. DeepL.com.)

[sandia]

Kauniisti sanottu.

[sandia]

Löysin taas netistä hyvän ytimekkään ajatuksen.

Lust imitates love
Pride imitates joy
Sin imitates freedom
Satan imitates God.

Suomeksi:
Himo matkii rakkautta
Ylpeys matkii iloa
Synti matkii vapautta.
Saatana matkii Jumalaa.

Tulee vaikka kuinka paljon Raamatun kohtia joissa noista asioista on puhuttu.
Eli mielestäni sanonta referoi Raamattua.

[Korpima]

Tämä lainaus on pääkirjoituksesta, jossa ihmeteltiin, ettei kirkko enää uskalla opettaa. Etenkään jos se menee vastoin keskivertokansalaisen käsityksiä.

Paras esimerkki opetuksen puutteesta on nykyinen avioliittokeskustelu. Yhtäkkiä kirkko vain lopetti opettamasta omaa käsitystään avioliitosta. Sen sijaan omaksuttiin seksuaalivallankumouksen ajama radikaali avioliittoinstituution purkaminen, ja siitä yritetään nyt tehdä kirkon virallista opetusta. Miten tällaisella strategialla voidaan saada oma viesti läpi missään kysymyksessä tai opettaa mitään asiaa?

Pääkirjoitus, Santeri Marjokorpi: Kirkko ei uskalla enää opettaa, mikä on uhka sen olemassaololle. Uusi Tie 22/2024, s. 3.

[sandia]

Niin. Mitähän ne pelkää.

[Korpima]

Kai perinteisyys on tässä suvaitsematonta ja rakkaudetonta, kovasydämistä konservatiivisuutta. Asiat voidaan esittää eri tavoilla. Joutuu vastahankaan maailman kanssa - aivan kamalaa, kuinka sen voi kestää!