Joo, SLEY:ssä mennään nyt "kansalaistottelemattomuuden" mukaan. Piispahan siitä ei ole tykännyt, kuten voimme tästä uutisesta lukea: https://yle.fi/a/74-20169461 .
Ajattelen itse, että jos Jeesus kehottaa viettämään ehtoollista, niin sitten sitä vietetään kirkkoruhtinaidenkin toiveita vastaan, mutta voi olla luvassa potkut kirkon yhteydestä. Se supistaisi paljon SLEY:n lähetystyötä, mutta kotimaassa ei tarvitsisi kaikenmaailman ehtoollisluvista tapella. Samaan aikaan piispat antoivat avioliittoasiassa pastoraalisen ohjeen, joka on ristiriidassa kirkolliskokouksen päätöksen kanssa. Ihan villin lännen meininkiä.
Muutoksen aika on menossa.
Minusta on hienoa, että SLEY ei alistu moiseen simputukseen. Aikamoista vallankäyttöä tältä piispalta.
Uskaltaisinko sanoa, että en ole varma, tekisikö mies samoin. Kuulostaa jotenkin naisten touhulta.
Miehet ovat usein hiukan rauhallisempia, tai jotain sinne päin.
Eihän tuollaiseen ehtoollisenviettokieltoon voi suostua. Yllättävää, että joku uskaltaa kääntyä mielestäni ikäänkuin Jeesusta itseään vastaan kieltämällä ehtoollisen viettämisen. Pakko ajatella, että tällaiselta ihmiseltä on hukassa ehtoollisen vieton sisältö.
Juu eihän Jumalan valtakunta ole mitään tuollaista.
Esimerkkinä voisin antaa täkäläisen seurakunnan missä olen käynyt jo lähes 10 vuotta.
Kaksi nuorta tahallisesti poltti kirkon. Heidät saatiin kyllä sitten kiinni.
Mutta kirkkorakennuksen täydellinen tuhoutuminen puolestaan johti selvästi hengelliseen herätykseen.
Pienen kylän peruskoulu antoi seurakunnan kokoontua koulun salissa ja uusien kävijöiden määrä on varmaan lähes tuplannut seurakuntalaisten luvun. Ihmisiä tulee uskoon ja he haluavat oppia Jumalan sanaa.
