Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.

[pax]

https://yle.fi/a/74-20082889?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp


Hurja tuomio kouluampujan vanhemmille.

[sandia]

Olen ajatellut, etta ainoa tapa hillita nuorten ampumistilanteita on laittaa vanhemmat enemman edesvastuuseen.

[pax]

Voiko vanhmmat tavata toisiaan jos ovat 10 vuotta bosessa?

[Korpima]

Katselin taustalla videon "Miksi piispat hylkäävät Raamatun? (Ehdotus kahdesta rinnakkaisesta avioliittokäsityksestä)" (Precept Suomi, 47 min., https://www.youtube.com/watch?v=LGhKTt20gBE). Varmasti hyvää opetusta ja taustoitusta Raamatusta, mutta itselle mieleen tuli aiheesta ikään kuin arkisempia ja maailmallisempia selityksiä.

Kuten: (1) liiallinen luottamus omaan nykyajatteluun vs. Raamattuun (akateeminen tausta, tulkinnat). Raamatulla itsellään on pieni osa ajattelussa ja maailmankuvassa. Ihminen ajattelee itse, eikä aseta Jumalan sanaa Jumalan sanaksi. Ja varmaan akateemisten opintojen myötä tietty ehdottomuus ja fundamentalismi voi helposti karista, kun huomaa miten ihmiset ovat tulkinneet juttuja. Tullee helposti sellaista relativismia ajatteluun. Ei, että "Jumala on sanonut jotain Raamatussa", vaan ihmiset A, B ja C ovat tulkinneet tätä eri tavoin.

(2) Maailman paine ja sosiaalinen paine: oma "kuplautuminen" eli kaverit - ja ajattelu tulee mediasta (pitkälti maailmasta).

(3) Palkanmaksu: jos väki vähenee, palkanmaksukyky vähenee, kirkko täytyy pitää kasassa jotenkin tästäkin syystä.

[pax]

Joo, toi taloudellinen syy varmaan aika iso juttu, mutta enkä todennäköiset seuraamukset tästä siirrosta voikin käydä kassan päälle jos kirkko hajoaa.

[Korpima]

Niin, vaikea tietää, miten tästä on ajateltu tai mikä vaikuttaa. Mutta kyllähän varmasti "maksavan asiakkaan" eli kirkon jäsenen kanta helposti vaikuttaa liikaa. Eikä kirkon perustajan, eli Jumalan.

Tavallaan "mielenkiintoista" miksi tämä asia on päässyt tapetille vasta nyt, eikä sitä oltu muuttamassa jo heti kirkon alkutaipaleella.  Kryptistä.

[sandia]

Katselin taustalla videon "Miksi piispat hylkäävät Raamatun? (Ehdotus kahdesta rinnakkaisesta avioliittokäsityksestä)" (Precept Suomi, 47 min., https://www.youtube.com/watch?v=LGhKTt20gBE). Varmasti hyvää opetusta ja taustoitusta Raamatusta, mutta itselle mieleen tuli aiheesta ikään kuin arkisempia ja maailmallisempia selityksiä.

Kuten: (1) liiallinen luottamus omaan nykyajatteluun vs. Raamattuun (akateeminen tausta, tulkinnat). Raamatulla itsellään on pieni osa ajattelussa ja maailmankuvassa. Ihminen ajattelee itse, eikä aseta Jumalan sanaa Jumalan sanaksi. Ja varmaan akateemisten opintojen myötä tietty ehdottomuus ja fundamentalismi voi helposti karista, kun huomaa miten ihmiset ovat tulkinneet juttuja. Tullee helposti sellaista relativismia ajatteluun. Ei, että "Jumala on sanonut jotain Raamatussa", vaan ihmiset A, B ja C ovat tulkinneet tätä eri tavoin.

(2) Maailman paine ja sosiaalinen paine: oma "kuplautuminen" eli kaverit - ja ajattelu tulee mediasta (pitkälti maailmasta).

(3) Palkanmaksu: jos väki vähenee, palkanmaksukyky vähenee, kirkko täytyy pitää kasassa jotenkin tästäkin syystä.
[/quote

Olen samoilla linjoilla. Oletan etta (3) on melko painava tekija.

[sandia]

Mitä lienen tarkoittanut ylläolevalla viestillä, jotain mennyt teknisesti pieleen. Sori.

Olen lukenut Herra Vornasesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/03b03f68-6b9c-4364-9dcd-55c1c8b5f430

Se mitä tämä Perussuomalaisten kansanedustaja teki poliisina ollessaan, olisi ansainnut hänelle USAssa rikosilmoituksen ja mitä todennäköisesti vähintään ehdollista ja sen ohella ohjelman läpikäyminen mitä olen pitänyt yksityisesti ja vankilassa.

Ihme miten eri tavalla seksirikoksia käsitellään eri maissa.

Siis intimiien ruumiinosien koskettelu, on sitten vaatteiden alta tai päältä, on jo väkivaltarikos.
Oli saanut poliisilaitoksella kirjallisen varoituksen!!   

[pax]

Ihminen humalassa tulee pöhköksi maksaa niistä kovaa hintaa.

[pax]

https://youtu.be/A67LoBT3vFk?si=Y5mGSiE91Gr34lhw

Paavo Hiltunen, Kiusattujen Kristus.

Onpa sielua ja mieltä hoitavaa.

[pax]

Ensimmäinen kirje korinttilaisille 15:52 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen ...
yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme.


Tämä ylösnousemus on ainakin minun järjellä ja mielikuvituksella on ylen vaikea ymmärtää.
Kun ihmiset ovat jo maan tomuna ja haudat aukeaa ja kuolleet nousevat Jeesusta vastaan tuuliin ja pilviin.

[Opo]

Sepä tässä onkin hyvä, ettei tarvita järkeä, mielikuvitusta eikä ymmärrystä, usko riittää. Kyllähän me ihmispolot aivan totisen pienellä paikalla olemme Luojaamme verrattuina, mutta kuitenkin Jumalan kuviksi luotuja. Näillä mennään!

[Korpima]

Tänään mietin Jeesuksen parantamistoimintaa ja hänestä virrannutta voimaa, joka paransi.

Onhan jonkin käden tai korvan "uudelleensuunnittelu" (paljon yksityiskohtia kehon osissa)  todella ihmeellistä. Kuten muukin Jumalan toiminta, myös ylösnousemus.

Ei kai muuta voi todeta kuin että Jumala on voimallinen, suuri ja ihmeellinen. Onneksi näin.

[pax]

Niinpä.
Ihmisen on ylipäätään vaikea ymmärtää Jumalasta edes rahtuakaan. Siitä huolimatta että hän on käsittämättömän Suuri Jumala, hän asuu korkeudessa ja pyhyydessä ja niitten tykönä joilla on nöyrä ja särjetty henki.
🙏💛

[Korpima]

Juu, onhan tosiaan Jumala niin suuri ja erilainen, että sen ymmärtäminen voi tuottaa vaikeuksia. Eikä kaikkea Jumalan toimintaa osaa heti asettaa mittasuhteisiinsa - tai tekoja toisiin tekoihin (luomiskertomus, Israelin historia, evankeliumi, apostolit, kirkkohistoria jne.).

Onhan Jumala luonut kaiken, joten hänelle esim. sokeiden parantaminen on mahdollista. Jossain sanotaan, että Hänelle kaikki luotu on selvää (tjsp.). Ihmiselle taas aina omatkaan teot tai suunnitelmat eivät aina ole mitenkään selviä. Tai helposti voi unohtaa. Ihminen on tosiaan pieni ja itselleenkin usein epäselvä.