Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.

[Korpima]

Ihminen kyllä tietää hyvinkin selvästi miten toisen ihmisen/toisten ihmisten pitää muuttua ja voi olla hyvinkin vaativa toisten ihmisten suhteen. Tätä näkökulmaa en ainakaan minä huomannut Korpiman linkin artikkelissa.

Vähän tuohon liittyvä kohta oli minusta tämä. Eli kova vaatiminen ei välttämättä auta (terapiatilanteessa ainakaan), vaan pehmempi asenne voi olla parempi:

Ihmisten auttaminen muutoksessa edellyttää, että heitä autetaan haluamaan muutosta, ei niinkään suostuttelemalla heitä neuvoilla, suostuttelulla tai sosiaalisella painostuksella.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että tällaiset "hyvin direktiiviset" lähestymistavat ovat todennäköisesti takapakkia, jolloin potilas muuttuu yhä enemmän todennäköisesti vastustamaan muutosta. Esimerkiksi William R. Millerin, R. Gayle Benefieldin ja J. Scott Toniganin, jotka kaikki työskentelivät tuolloin New Mexicon yliopistossa, tutkimus osoitti, että ongelmajuojien kohdalla direktiivinen ja vastakkainasetteleva terapiatyyli johti huomattavasti suurempaan vastarintaan ja huonompiin tuloksiin vuotta myöhemmin kuin kannustavampi lähestymistapa.

He havaitsivat, että mitä enemmän terapeutit kohtasivat [suoraan] asiakkaita, sitä enemmän asiakkaat joivat. Sitä vastoin tukevammat terapiatyylit aiheuttivat harvemmin tällaisia reaktioita ja onnistuivat todennäköisemmin.

(Suom. DeepL.com.)

Vähän tulee mieleen hengelliseltä puolelta termi syntisten sairaala - eikä esim. "syntisten Full Metal Jacket -elokuvan koulutusjakso" (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Full_Metal_Jacket, kohdan "juoni" alku).

[sandia]

No joo tavallaan.

Ajattelin sitä enemmän yksityisihmisen elämässä. Parisuhteet on selvä esimerkki.
Puolisot voisivat tehdä väitöskirjan toinen toistensa puutteista ja muutoksen tarpeellisuudesta, mutta oman itse kanssa en enemmänkin kuin säkkipäässä, ei näekään mitään.

[Korpima]

Joo, se tukki silmässä on varmasti tosiasia usein. Enkä tiedä miten sen saisi pois? Voiko kaikkea mitenkään huomata? Jumala voi toivottavasti avata, mutta parannuksentekolista voi olla piiiiiitkä...

[sandia]

Ai joo Jeesuksen tukkivertaus kiteyttää tän asian.

[Korpima]

Ihan mielenkiintoinen juttu, vähän pitkä tosin, kirjoittajan kokemuksesta hengellisestä hyökkäyksestä, kun hän päätti lukea kirjoituksia. Muutakin metafyysistä.

Things I Feared Most to Write, Part Three
Some Scary Metaphysical Moments I Cannot Understand (https://naomiwolf.substack.com/p/things-i-feared-most-to-write-part)

Sitten katsoin ylös kirjastani, käännyin hieman oikealle ja näin - sanat eivät oikein riitä kuvaamaan sitä. Se oli kuin z-kirjaimen muotoinen, noin metrin levyinen ja metrin korkuinen, kuin japanilaisella kalligrafiasiveltimellä yhdellä liikkeellä tehty, mutta vesitetyllä musteella tehty, savuinen, melkein läpikuultava.

Tämä savuinen kapistus oli noin metrin päässä maasta ja noin kymmenen metrin päässä minusta, huoneen nurkan suuntaan. Sen pimeys oli aineetonta pimeyttä, kuin elävää savua. Se näytti elävältä, mutta ei ihmisen tai eläimen elävyydellä, ja se vaikutti todellakin erittäin pahansuovalta.

[Malakia]

Ihan mielenkiintoinen juttu, vähän pitkä tosin, kirjoittajan kokemuksesta hengellisestä hyökkäyksestä, kun hän päätti lukea kirjoituksia. Muutakin metafyysistä.

Things I Feared Most to Write, Part Three
Some Scary Metaphysical Moments I Cannot Understand (https://naomiwolf.substack.com/p/things-i-feared-most-to-write-part)

Sitten katsoin ylös kirjastani, käännyin hieman oikealle ja näin - sanat eivät oikein riitä kuvaamaan sitä. Se oli kuin z-kirjaimen muotoinen, noin metrin levyinen ja metrin korkuinen, kuin japanilaisella kalligrafiasiveltimellä yhdellä liikkeellä tehty, mutta vesitetyllä musteella tehty, savuinen, melkein läpikuultava.

Tämä savuinen kapistus oli noin metrin päässä maasta ja noin kymmenen metrin päässä minusta, huoneen nurkan suuntaan. Sen pimeys oli aineetonta pimeyttä, kuin elävää savua. Se näytti elävältä, mutta ei ihmisen tai eläimen elävyydellä, ja se vaikutti todellakin erittäin pahansuovalta.

Kiitos linkistä. Oli todella mielenkiintoinen todistus henkivalloista.

Saatana pelkäsi että Naomi löytää Jeesuksen tuosta Geneve 1560 Raamatun Uuden Testamentin osasta, tai VT:n kirjoituksista.

[sandia]

Netissä on paljon tietoa tästä Naomi Wolf'ista.

Itse jäin hieman kyselevälle mielelle tuosta jutusta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Naomi_Wolf

[pax]

Kuuntelin kirjaa, Suurin niistä on rakkaus, jäi kesken kun kuunteluaika loppui eikä voinut heti saada lisäaikaa.
Kirjan on kirjoittanut Henry Rummond 1890 vuonna. Heräsi kyllä ajatuksia rakkauden tärkeydestä Raamatun opetuksissa.
Tärkein on rakkaus, se on aivan kuin ohitettu, uskoa korostetaan ja patisetetaan  omistamaan paljon enemmän.
Monet kohdat Raamatusta nousivat mieleen, esim jos emme rakasta veljeämme tai sisartamme jonka näemme, miten voimme rakastaa Jumalaa jotenkin ajatus noin. Ja paljon muuta…Kyllä tässä joutuu seinää vasten🙄

[sandia]

Juu. Jumala on rakkaus.
Kun me tehdään mitään jostain muusta lähtkökohdasta käsin, emme me ainakaan Jumalan luonnetta tuo muille ihmisille esille. 

[Opo]

Suljetuissa maissa kristitty voi todistaa uskosta vain rakkauden tekojen kautta.

[pax]

Kuten korinttolaiskirjeen rakkaudenjulistus osoittaa, rakkaus on paljolti itselle kuolemista toisen hyväksi.

[sandia]

Tämä jae Sananlaskuissa puhutteli minua, laitan sen tänne rakkaus teeman jatkeeksi.

Laupeus ja uskollisuus älkööt hyljätkö sinua. Sido ne kaulaasi, kirjoita ne sydämesi tauluun,
Snl 3:3

[pax]

Toi onkin mun lempparijakeita. 🤩

[sandia]

Minulle se oli uusi loyto.

[Korpima]

Täälläkin keskustelussa joskus mainittu Tucker Carlson on kertonut, että hän joutui pahan hengen fyysisen hyökkäyksen kohteeksi (https://voxday.net/2024/11/01/that-would-wake-you/). Tämä johti Raamatun lukemiseen.

Lisäys: Videomuodossa (n. 4 min.): https://www.youtube.com/watch?v=fzM2Sjz-B-U