Kirjoittaja Aihe: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.  (Luettu 121972 kertaa)

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #930 : 05.12.24 - klo:02:11 »
Hurja juttu tuo mistä Korpima kertoi!

Minulle tuli pari kohtaa Apostolien teoista mieleen tilanteesta, missä ihminen oli liikenteessä väärin motiivein haluten hengellistä "valtaa" tai sitten hänessä oli väärä henki, joka kuitenkin ikäänkuin halusi esiintyä hengellisenä ihmisenä.
Etsin ne.

Mutta nyt kun katselin Apostolien tekoa, tuli tämänkin vastaan, siis oikea profetia:

27 Tuohon aikaan tuli Jerusalemista profeettoja Antiokiaan. 28 Muuan heistä, nimeltään Agabos, ilmoitti Hengen vaikutuksesta, että koko maailmaan oli tuleva suuri nälänhätä. Näin tapahtuikin Claudiuksen aikana. 29 Opetuslapset päättivät antaa avustusta Juudeassa asuville veljille, kukin varojensa mukaan.


Eli todella on hyvä erotella henget.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #931 : 05.12.24 - klo:13:36 »
Hyvin löydetty tuo kohta, sopii kristilliseksi vastapainoksi tuolle xhosien "esi-isäkatastrofille." Vanhassa testamentissa myös oli se Egyptin seitsemän lihavaa ja seitsemän laihaa vuotta -kohta.

Tuolla xhosien Wikipedia-sivulla sanotaan, että "uskonnot: kristinusko, luonnonusko." Toivottavasti vastaavaa ei siis enää pääsisi käymään, jos kristinusko on edennyt.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #932 : 05.12.24 - klo:14:12 »
Apostolien teoissa, luvussa 8 on sitten toisaalta miehestä jonka nimi oli Simon.
Hänessä meni kristinusko ja noituus vähän sekaisin ja hän sai kovat nuhteet Pietarilta.
Tässä tarina. Ei ole aikaa tällä hetkellä eritellä sitä sen enempää.
Mutta sopiva juttu tähän väliin.

9 Mutta ennestään oli kaupungissa muuan mies, nimeltä Simon, joka harjoitti noituutta ja hämmästytti Samarian kansaa sanoen olevansa jokin suuri;
10 ja häntä kuuntelivat kaikki, pienet ja suuret, ja sanoivat: "Tämä mies on se Jumalan voima, jota kutsutaan 'suureksi'".

11 Ja he kuuntelivat häntä sentähden, että hän kauan aikaa oli noituuksillaan heitä hämmästyttänyt.
12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
13 Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa; ja nähdessään ihmeitä ja suuria, voimallisia tekoja hän hämmästyi.
14 Mutta kun apostolit, jotka olivat Jerusalemissa, kuulivat, että Samaria oli ottanut vastaan Jumalan sanan, lähettivät he heidän tykönsä Pietarin ja Johanneksen.
15 Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä, että he saisivat Pyhän Hengen;
16 sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen.
17 Silloin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.
18 Mutta kun Simon näki, että Henki annettiin sille, jonka päälle apostolit panivat kätensä, toi hän heille rahaa
19 ja sanoi: "Antakaa minullekin se valta, että kenen päälle minä käteni panen, se saa Pyhän Hengen"
.
20 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa.
21 Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.
« Viimeksi muokattu: 05.12.24 - klo:19:04 kirjoittanut sandia »

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #933 : 05.12.24 - klo:19:10 »
Simon oli jonkunlainen ihmeiden tekia ja ihmiset ihmettelivat hanta ja olettivat, etta Jumala toimii hanen kauttaan. Simon sitten sai kosketuksen kristinuskoon ja otti kasteenkin.
Mutta sitten jai ihmettelemaan miten ihmiset saivat Pyhan Hengen ja ilmeisesti se jotenkin ilmeni heista. Han rahaa tarjoten pyysi etta hankin voisi saada yliluonnollisen kyvyn.

Pietari sanoi kylla hanelle sitten suorat sanat. ???

Poissa pax

  • Viestejä: 2724
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #934 : 26.12.24 - klo:16:14 »
Tapani mukaan aloin pohdiskella. Isä meidän rukouksen; pyhitetty olkoon nimesi..
Pyhitetty, mikä on sanan syvin ja alkuperäisin merkitys?
Ja tähän liittyen mietin käskyä, älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä ja jatko vakava, Herra ei jätä rankaisematta jos joku tämän rikkoo.


Olemme todellä pyhän Jumalan edessä.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #935 : 28.12.24 - klo:15:54 »
Onhan pyhän Jumalan pelottavan pyhyyden merkitys pienelle ja huonomuistiselle ihmiselle vaikeasti saavutettavissa. Arjen keskellä. Jossain oli ketju (löysin: https://puimatanner.net/index.php?topic=1565.0), jossa pyhyyttä mietittiin, mutta huomaan että helposti unohtuu.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #936 : 19.02.25 - klo:11:22 »
Huomasin Wintery Knight -blogin kautta Wikipedian toisen perustajan kääntymystekstin How a Skeptical Philosopher Becomes a Christian, jossa hän kertoo kääntymisestään kristityksi.

Erilaisia näkökantoja ja elämänkokemuksia käsitellään, vaikka niitä ei oikein tuoda lopussa yhteen. Melko pitkä teksti. Tuolla Wintery Knight -blogissa pohdittiin, että nykyaikaiset apologeettiset argumentit Jumalan olemassaolon puolesta ovat paljon parempia kuin vanhat. Stephen C. Meyerilla on ilmeisesti tällaisia jossain ja ne on mainittu tuossa, en ole tarkemmin perehtynyt.

Tuolla blogissa on myös muita lyhyempiä uskonto-aiheisia tekstejä omassa alakategoriassaan "religion". Luin muun muassa tekstit On Being “Rich Toward God”, On Biblical Inspiration ja On the Soul. Etenkin raamatullista inspiraatiota ja sielua käsittelevät blogikirjoitukset olivat minusta mielenkiintoisia. Vähän sellaista filosofimaista "tarkkaa ja teknistä" lähestymistapaa on havaittavissa.

Poissa pax

  • Viestejä: 2724
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #937 : 19.02.25 - klo:20:34 »
Mitä ihmetyä Trump oikein hakee kommenteillaan😳 että Ukraina aloitti sodan.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #938 : 19.02.25 - klo:21:42 »
Tässä Trumpin kommentti mihin tässä yhteydessä viitataan
https://www.youtube.com/watch?v=-_9LAUahpw4

Trump sanoi, että Ukrainen presidentin olisi pitänyt sopia Venäjän kanssa.
En tiedä olisiko tuo ollut mitenkään mahdollista.

Tässä postauksessaan hän myös viittaa tähän.
"Think of it, a modestly successful comedian, Volodymyr Zelenskyy, talked the United States of America into spending $350 Billion Dollars, to go into a War that couldn’t be won, that never had to start, but a War that he, without the U.S. and “TRUMP,” will never be able to settle. The United States has spent $200 Billion Dollars more than Europe, and Europe’s money is guaranteed, while the United States will get nothing back. Why didn’t Sleepy Joe Biden demand Equalization, in that this War is far more important to Europe than it is to us — We have a big, beautiful Ocean as separation. On top of this, Zelenskyy admits that half of the money we sent him is “MISSING.” He refuses to have Elections, is very low in Ukrainian Polls, and the only thing he was good at was playing Biden “like a fiddle.” A Dictator without Elections, Zelenskyy better move fast or he is not going to have a Country left. In the meantime, we are successfully negotiating an end to the War with Russia, something all admit only “TRUMP,” and the Trump Administration, can do. Biden never tried, Europe has failed to bring Peace, and Zelenskyy probably wants to keep the “gravy train” going. I love Ukraine, but Zelenskyy has done a terrible job, his Country is shattered, and MILLIONS have unnecessarily died – And so it continues…"


Hän kritisoi kovin sanoin Zelenskyä siitä, että sai USAn antamaan Ukrainalle 200 biljoonaa dollaria tai sen arvosta aseita, millä sitten käytiin sotiin. Bidenhan sen tietty hyväksyi. Trump on myös kyllästynyt siihen, että USA antaa isot summat rahaa eikä saa siitä mitään takaisin. Tuon mukaan Euroopan antama apu kuuluu maksaa takaisin. Mutta USA ei saa mitään takaisin.

Hän myös syyttää Zelenskyä tavallaan diktatuurista. Zelensky julisti Marshall lain mikä on jatkanut hänen presidenttikauttaan eikä uusista presidenvaaleista ole mitäänt tietoa. 

Itsekin jossain vaiheessa aloin ihmetellä, että kuinka kauan sama presidentti on vallassa Ukrainassa ja aloin tutkia sitä.
Hän todella päätti olla ohjaksissa kauemmin kuin normaalisti kuuluisi.
Eli hänellä on paljon valtaa ja paljon aseita millä voi sotia.

Trump ei näemmä tykkaa tuosta asetelmasta.

Tuossa youtubissa hän myös kritisoi että EUn maat valittavat että heitä ei ole kutsuttu rauhanneuvotteluin, samoin Zelensky valittaa.

Trumpin vastaus siihen: "teillä on ollut 3 vuottaa aikaa alkaa rauhanneuvotteluita, mutta ette ole tehneET mitään ja nyt sitten itketään kun hänen hallituksensa lähestyy Venäjää ja alkaa tutkailla mihin suuntaan voisi alkaa neuvotella ja mistä.
Olen Trumpin kanssa samaa mieltä monesta näistä sekoista.

Kyllä hän tietty liikaa syytti Ukrainaa sodan alkamisesta, mutta häntä tympäisee nää asiat mitkä kirjasin tähän.
« Viimeksi muokattu: 19.02.25 - klo:21:47 kirjoittanut sandia »

Poissa Korpima

  • Viestejä: 3219
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #939 : 19.02.25 - klo:21:58 »
Mitä ihmetyä Trump oikein hakee kommenteillaan😳 että Ukraina aloitti sodan.

En ole hyvin perillä asiasta, mutta tämä tuli vastaan blogissa (https://market-ticker.org/akcs-www?post=252851). En tiedä totuusarvosta:

"Viidenneksi, koko sodan syttymissyy oli se, että Z[elensky] pommitti maansa asukkaita, jotka olivat näennäisesti Ukrainan kansalaisia, mutta jotka olivat etnisesti sidoksissa Venäjään, puhumattakaan siitä, että hän yritti häätää Venäjän Krimiin liittyvästä syvänmeren satamasta, joka heillä on ollut ja jota he ovat pitäneet hallussaan jo ennen Yhdysvaltojen olemassaoloa ja jonka Katariina Suuri oli alun perin ostanut.  Toisin sanoen Venäjä ei varastanut (tai valloittanut, jos haluatte) tuota maata, Venäjä osti sen, minkä en ole koskaan kuullut olleen muuta kuin reilu ja oikeudenmukainen liiketoimi, joten Z voi mennä **** [...] (kolmannen kerran) tässäkin asiassa.  Venäjä, ennen kuin Z pommitti omaa kansaansa ja yritti syrjäyttää Venäjän ostaman laitoksen, oli kohtuullisen tyytyväinen elämään ja pystyi elämään tämän järjestelyn kanssa - itse asiassa he rakensivat suuren sillan ja siihen liittyvän infrastruktuurin Krimille ja ympäröivälle maa-alueelle omalla kustannuksellaan tukeakseen samaa."

(Suom. DeepL.com.)
« Viimeksi muokattu: 19.02.25 - klo:22:26 kirjoittanut Korpima »

Janne

  • Vieras
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #940 : 19.02.25 - klo:22:51 »
Ymmärtääkseni kuitenkaan (juuri kai koskaan?) ei missään maassa järjestetä sodan aikana vaaleja. Ei myöskään Suomessa sota-aikana järjestetty vaaleja.

Vaalit tulee toimittaa rauhanoloissa. Tämä johtuu useistakin syistä (turvallisuus, mahdollisuus kampanjoida, mahdollisesti valloitetut alueet/vieraan hallussa, painostus, virkailijoiden saatavuus, mahdollisuus äänestää jne..)

Tässä tietoa Suomen tilanteesta kun vaalit siirrettiin sodan aikana:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_1945

Edit olin siis väärässä, mutta käynnissä oli enää "vain" Lapin sota. Eli kaksi kertaa oli vaaleja jouduttu Suomessakin siirtämään.

Tuossa vielä tietoa ongelmallisuudesta:

https://yle.fi/a/74-20052622
« Viimeksi muokattu: 19.02.25 - klo:22:59 kirjoittanut Janne »

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #941 : 20.02.25 - klo:00:18 »
Hyvä, kun oikaisit minua tuossa asiassa. Olen vain ihmetellyt asiaa.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 8839
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #942 : 20.02.25 - klo:16:03 »
Lueskelin tuosta Korpiman linkistä sitä ketjua.En osaa  kommentoida siellä ilmaistujen ajatusten todenperaisyytta
 Luin myös siitä Krimin alueesta. Siellä on strategisesti tärkeä satama ja siitä ei varmaan  ole täyttä varmuutta kenelle sen pitäisi kuulua.
Sellaiset tilanteet ovat tulenarkoja.

Itse ihmettelin USAn hollakatisyytta aseiden ja rahan lähettämisen suhteen. Mihin sillä pyrittiin? Trump on ainakin siinä oikeassa, että Ukraina ei kykene voittamaan sotaa

Siksi minusta  hänen lähestymistapansa on realistisempi
Tulee mieleen Kekkosen reaalipolitiikka mieleen
 ???

Poissa HelenaM

  • Viestejä: 988
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #943 : 20.02.25 - klo:21:15 »
Mitä ihmetyä Trump oikein hakee kommenteillaan😳 että Ukraina aloitti sodan.
Sodan uhka on moninkertaistunut tällaisten lausumien johdosta, lisättynä aiempiin. Henna Virkkunen totesikin, että Euroopan turvallisuustilanne on huonoin sitten toisen maailmansodan.

Poissa Opo

  • Viestejä: 857
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #944 : 20.02.25 - klo:21:19 »
 Suomenkin turvallisuustilanne on mennyt alaspäin vuodesta 2015 lähtien.